为何春秋三百年竟无亡国之君?( 二 )


被俘而决绝地选择死亡以身殉国的诸侯 , 在春秋时例子不算太多;被俘后选择屈膝顺从者 , 则更为少见 。我在《左传》里读到的一个诸侯是曹共公 。
投降主义的诸侯:曹共公 。晋国公子重耳逃亡在外经过曹国 , 曹共公对其无礼 , 遭致重耳怨恨 。重耳后来回到晋国继位 , 为报曹共公对自己无礼之仇 , 派兵攻打曹国 , 并俘虏曹共公 。晋文公认为杀之不足以复仇 , 因此对曹共公大加羞辱 , 后经人劝说 , 晋文公才释放曹共公回国 。
盘点春秋时期的亡国诸侯 , 也是一副人世百态的画卷 , 虽然也有丑态百出的亡国者 , 但却绝无一例卑躬屈膝的投降者 , 这固然有其特殊的历史原因 , 但我们今天想来 , 大体不外乎以下三种原因:
1、春秋时期天子分封体系健全 , 失国的诸侯可以依靠周天子维系的贵族体系谋求复国;
2、春秋时期诸侯势力割据复杂 , 神州广大有亡国诸侯的存身之地;
3、中华文明历来就失败者身死的传统 , 有一个词叫做“不共戴天” , 很多失败者难以解开失败的心结 , 所以选择死亡 , 残酷也是一种文明 。
【为何春秋三百年竟无亡国之君?】现在对于为何春秋时期没有卑躬屈膝的亡国之君是不是有一些了解了呢!

推荐阅读