韩信临死前 , 并没有亲口承认谋反之事 , 根据《史记》的记载 , 韩信似乎的确与陈豨探讨过谋反事宜 。如果事实确实如此 , 那么 , 他在齐王任上时 , 具备与刘邦、项羽三足鼎立的实力时不反 , 却在无兵无卒的情况下造反 , 实在是玩火自焚 。
也有一些学者认为韩信之“谋反”是被诬陷 , 而司马迁则是用了曲笔 , 明肯暗否 。韩信临刑前说:“吾悔不用蒯通之计 , 乃为儿女子所诈 , 岂非天哉!”大祸临头之际 , 韩信才后悔未用蒯通反汉之计 , 这足以说明:韩信终其一生 , 始终未动谋反之念 。
事实上 , 分析《史记》等史籍对韩信“谋反”事实的相关记载 , 我们也可以看出有许多矛盾之处 , 令人质疑 。
其一 , 韩信在刘邦胜负未卜的时候 , 拒绝蒯通游说他另起炉灶的劝诱 , 等到了刘邦功成名就之时却心生异志 , 这对于一个深谙兵法的将帅来说太过于违背常理 。
其二 , 韩信两次被刘邦袭夺兵权 , 早已从中察觉到刘邦对他的猜忌与畏惧 。但是 , 他在刘邦被项羽兵困固陵时不反 , 到楚地为王时不反 , 迎刘邦于陈地时不反 , 为何偏在无权无兵、蛰居长安之时谋反呢?一代名将怎么可能如此没有谋略?
其三 , 以韩信的智慧 , 他怎么可能在受到监视的情况下 , 还与陈豨“辟左右与之步于庭”密商谋反之策?这不是欲盖弥彰吗?再说 , 韩信与陈豨商定谋反之时无第三者在场 , 外人如何知道谈话内容?司马迁的记录何以那么详细?
【大将军韩信究竟死于谁人之手 大将军韩信究竟死于谁人之手中】其四 , 陈豨向来是刘邦的亲信 , 与韩信关系一般 , 韩信怎么会愚蠢到贸然向皇帝的亲信吐露心曲 , 而且是谋反这种关系身家性命的大事?再说 , 陈豨到巨鹿赴任后数年 , 与韩信一直不通音信 , 这样的同谋也太奇怪了吧 。
其五 , 凡谋反者 , 矛头一般指向最高当权者 , 即皇帝 。而韩信谋反的目标竟是吕后和太子 , 不合常理 。况且刘邦当时统帅大军在外 , 韩信即使得手 , 也名不正言不顺 , 且并未消灭刘邦的有生力量 , 这样的谋反毫无意义 , 韩信的见识怎会低下到如此地步?
其六 , 韩信向来熟谙兵法 , 怎么可能将未经训练的囚徒和自己的家人作为造反的主要力量 。且不说这些人是否能攻占戒备森严、层层设防的皇宫 , 靠伪造刘邦的诏旨赦免的囚徒就一定会听韩信的指挥 , 跟着他谋反吗?这些问题韩信不可能没想过 。
其七 , 韩信“谋反”仅是由其舍人之弟告发 , 舍人弟告发的最初动机 , 是因为韩信要杀他的哥哥 , 怎见得舍人之弟不是诬告?而且舍人之弟又怎能知道如此重大的机密?韩信难道会如此粗心大意?考虑到吕后杀梁王彭越时 , 就是令鼓越的舍人诬告彭越“谋反” , 那么 , 韩信舍人之弟告发韩信“谋反”是否也是吕后所指使 , 实在值得怀疑 。
推荐阅读
- 韩信究竟有没有谋反的想法?现在就告诉你,网友看后直呼:很心酸
- 韩信谋反之谜:韩信是否真的谋反
- 韩信因为害死了他,为日后株连三族埋下了伏笔
- 韩信死的到底冤不冤?专家:就凭这三条罪过,的确不冤
- 达摩与少林寺武术的关系究竟是怎样的
- 家用空调不制冷究竟怎么回事,家用空调不制冷是怎么回事
- 戊戌政变究竟是不是袁世凯告密
- 中国修建的长城究竟有没有用为什么说长城无用论
- 韩信为何用兵如神? 韩信为何用兵如神呢
- 纵横家鬼谷子身份探究 究竟是人还是神