AI创作兴起,人类艺术家们怎么看?( 二 )


卡拉·奥尔蒂斯曾供职于育碧、漫威和HBO , 她也对AI技术对年轻艺术家职业前途的影响感到担忧 。“就最终产品而言 , 这项技术还没有完全成熟 。无论AI创作的作品一眼看上去有多好 , 但仍然需要专业人士来修复AI生成的错误 。另外 , 这在法律上也处于模糊地带 , 很容易引发争议 , 足以吓退许多大公司 。”
“但对某些公司来说 , AI技术确实能产出‘足够好’的作品 , 尤其是那些不怎么谨慎 , 为创作者提供较低工资的企业 。随着时间推移 , 这可能导致大量入门级和不太显眼的工作岗位消失……插画师、摄像师、平面设计师、模特等职业都将受到影响 , 因为涉及到创造视觉效果的几乎所有工作都可以外包给人工智能 。”
娱乐行业资深艺术家特拉维斯·怀特补充说:“一位艺术总监始终需要有人创作他们想要的东西 , 尤其是在角色设计方面 。不过在短短6个月内 , 这些算法的发展速度太惊人了 , 我担心用不了多久 , 很多独立恐怖游戏、卡牌游戏和桌面角色扮演游戏的开发团队都会更频繁地使用AI , 甚至不再花钱雇佣画师 。”

AI创作兴起,人类艺术家们怎么看?




给出左图 , 输出右图 , 描述词使用“苹果手表”等关键字

知识产权的洗衣机

乔恩·胡亚雷斯是一位与史克威尔艾尼克斯以及微软合作过的艺术家 , 他指出 , 某些公司和客户会非常乐意使用AI创作 。“许多作者认为这是一项巨大优势 , 因为整个过程使他们可以在避免版权争议的同时 , 迅速得到自己想要的东西 。”胡亚雷斯说 , “如果某家大公司发现一张有用的图像 , 他们只需要将它输入到系统 , 短短几秒钟后就能模拟出类似的结果 , 并且不需要为原图付费 。从某种意义上讲 , AI艺术创作平台就像知识产权的洗衣机 。”
“对独立创作者来说 , 知识产权已经失去价值 , 因为你无法制作一部《星球大战》 , 迪士尼却可以在他们的电影里使用你的作品 。反过来讲 , 大公司可以将他们用AI创作的作品私有化 , 并让它受专利保护 。”
这引出了另一个问题:AI艺术究竟是否应当受版权保护?
今年2月份 , 美国版权局拒绝了授予AI创作作品版权的请求 , 理由是“人类原创是版权保护的先决条件” 。不过这个AI的创作者已经向美国联邦法院提出上诉 , 认为既然自己编写了AI软件 , 就理应能为AI创作的作品申请版权……这场官司仍在进行 。在法律层面上 , 人们还需要更长时间、更多案例的支撑 , 才能对这个话题形成更广泛的共识 。
但如果所谓的AI艺术品完全模仿自真人艺术家的作品 , AI的创作者却没有向艺术家提供任何报酬 , 甚至从未提及他们的贡献 , 这又是否合理?胡亚雷斯透露:“有一家主流AI艺术创作平台未经同意 , 使用了我一张受版权保护图片 。它已经被写进AI系统 , 程序可以使用它来模仿我的风格 , 对我造成了无法弥补的损害 。”
“如果在平台上搜索AI生成的艺术作品 , 你会发现很多图片都有水印和签名的痕迹 。很显然 , 那些程序拥有消除这类标记 , 从而规避知识产权争议的功能 。”

推荐阅读