云南龙网

  1. 首页 > 云知道 > >

除螨仪的排行榜 除螨仪排行榜10强

云知道


除螨仪的排行榜 除螨仪排行榜10强


南都讯 采访人员杨丽云有研究报告表明，中国60％～70％过敏性疾病患者的过敏原是尘螨，清除螨虫是降低尘螨过敏几率的最佳方式 。但市面上的除螨产品效果如何？哪款除螨家电效果更好？
6月18日，中国消费者协会发布的《20款除螨仪（器）比较试验报告》显示，20款样品除螨效果差异大，松下MC-WF350除螨仪除螨率实测值最低，仅达54.30% 。
此外，对11款宣称带有紫外线杀菌功能的样品测试发现，除了洒哇地咔、德尔玛等两款样品动态除菌效果较差，其余样品除菌率均超过了99% 。
↓ 样品详情 ↓
我的除螨仪有效吗？
样品：宣传具有除螨功能的20款除螨仪（器），涉及美的、小狗、戴森、德尔玛、莱克、米家、海尔、苏泊尔、松下、莱克吉米、飞利浦、惠而浦、爱丽思、洒哇地咔等14个品牌 。
项目：除螨效果、除菌性能、安全性能、噪声、续航时间 。
标准：QB/T 5363-2019《除螨机》
【除螨效果】
松下一款除螨仪
除螨率实测值最低
在标准测试台上，实验人员将5000±500只活体粉尘螨均匀铺撒，并在其上覆盖测试标准布，模拟正常使用速度（0.080＋0.008m/s），开启最大档位或除螨档位往复30次，随后统计测试台以及覆盖测试布上残留的粉尘螨数量（死体+活体），计算出最终除螨率 。
结果显示，20款样品中，大部分产品的除螨率达到了80%以上，个别样品的除螨率较低，其中松下MC-WF350除螨仪仅达54.30% 。带有除螨吸头的手持类吸尘器样品除螨效果整体优于除螨机类样品 。
此外，尽管部分样品宣称“大功率”带来“高除螨率”，但实际效果并非如此，说明消费者不能仅凭产品标称的额定功率大小判别除螨效果的优劣 。比如飞利浦FC62381除螨仪，宣称额定功率450W，功率正数第二，但除螨率实测值仅70.64%，排名倒数第四 。
【除菌效果】
洒哇地咔、德尔玛等
两款除螨仪动态除菌效果较差
在电商产品介绍页面中，带有紫外线功能的除螨仪，普遍将紫外线灭菌功能与杀螨效果捆绑 。实际上，靠除螨仪有限的紫外线辐照是无法杀死被褥内部的螨虫，其主要功效是杀死被褥表面的细菌 。由于尘螨活体及尸体均是过敏原，因此移除环境中的尘螨才是保证除螨效果的根本 。
本次试验选择了较为普遍的金黄色葡萄球菌，对11款宣称带有紫外线杀菌功能的样品进行测试 。有两款样品动态除菌效果较差，分别为洒哇地咔KC202、德尔玛CM900除螨仪 。其余样品除菌率均超过了99% 。除菌能力的差异主要与紫外线灯管长度和辐照强度相关 。
样品除菌率（动态、静态）
【颗粒物泄漏】
全部样品均达标
除螨仪本身属于吸尘器大品类，在吸入尘螨的同时，也会释放气体，如果不能做到很好的过滤，释放气体中的颗粒物会被使用者通过口鼻吸入，会对使用者健康造成不利影响 。
通过对样品工作时出风口125px处进行MP10颗粒物泄漏的测试，结果显示全部样品均在安全范围之内 。
【续航时间】
米家、莱克、惠而浦
续航时间仅7分钟左右
消费者选购无绳产品是看重其使用便捷性，可以不受电线长短的限制 。但续航时间过短，也会影响使用体验 。
续航能力的差异与产品的吸力和电池容量密切相关 。某些产品会降低一定的吸力而获取更长续航 。假设一般家庭清洁床垫的时间为4分钟，如果续航时间为7分钟的话，每次充满电可清洁1.5-2张床褥 。
本次试验分别在样品最大功率、最小功率状态下，测量自电池满电状态运行至自行停止时间，进行3次测试，取其平均值，获得最小和最大续航时间 。

推荐阅读


上一篇：代表吉祥平安富贵的花

下一篇：芝樱种植注意事项