前后汉绵延四百年,给后世留下的弊端都有什么( 二 )


汉武帝改变了文景时期“小政府”的治国模式,代之以极为强悍的国家主义 。汉武帝为政的半个世纪,也是汉王朝东征西讨,战事不休的半个世纪 。
为实现皇帝大权独揽的梦想,汉武帝所设立的内朝制度,从某种意义上,直接导致了外戚专权,成为两汉王朝覆灭的重要原因 。为应对对外战争的巨大开支,由国家垄断货币的铸造、发行,对重要物资进行平准均输,实行盐铁专卖,甚至强行对个人征收类似于今天的“财产税”……
国家主义的“大政府”下的民生如何呢?史书的记载是“海内虚耗”、“户口减半”、“人复相食” 。然而,汉武帝毕竟是成功的 。汉武帝治下的汉王朝在效法暴秦的道路上走得很远,尽管以“户口减半”为代价,却侥幸躲过了暴秦覆灭的结局,政权成功地移交到了昭帝、宣帝手中 。并在昭宣时期重新采用文景时期的治国理念,让国家得以休养生息 。“文景之治”虽然为后世所称颂,虽然能让老百姓过上安稳的好日子,但对帝王来说,这属于“学”而难“习”的范畴,因为,作为集权一身的帝王,往往更想有所作为,想要证明自己手中皇权无远弗届,而汉武帝的时代恰恰给后世提供了一个范例 。尽管,史书中记录的帝王们,众口一词,似乎都愿意效法“文景”,但在实际的操作过程中,我们能看到的,却是一个又一个成功或失败的汉武帝 。

前后汉绵延四百年,给后世留下的弊端都有什么


血腥的政治
两汉时期政治的血腥程度并不逊色于以后我们所熟知的历朝历代,甚至更盛 。在后来的朝代中,大屠杀一般在权力非正常更迭之时才会出现,而两汉时期,血腥的政治屠杀却伴随王朝的始终 。
汉初,由削藩、巫蛊等大案引发的大杀戮动辄成千上万 。不得不说的是汉武帝晚年的巫蛊之祸 。以皇后卫子夫被逼自尽,卫氏族人被夷灭三族,太子和皇太孙被杀,太子宫被血洗为起点,整个巫蛊之祸持续数年 。从长安到各郡各封国,从达官贵人到平民百姓,有史料说数万人因之丧命,更有记载数十万人罹难 。
汉王朝有一个非常显著的政治特点,那就是外戚专权,首当其冲的便是吕雉称制时期的吕氏家族 。在吕雉去世后,吕氏家族被屠杀殆尽 。这样的政治屠杀,必定是连襁褓中的婴孩都不会放过的 。史书中的一个“族”字,却往往是几十、几百个家庭,成千上万人的灭顶之灾 。
这仅仅是个开端 。从汉武帝大量重用外戚,并建立内朝制度开始,便为两汉王朝埋下了外戚充任大司马诸将并揽权的隐患 。所以,两汉时期,伴随新皇登基而来的往往是对先帝外戚的大清洗,这让整个汉王朝充满了无辜者的鲜血,也让我们这个民族的人性光辉变得暗淡 。
人命如蝼蚁
《古文观止》里收录了一篇西汉文章——《路温舒尚德缓刑书》 。路温舒名不见经传,只是汉宣帝时一名廷尉史,这是他给汉宣帝的一份奏章 。从这份奏章,我们可以看到西汉之时,司法系统的黑暗 。
“棰楚之下,何求而不得?做囚人不胜痛,则饰词以视之,吏治者利其然,则指道以明之,上奏畏却,则锻练而周内之;盖奏当之成,虽咎繇听之,犹以为死有余辜……”大意是说:酷刑拷打之下,想要什么样的口供都可以 。囚犯无法忍受痛苦,只能按狱吏的要求捏造自己的罪状 。狱吏还会罗织罪状、套上罪名,使囚犯的口供看来天衣无缝 。这样形成的案卷,即便是中国的司法鼻祖咎繇听了,也会觉得这个囚犯死有余辜 。正是在这样的刑狱之下,“死人之血流离于市,被刑之徒比肩而立,大辟之计岁以万数 。”死囚之血,盈满街市;受刑之人,更加比肩而立到处都是 。遇到行刑的日子,都会有数以万计的人被处死 。

推荐阅读