还是以刘备为例 。刘备在攻克涪城后，大摆宴席欢庆 。刘备和庞统两人都喝得大醉 。刘备醉醺醺地对庞统说：“今天的聚会，可算得上是快乐了吧 。”庞统酒后放纵，出言无忌，拿刘备开玩笑，说：“你讨伐他人之国，并以之为乐，这恐怕不能算是仁者之乐吧!”
庞统的话是大实话，他一手设计操纵的“道德排除”就是针对刘备的弱点的，他自己的内心很清楚，进攻西川在道义上确实是说不过去的 。而“仁者”是刘备着力最深的标签，一个“仁者”做出了“不仁”之事，确实是有违道德的 。庞统也算是胆大的，敢和刘备开这样的玩笑 。
但刘备的反应却不是该有的，他惯常表露在外地羞愧之情，反而是勃然大怒，说：“我听说以前武王伐纣的时候，也是前歌后舞，这难道也不算是仁义之兵吗?”
刚刚还在为是否要攻取西川而瞻前顾后，犹豫不决，唯恐天下非议的刘备，竟然在攻下涪城后就完全变了样，大义凛然以“武王伐纣”做比喻，把自己类比于周武王，把刘璋比作纣王 。纣王暴虐残忍，民不聊生 。刘璋虽然暗弱，但御下宽仁，用纣王来比喻，实在是很不恰当的 。但是，在经过“道德排除”之后，刘备对他的认知已经发生了天翻地覆的变化 。刘备现在就认为刘璋是不仁的象征，而自己就是仁者的化身，正带领着一支仁义之师征讨不仁之人，是完全正义的行为，自己仍然是天下人闻风景从的道德楷模 。
所以，刘备才会大怒，将庞统喝退，一个人自我陶醉于自己的美好名声和正义之举中 。
当然，第二天，刘备酒醒之后，深深后悔自己的酒后失言，他连忙找来庞统道歉，以作弥补 。
要特别提醒的是，“道德排除”这一个说服策略，威力巨大，可以让个体轻松突破道德规范的约束，进行负面甚至是邪恶的运动或行为 。
比如，臭名昭著的希特勒为什么能够煽动以理智著称于世的德国人对无辜的犹太人大开杀戒呢?而这许多对犹太人痛下杀手毫无怜悯之情的德国人，并非十恶不赦的坏人，他们大部分都是遵纪守法的善良市民 。这个令人诧异的行为就是希特勒通过将犹太人划入劣等民族而施行道德排除造成的 。既然犹太民族是劣等民族，又贪婪无比，对人类犯下了诸多恶行，那么通过大屠杀让他们从地球上消失，也就是理所应当的正义之举了 。就这样，残忍血腥的大屠杀行为就成了一种合理合法的伤害行为，被一般的国民大众普遍接受 。
这个可怕的事实，也不得不再次特别加以说明，我们之所以在这里述及“道德排除策略”，主要有两个目的：
一是，提醒人们注意，多加思考，不要简单被动地为“道德排除”所迷惑 。
【庞统说服刘备攻打西川，靠的是什么？】二是：提醒人们切记，要谨慎使用“道德排除策略”，不可误入歧途，以此为借口，为所欲为 。
推荐阅读
- 刘备的陵墓在哪里，刘备陵寝在成都吗
- 刘备三顾茅庐，除了请出诸葛亮，还有什么目的？
- 他是三国著名谋士，刘备求了他十三年都没能招揽
- 为何刘备一生都不重用赵云
- 腹背受敌的关羽，为何临死都没等到刘备的救援
- 三顾茅庐是刘备考核诸葛亮的手段
- 煮酒论英雄的真实目的，难道是曹操要试探刘备？
- 刘备和诸葛亮，竟然还有这一层不为人知的关系
- 刘备选择关羽留守荆州而不是赵云，有何用意？
- 为刘备推荐了诸葛亮和庞统的司马徽，才是三国第一名士