明星整容前后对比照整容前后比较( 二 ) _云知道

弊大于利

为了透明度与许多人的自尊心而有了揭露真相的渴望是可以被理解的。然而，尽管许多创建名人改造前后对比的帐号背后的出发点也许是好的，但这种对于人们（即使是名人）身体与脸孔的过度剖析，为我们带来的伤害却大过于好处。专门研究身体形象与人类外观的英国剑桥大学社会心理学教授Viren Swami表示：「有实证指出，观看这类改造前后对比的照片并不能让人们感觉更加良好，实际上这只会让他们感觉更糟而已。」

尽管当被告知努力追求完美形象只是一种假象时，最初可能会感到满足感爆棚，但这些照片在最后都只会强调一种观点，也就是正抱持着一种追求美丽的理想，如果能够投入足够的金钱，普罗大众也能够达成，而当没办法或没有资源这么做的时候，这就只是无法达成理想的另一种打击罢了。引用那张著名的迷因梗图，就只是在打击并述说着：「你并不丑，你只是没钱达成理想而已。」

事实上，当看到一张改造前的照片，只会意识到还有另一张改造后的照片，这不是个好方法去提升自尊心与身体形象，反而像是在强调天生的自我还不够好而已。Swami说：「它们只是在告诉我们，你有可能做得更好。当人们看到这些照片时，他们最后还是会对自己的身材感到更加焦虑，他们的自尊会降得更低，并且让他们更有可能在未来考虑进行整型手术。」
进退两难的情况

在这种狂热中，还有一点也常被遗忘，那就是名人。尽管听起来有点牵强，但他们也是人，比任何人都承受着更大的压力，去符合那些近乎不可能的美丽标准。他们生活在狗仔与社交媒体的显微镜下，因为所谓的不完美而被嘲笑与羞辱，然后当他们为达到理想状态而采取措施时，又会被中伤与再次羞辱。这是一种进退两难的美丽模式，去做不对，不做也不对。

无论对名人抱持着什么样的看法，黛米·摩尔与其他人们所遭受的充满攻击性的身体羞辱都是有害的，不仅仅是针对名人而已。我们与名人的关系与反应方式不仅对他们的心理健康有着巨大的影响，也对我们自身的心理健康有着巨大的影响。「当你开始将名人当成箭靶去批判他的身体时，到了最后你可能会以同样的方式对待日常生活中的其他人与自己。」