往往逃不过这两种表现 人缘差的人有什么表现( 二 )


笨拙的人才会一味的给予,而不关注他人的需求 。而“善与”的人则会根据别人的需求,选择性的给与 。
比如,八月十五要到了,人情往来在所难免,那么你的选择是“与”还是“善与”呢?

前段时间,我被人嘲笑了 。源于我跟一个朋友的朋友说:鬼谷子的纵横家和老子的道家,其实都讲究:无为 。
于是乎,被无情蔑视了 。
确实,这个时代,但凡经历过九年义务教育的人,总会把诸子百家的思想当成封建迷信、思想糟粕 。后来我更是听到了一种耸人听闻的说法,很长一段时间里:封建指的是儒家,迷信指的是道教 。
嗯,看来即便是儒家的日子也很不好过 。
我确实见过一些打着儒家幌子,兜售各路鸡汤的 。这类人自然也被各路知识分子们穷追猛打、口诛笔伐 。
可是,传统文化里有糟粕,其实也有精华 。比如有个叫阿信的人,就不遗余力的提炼纵横学精华,希望能跟您交个朋友 。
虽然被嘲笑且蔑视了,不过我依然坚持我的原则:纵横家的思想基因里确实有“无为” 。如果说道家是把无为抽象化了,成了形而上的道 。那么纵横家就是把无为具象化了,成了形而下的术 。
何解呢?

还是要从鬼谷子的思想说起,鬼谷子说“善与而不争” 。“善与”前文中已经说明,那么接下来应该是“不争”了 。
何谓“不争”?老子曰:夫为不争,故天下莫能与之争 。这句话确实很要人命,因为听起来很让人费解 。既然是“不争”,为什么又能达到“天下莫能与之争”的效用?
很显然,老子是在阐述“不争为争”的思想 。可是具体如何应用呢?
我说其实可以应用在说话沟通领域,你信吗?
相信大家在平时与人沟通时,总会经历过跟人“争论、争辩、争吵”的事情 。那么阿信想问一句:你争赢了吗?我猜结果八成是割袍断义、反目成仇吧 。
所以应该怎么做呢?鬼谷子和老子异口同声的回答:不争 。
不争?难道就惯着他?
当然不能,老子是个老滑头、老油条,信奉的是“以柔克刚”,用我妈从小教诲我的话说叫“软的克刚” 。可是俺妈只告诉我原理,却没教我具体的操作方法 。
不骗你,青少年时代的阿信一度把自己搞的软趴趴的,甚至崇拜起了颓废风格 。觉得这样才是对的 。如今想起来懊恼不已,那时候应该是满腔热血才是啊,人不轻狂枉少年 。
只怪未经人点拨,让我度过了一个颓废的花季雨季 。我能怪老子吗?我能怪鬼谷子吗?
不能 。
所以,有缘人,希望你看到这篇文字后,能够了然,传统文化的精髓不在字里行间,没点故事的人确实很难体悟鬼谷子的思想 。

往往逃不过这两种表现 人缘差的人有什么表现


?六
好的,我们言归正传,继续讲“不争为争,以柔克刚” 。
阿信并不会讲什么大道理,而且这个指挥应用起来太简单了,说了你会恍然大悟,然后嘴角38度上扬发出得意的笑容 。咱们其实可以很浅显且通俗的理解“不争”,就是不能争论 。不是不能争,而是因为争没用 。
至于到底有没有用,其实诸位心知肚明 。
既然争辩不是个好办法,所以应该怎么做呢?游说!
游说是集“居柔、守弱、不争”为一体的沟通表达方式 。一般而言,要想成功说服别人,游说者首先需要学会保持柔和、懂得守弱,不与人争 。
然后呢?
帮助别人 。就如鬼谷子说的:说之者,资之也 。想说服别人,就必须要学会帮助别人 。
一言以蔽之,为人处世一定要懂得两点:善与给予,不争为争 。

推荐阅读