（10）一审原告提交的“关于XX支行开立金碧借记卡未能提供开户手续凭证的情况说明”中说明“只要求用户提供本人身份证原件后，进行联网核查信息真实即可办理金碧借记卡，交于客户，无需提供其他手续……”，其与《中国人民银行银行卡业务管理办法》《云南省农村信用社金碧借记卡章程》《金碧借记卡业务管理办法》相关的规定不相符，一审原告未做到审慎的审查义务，对杨2私自用他人身份证和户口本复印件开立账户未予以严格审查，办理其导致再审申请人的财产损失，再审申请人保留对其追责的权利，信用社对其自己的过错应承担全部责任 。
（11）一审法院委托鉴定事项不充分，其仅鉴定对“云南省农村信用社、农村合作银行联保借款合同；云南省农村信用社、农村合作银行农户联保贷款联保协议；云南省农村信用合作社借款借据”上“杨1”的签名字迹进行笔迹鉴定及指纹鉴定，并未对涉案关键材料“借款申请书”的签名和指纹鉴定，有申请才可能有合同、协议的签订 。综述前几点，再审申请人对一审原告提交的所谓原件“云南省农村信用社、农村合作银行联保借款合同；云南省农村信用社、农村合作银行农户联保贷款联保协议”持合理怀疑态度，其并不是此次借款形成或其纯属伪造，此次所谓的借款根本不是再审申请人所申请，人民法院对此未予查实 。
（12）一审庭审中，再审申请人向人民法院提出重新鉴定，人民法院未予支持，未予说明理由 。再审申请人申请鉴定人员出庭予以说明，法院也未予支持，未予说明理由 。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条的规定，再审申请人对该鉴定结论有争议，却最终作为定案证据使用，其行为违法 。二审法院对存疑的事实未予以全面审查，即对事实作出最终的认定，作出最终判决，其事实认定不清，程序违法 。
（13）在司法鉴定意见书中，两名司法鉴定人执业证中显示其身份证号为：53272119341128XXXX,53300119300808
XXXX，其两名执业人员年世过高，是否存在没有资质的第三人借用其资质进行非法鉴定，作出不符合事实的认定？鉴定机构未予说明，人民法院未予查实 。
（14）再审申请人在本案一审开庭前，向信用社相关工作人员咨询过，贷款所需材料为“五证一册一卡一通”，即是结婚证、山林使用权证、身份证、土地使用权证、房屋产权证、户口册、借款人的银行卡、一折通等材料才能进行贷款申请，且需要工作人员实地调查核实情况后才能贷款 。其与信用社所提供材料和所述内容相矛盾，信用社对此未予查实，未尽到审慎审查义务，也未向法院如实陈述，对此其应承担举证不能的后果 。
（三）原判决认定事实的主要证据存在伪造的情形 。再审申请人提交的四份新证据足以证实，事发借款当日杨1本人并不在XX县XX，不可能到XX县XX信用社借款 。信用社出具的该材料存在伪造的情形，其对此未予充分举证和解释说明 。
（四）本案的客观事实是：在本案事发前，再审申请人与再审被申请人杨2是朋友关系，基于对再审被申请人杨2的信任，其将自己的身份证、户口本给予再审被申请人杨2到银行借款，并私自刻了再审申请人的个人印章 。后再审被申请人杨2不怀好意，利用朋友对自己的信任，私自复印了再审申请人的身份证、户口本，在再审申请人不在场不知情的情况下到银行办理借记卡和多次借款（再审申请人现知道的借款有三次：3000元、20000元、涉本案100000元），对此行为再审申请人对其保留刑事追责的权利 。再审被申请人杨2私自利用再审申请人的身份证、户口本及私人印章等向信用社所借涉本案的100000元的事实，在二审庭审中，再审被申请人杨正荣已经口述予以承认 。2012年1月13日再审被申请人杨2冒用再审申请人的身份证、户口本在银行贷款、开立账户，并取走和使用该款项，2014年再审申请人自己银行账户被扣款后，其通过信用社查实，才得知该借款的事实，银行扣款为涉案借款的利息，后再审申请人多次向再审被申请人杨2追要该款项，同年11月26日在多人在场（杨XX夫妻二人，杨X、杨2、杨1均在场）的情况下，再审被申请人杨2出具欠条说明差欠再审申请人10000元的利息，后再审被申请人杨2多次推诿，未偿还银行贷款，也未归还该利息 。再审申请人向XX司法所求助，司法所帮再审申请人书写诉状后递交XX人民法庭，但最终再审被申请人杨2夫妻二人以愿意偿还贷款为由要求再审申请人予以撤回相关材料 。在此过程中，信用社发律师函给再审申请人并进行了起诉，遂有本案的（2017）云XXXX民初333号，后再审申请人不服一审判决上诉至XX中级人民法院，遂有（2018）云XX民终987号 。
推荐阅读
- 借款未到是否可以向法院起诉
- 京东金融借钱怎样操作 京东金融怎么借钱步骤
- 马上金融怎么解绑银行卡
- 京东金融审核未通过怎么办
- 借款居间合同范本3篇
- 房地产抵押借款标准合同
- 房地产合同纠纷违约金案例范文
- 洋钱罐借款是正规平台吗
- 私下借款协议书范本3篇
- 借款抵押合同范文