金融借款合同纠纷民事再审申请书范本 _金融借款合同纠纷

民事再审申请书范本（金融借款合同纠纷）

民事再审申请书（金融借款合同纠纷）再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨1
再审被申请人一（一审原告、二审被上诉人）：云南XX农村商业银行股份有限公司。
再审被申请人二（一审被告、二审被上诉人）：杨2
一审被告、二审被上诉人：杨3
一审被告、二审被上诉人：李XX
一审被告、二审被上诉人：杨4
【金融借款合同纠纷民事再审申请书范本】一审被告、二审上诉人：钱XX（系杨1之妻）
再审申请人不服XX中级人民法院（2018）云XX民终987号民事判决书、XX县人民法院（2017）云XXXX民初333号民事判决书，现特向贵院提起再审申请，请求事项如下：
1. 请求撤销XX中级人民法院（2018）云XX民终987号民事判决、XX县人民法院（2017）云XXXX民初333号民事判决；
2. 请求发回重审或重新认定事实后依法判决；
3. 本案一二审、再审诉讼费、公告费、鉴定费由再审被申请人承担。

事实与理由：
一、本案部分事实认定不清，影响对案件的客观事实认定，其应依法予以查明相关事实，公正审判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七条“人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。”以事实为根据，以法律为准绳是司法公正的重要体现，只有坚持实事求是，以充分确凿的事实作为判案的根据，用法律这个尺度来衡量，以法律作为定案的准绳，才能做到不枉不纵，公正无私，保证公正的审判。本案中，人民法院对基本事实认定不清，一二审法院在未予查明的情况下即做出了判决。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定，特以此申请再审。
（一）原判认定事实不充分，本案有新的证据，足以推翻原判决。调货单、住旅社的费用收据、光盘（录音）、借条，该四份证据能综合证实2012年1月13日当天，再审申请人从XX到XX县城调货，其本人不在XX，且录音证实再审申请人找到杨2后，对该款项如何归还等问题的谈话中，再审被申请人杨2本人承认该款项是其自己所借，该借款（10万元）其自己已经使用完。该涉案款项使用完，借款期限满后，杨2无法归还该借款，逾期后信用社扣除了杨1的银行存款后，杨1才知道该借款的存在，2014年杨1找到杨2后，杨2就此银行扣款利息出具借条，说明差欠10000元利息的事实。
（二）原判认定基本事实缺乏事实依据和相关证明。
1. 从本案的关联案件XX县人民法院（2017）云XXXX民初331号、（2017）云XXXX民初334号、（2017）云XXXX民初341号的庭审笔录中可以看出，本案所谓再审申请人借款当日其本人并没有参与借款、签字捺印等情形，且各相关关联人均给予了明确的陈述，存在他人代签名字的情形，再审被申请人杨2对此也予以认可。
2.从本案证据材料看，本案的证据材料多处存疑，各证据间不能形成完整的证据锁链。
（1）一审原告提交的“云南省农村信用社、农村合作银行联保借款合同；云南省农村信用社、农村合作银行农户联保贷款联保协议”均为格式条款，假如该材料为再审申请人所签字捺印，其应该做出不利于条款制作人即一审原告方的解释，其应该承担举证不利的后果，该合同应认定为未订立的情形。依据《中华人民共和国合同法》第39条第1款“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。”的规定，该条款通过为格式条款制定方设定义务的方式，从积极和消极两个方面规定了格式条款的订立规则，即提供格式条款的一方没有尽到提示义务或者拒绝说明的，该条款视为未订立；该条款不公平的，也应视为未订立。本案中，该协议条款明显不公平，应认定为未订立。