三峡大坝的寿命究竟有多久？三峡水利工程 _三峡大坝的寿命究竟有多久？

三峡水利工程（三峡大坝的寿命究竟有多久？）
“三峡大坝若建成，终将被炸掉”
发出这个警告的不是美国人，也不是欧洲人，而是我国著名水利专家黄万里先生，当初建造三峡大坝投反对票及弃权票的人数高达841人，而黄万里教授在病榻上仍然在念叨“三峡一定不能上” 。

三峡为何不能上，究竟有哪些顾虑？“截断巫山云雨，高峡出平湖”，万里长江上筑坝的梦想，最早从孙中山时代就开始了，很明显大家都能认识到筑坝后带来的巨大经济效益，不仅是发电，而且还能在防汛以及水产养殖和极大改善航运条件。

黄万里教授
那么好的前景，还有什么顾虑？
当然作为水利专家，黄教授看到的不只是经济效益，而是建设水坝之后带来的一系列后果：
1、三峡电站发电的经济效益可能无法收回其天文数字的成本投入
2、三峡建设后，长江水流变缓甚至变成静水湖泊，河沙将在重庆淤积，河道被填满，堵塞重庆港，其壅水将淹没合川、江津等城镇，夏秋季汛期将发生惨剧。
3、黄教授认为三峡蓄水有限，并不能决定性地改变长江洪涝灾害的发生
这三个是最具代表性的顾虑，除此以外还有坝址沉降以及库区蓄水后的水库型地震发生，也有蓄水后生态环境的影响，比如库区淹没植物分解排放的甲烷、还有水坝建设后的鱼类洄游等等。

这些问题在《长江、长江：三峡工程论争》中被反复提及，从1950年代最早开始讨论反对意见就伴随左右，一直到三峡大坝建成后仍然有很多不同的声音。
问题来了：这些顾虑发生了吗？
三峡大坝从1994年开始动工，到2009年全线建成，用时15年，工程动态总投资合计2485.37亿元，总装机容量2250万千瓦，年发电量约1000亿千瓦时。那么建成22年来，黄教授担心的那些事情究竟有没有发生呢？

1、三峡亏本了吗？
“三峡电站20年内只有工费支出，没有电费收入，国家财力不堪负担。”
这是当年《三峡工程论争》中的其中一个说法，另一个说法则是三峡工程比山区大中型电站每千瓦投资要贵两三倍，其实要论证究竟赚不赚钱很简单，三峡总发电量与上网电价做个对比即可：

三峡不是从2009年起才开始发电的，2003年左岸2号机组投产发电，这是三峡第一台发电的机组，从2003年开始到2020年，三峡总发电量已达1399229吉瓦时，如果按每千瓦时0.26元的上网电价计算，那么三峡工程从2003年到现在，差不多已经赚了363,799,540,000元，也就是3637.99亿的1.464倍左右。
估计有很多朋友在考虑，未来三峡的电能是不是就免费了？当然这是一个商业而不是公益行为，只要以市场模式运作，它赚钱多少有啥关系？如果它免费供电，那么请问其他发电站怎么办？不过各位也是多虑了，因为后续的三峡总投资两千多万元的固定资产维护、三峡库区的维护也是需要大量资金的。