【哲学家看自动驾驶：将带来无数道德困境 正建立算法解决】北京时间2月12日早间消息 ， 人工智能（AI）专家和机器人科学家并非唯一致力于研发自动驾驶汽车的人群 。 哲学家也在密切关注这一领域的发展 ， 从他们的角度来看 ， 自动驾驶汽车将带来数不清的道德困境 。
在过去几年里 ， 哲学家们特别侧重研究的一个以自动驾驶汽车的相关问题是“电车难题（Trolley Problem）”——一辆失控的电车朝五个人驶来 ， 片刻后就要压到他们 。 幸运的是 ， 你可以拉一个拉杆 ， 让电车开到另一条轨道上 。 然而问题在于 ， 在另一个电车轨道上也有一个人 ， 那么 ， 你是否应拉杆？这个场景揭示出人们在功利主义和道德人性的两难选择 。
虽然“电车难题”听上去有些牵强 ， 但并不意味着自动驾驶汽车可以回避类似情况 ， 如果为了拯救一车乘客 ， 一辆自动驾驶客车必须将一辆摩托车撞下悬崖 ， 设计者将怎样编写程序 ， 让客车做出最佳选择？
目前 ， 一批哲学家们正在建立算法 ， 解决上述问题 。 马萨诸塞大学罗威尔分校的哲学教授尼古拉斯·伊万斯（Nicholas Evans）正与另外两位哲学家和一位工程师合作 ， 基于各种道德理论编写算法 。 他们的工作得到了美国国家科学基金会总额为55.6万美元的资助 ， 这将使他们能够创造出各种各样的电车问题场景 ， 并展示自动驾驶汽车如何按照它所遵循的伦理理论做出应急反应 。
当然 ， 伊万斯不是唯一一位研究如何解决自动驾驶汽车版电车难题的学者 ， 心理学家们也在关注这个问题 ， 并研究了大多数公众更愿意选择哪种解决方案 。
虽然伊万斯专注于电车问题类型的场景 ， 但他承认 ， 这一具体问题的简单解决方案并不适用于更广泛的问题 ， 即自动驾驶汽车是否合乎伦理 。 例如 ， 当这种汽车被推出并与常规车辆一起行驶时 ， 我们的交通调度系统经如何运作 。 路上的其他人可能对此深感不安 。
“好的医学实验和科学实验的标志是 ， 参与者明确知道自己正在成为实验的一部分 ， 可以自主做出明智决定 ， ”伊万斯说 。 “希望我们的研究能够提供一些信息 ， 让人们清楚地知道他们的政治家正在做出怎样的决策 。 ”
加州州立理工大学波莫那校区的哲学教授帕特里克·林（Patrick Lin）是少数研究电车难题以外其他自动驾驶汽车伦理的哲学家 。 他的研究重点集中在广告、责任、社会问题和隐私方面 ， 甚至包括自动驾驶汽车可能带来的消极后果：如果自动驾驶汽车改善了道路安全状况 ， 更少的人因车祸而死亡 ， 器官移植数量是否将因此减少？
自动驾驶汽车可能会带来巨大的、意想不到的影响 ， 林说 ， “如同电力的影响一样 ， 没有人提前预测到 。 我认为机器人和人工智能也会造成类似后果 。 ”
例如 ， 标准汽车的发明给我们带来了郊区和快餐店的兴起 ， 也许自动驾驶汽车会让人们住得更远 。 人类用于驾驶的时间可能被休闲所取代 ， 但这也是非常不确定的 。 林说 ， “自然厌恶真空 。 即使你有空闲时间 ， 通常也会用于工作 。 ”
同时 ， 自动驾驶汽车的高效驾驶可以减少交通量 ， “或者情况可能变得更糟 ， 因为人们可以会有更多不必要的旅行 ， 那将进一步堵塞街道 ， “林说 。 “毫无疑问 ， 我们的思维无法预见到更远 。 ”无论如何 ， 自动驾驶汽车的影响将是巨大的、不可预测的 。 没有一种算法或哲学理论可以使无人驾驶汽车在道德上无懈可击 。
推荐阅读
- 让我说声谢谢你450字作文
- 如何让自动驾驶车辆“看”得更清楚？
- 感恩的庄稼 初一作文
- 海洋中也有“清洁工”？来看看海生物清洗机器人吧
- 2018年科技行业大预言：自动驾驶汽车将成为现实
- 超大屏幕让电视变成“电视墙” 你看过激光电视吗？
- 自动驾驶世纪之争为何嘎然而止？
- 怎么在电脑上看电脑配置 查看电脑配置的方法
- 怎么区分芭蕉和香蕉 辨别芭蕉和香蕉的方法
- 从物出发 载货不载人的自动驾驶配送车上路了？