给灭绝的恐龙称体重,总共分几步?( 四 )


【给灭绝的恐龙称体重,总共分几步?】 准确度(accuracy) 有时也称正确度,为随机误差趋于零时而获得的测量结果与真值偏离程度,取决于系统误差的大小 。 回到恐龙体重的估计当中,反映的是对恐龙体重的估计与恐龙真正体重之间的偏差程度 。
图表 9 以射箭为例 。 左上,高准确度,高精密度;右上,高准确度,低精密度;左下,低准确度,高精密度;右下,低准确度,低精密度 。 恐龙体重估计的两种方法,经过评估 。 体积-密度法类似情况接近左下,现生动物参考方法的情况接近右上 。
图片来源:维基百科
引入这两个指标进行评估,科学家们发现这两种方法各有优劣,以现在人类对恐龙的了解程度而言,尚不足以废弃其中一种,反而是在两者之间取长补短,更有助于我们对恐龙体重的了解 。
体积-密度法的估计结果往往精密度很高,这是因为这类方法已经有了百年的实验积累,加之三维重建技术和肌肉复原技术的发展,基于这类方法估计出的体重结果相差不大 。 但缺点也很明显,系统性存在的偏差可能导致我们高估或者低估某一大类的恐龙,导致结果虽然非常一致,但可能都偏小或者偏大 。
而现生动物参考方法的情况恰恰是在体积-密度法的对立面,它们的准确度较高,但精密度很低 。 基于特定骨骼部位的测量数据与体重的回归关系进行估计,本身的偶然误差就很大 。 想象两个恐龙,它们生前是一样重,只是一个腿粗一个腿细,如果采用基于股骨周长的数据进行估计,却会得到两个差异巨大的估计值 。 但优势也明显,如果估计的结果足够多,准确度高的优势就体现出来了(这种方法恰恰就更适合在多数化石标本上推广) 。
总的来说,两大类方法各有优劣,综合使用它们,才能让我们得到更多、更准确的恐龙体重的估计数据 。 相信随着数据的积累和研究手段的进步,我们对恐龙体重的估计还将焕发新的光彩 。
参考文献:
1.Hurlburt G. Comparison of body mass estimation techniques, using recent reptiles and the pelycosaur Edaphosaurus boanerges[J]. Journal of Vertebrate Paleontology, 1999, 19(2): 338-350.
2.Campione N E, Evans D C. The accuracy and precision of body mass estimation in non‐avian dinosaurs[J]. Biological Reviews, 2020.
3.O’Gorman E J, Hone D W E. Body size distribution of the dinosaurs[J]. PLoS One, 2012, 7(12): e51925.
4.Lee, M. S. Y., Cau, A., Naish, D. & Dyke, G. J. Sustained miniaturization and anatomical innovation in the dinosaurian ancestors of birds.Science345, 562-566, doi:10.1126/Science.1252243 (2014).
5.Brusatte, S. L., Lloyd, G. T., Wang, S. C. & Norell, M. A. Gradual assembly of avian body plan culminated in rapid rates of evolution across the dinosaur-bird transition.Current Biology24, 2386-2392, doi:10.1016/j.cub.2014.08.034. (2014).
6. Benson, R. B. J., Hunt, G., Carrano, M. T. & Campione, N. Cope's rule and the adaptive landscape of dinosaur body size evolution.Palaeontology61, 13-48 (2018).
7.Benson, R. B. J.et al.Rates of dinosaur body mass evolution indicate 170 million years of sustained ecological innovation on the avian stem lineage.Plos Biology12, e1001853, doi:10.1371/journal.pbio.1001853 (2014).
8.徐星, 赵祺. 恐龙巨型化研究进展[J]. 科学通报, 2016 (7): 695-700.

推荐阅读