科学家发现,与低脂相比,低碳饮食能增加能量消耗


科学家发现,与低脂相比,低碳饮食能增加能量消耗



双十一过去了十多天了 , 买的东西也陆陆续续送到了 。 要问奇点糕买了啥 , 那自然是蒸碗糕、桂花糕、绿豆糕、西安甑糕、徐州云片糕……
这堆糕那可都是碳水化合物 , 满满的卡路里 。 不过反正嘛 , 低脂低碳都一样 , 买糕的奇点糕少吃点脂肪好了 。 可下面这项研究又让奇点糕懵逼了 。
近日 , 波士顿儿童医院的Cara Ebbeling和David Ludwig等研究发现 , 低碳水饮食能增加能量消耗 , 平均每减少10%的碳水化合物摄入 , 每天就能多消耗52千卡的热量 , 相当于少吃一个苹果 , 或者慢跑5分钟左右 。 这项研究发表在《英国医学杂志》上[1] 。
说起减肥 , 总是离不开两件事 , 管住嘴和迈开腿 。 关注嘴当然是要控制能量摄入 , 而迈开腿就是增加能量消耗了 。
控制能量摄入好办 , 少吃点就是了 。 可增加能量消耗这 , 影响因素就多了 , 比如体重下降后 , 能量消耗会代偿性的减少 , 这也是造成减肥效果不佳 , 容易反弹的原因之一[2] 。
那除了运动之外 , 还能怎样提高能量消耗呢?对此 , Ludwig博士就提出过一个碳水化合物-胰岛素模型 。
碳水化合物-胰岛素模型认为 , 高碳水的饮食会增加胰岛素分泌 , 促进脂肪堆积 , 增加饥饿感 , 减少能量消耗[3] 。 也就是说 , 低碳水的饮食更有利于减肥 。
不过 , 最近的一项meta分析显示 , 低碳水化合物和低脂肪饮食之间的能量消耗没有显著差异[4] 。 对此 , Ludwig认为 , 是meta分析中纳入的研究 , 持续时间都太短 , 大多不足两周 , 而身体适应低碳水高脂肪的饮食需要两到三周的时间[5,6] 。
当然 , 医学问题光有解释不行 , 还得用试验数据说话 。
研究人员招募了234名BMI在25以上 , 体重在160kg以下的志愿者 , 测定了他们口服葡萄糖后30分钟时的胰岛素水平 。 然后让他们在9~10周的预备阶段中 , 通过饮食控制 , 减去12%的体重 。 预备阶段的饮食结构是45%的碳水化合物、30%的脂肪和25%的蛋白质 。
预备阶段结束时 , 164人达到了预定的减重目标 。 然后他们被随机分成高碳水(54人 , 60%碳水、20%脂肪、20%蛋白质)、中碳水(53人 , 40%碳水、40%脂肪、20%蛋白质)和低碳水组(57人 , 20%碳水、60%脂肪、20%蛋白质) , 并定期调整摄入总量 , 保持体重变化不超过2kg 。
到试验结束时 , 高、中、低碳水组中 , 分别有38人、39人、43人保持了体重 , 完成了试验 。
按照意向治疗分析 , 也就是不管志愿者完没完成试验 , 都纳入分析 , 高碳水组的人每日能量消耗相比预备阶段结束时 , 减少了19千卡 , 而中碳水组增加了71千卡 , 低碳水组更是增加了190千卡 。 平均每减少10%的碳水化合物 , 每天就能多消耗52千卡的热量!
尤其是在预备阶段的减重前胰岛素分泌最多的三分之一的人中 , 高碳水和低碳水组的每日能量消耗差了308千卡!
激素水平上 , 高、中、低碳水组的人中 , 促进食欲的胃饥饿素水平相比预备阶段结束时 , 分别降低了4.9pg/mL、8.7pg/mL、11.8pg/mL 。

推荐阅读