为了抓坏人 应该把每个人的基因录入数据库吗


为了抓坏人 应该把每个人的基因录入数据库吗



无论是在中国和美国 , 还是其他国家 , 法医DNA数据库已经成为一种越来越有用的破案工具 , 也是法医物证检验的重要技术发展方向之一 。 一个问题也随之而来:执法部门在何种程度上可以获取公共和私有数据库里的遗传信息 。
近来 , 美国学者、范德堡大学研究员詹姆斯·W·黑泽尔等人提出 , 建立全民性的法医学数据库 , 把所有人的遗传信息纳入其中 , 如果实施方法得当 , 能够比现行的方法更有成效 , 既能改善对特定人群的歧视 , 也不会牺牲民众多少隐私 。
11月23日出版的美国《科学》杂志发表了黑泽尔等人的观点文章 。
美国基因数据库的使用现状
【为了抓坏人 应该把每个人的基因录入数据库吗】黑泽尔等人在文章中写道 , 依靠美国联邦和各州的数据库包含的1650万罪犯和被捕人员的遗传资料 , 再加上公共和私有数据库里 , 患者、消费者和研究被试者等上亿人的遗传数据 , 警方可以直接地或通过亲属间接地联系到绝大部分美国人 。
今年早些时候 , 美国的执法机关便利用公开数据库GEDmatch , 抓住了臭名昭著的“金州杀手” 。 消费者可以上传带有个人标识的遗传数据至GEDmatch , 以了解自己的宗谱信息 。 执法者装作普通消费者 , 将犯罪现场采集到的DNA上传到GEDmatch , 结果发现数据库中有人和罪犯有亲缘关系 , 进而借助远程亲缘搜索技术确定了“金州杀手”的身份 。 与此类似 , 借助对公开数据库进行远程亲缘搜索的方法 , 美国警方已经破获了13件旧案 。
如果说执法机构的此类行为 , 还能够以“作为公开数据库 , GEDmatch并未明确禁止警方使用”作为说辞 , 黑泽尔等人认为 , 更加让人担心的是 , 警方可能会染指23andMe和Ancestry.com等直接服务消费者的公司手中的基因数据 。
不用基于合理依据申请搜查令 , “只要一张法院传票 , 执法机关就可以命令这些公司查证他们的数据库中是否有和犯罪现场DNA匹配的数据” 。 考虑到这些数据能为不计其数的案件提供线索 , 执法当局把手伸向它们是迟早的事 , 黑泽尔等人认为 。
至于医学研究的数据库 , 只有美国卫生部和国家卫生研究院(NIH)资助的项目受到医患保密协议的保护 。 对于其他的医用数据库 , 警方也只要一张传票 , 就可以轻易获取患者电子病历中的遗传信息 。
此外 , 美国许多州和联邦执法部门 , 都拥有自己的基因数据库 , 其来源不仅包含已被定罪的重刑犯 , 还包括重罪调查中被捕的人 , 甚至某些犯了轻罪被捕的人 , 而且美国最高法院已经为这种做法背书 。
提议建立全民性法医数据库
在黑泽尔等人看来 , 建立全民性法医数据库 , 有助于破获和威慑谋杀、强奸、抢劫、盗窃等严重犯罪 。 DNA比对在抓获重刑犯方面至关重要 , 在鉴定尸体和遗骸方面也很有用 , 但是执法部门现有的数据库覆盖范围有限 , 因此才需要利用各种公共和私有数据 。 即使采用这种方法 , 获得直接匹配的可能也不大 , 往往必须借助费时费力的远程亲缘搜索技术 。 此外 , 合作的第三方需要重新分析警方提供的基因样本 , 这将带来大量重复工作 , 效率堪忧 。

推荐阅读