嘉定三屠是上海嘉定吗,扬州十日嘉定三屠是真的吗

本来不想发这个文章的 , 但是某些人 , 让我忍不了@北洋海军炮手
@达摩格利斯之剑
@专捅猴山 后两个你们也@你们一下亲 , 免得又的重新发一次 。
第一 。他们质疑扬州十日人数 。拿出的证据就是现在扬州市人口 , 说现在扬州市的人口才多少人
我的回答是 。明末扬州城不可能有那么多人 。肯定有周围的难民进入 。多铎从北向南推 。一路上逃难的人可不少
第二 。他们质疑扬州府有多少人 。贴出万历六年 。扬州府的人口在册户籍
我的回复是 。江苏通史记载 。万历六年 。扬州府在册户籍14万户 。估计人口达81万人 。但有个问题 。就是明朝的隐户 。雍正四年 。清朝全国在册2600万丁 。估计6000万人 。摊丁入亩后 。7年后 。全国统计人口一亿三千万 。从这里可以看出 。明清两朝隐户有多么严重 。所有明末扬州府到底有多少人口?
第三 。他们质疑扬州人口能不能容下80W人 。
我的回复是 。建议他们去看一下印度达哈维贫民窟 。1.7平方公里土地容下了上百万人口 。生活到现在已经有二十多年历史了 。扬州城当时因战乱临时避难 。难道明朝人那么爱隐权 。宁愿死 。也不去挤?一定要三室一厅?
第四 。他们用康熙年间 , 扬州的繁华 , 说不存在屠杀 。如果屠杀了 。为什么康熙扬州还那么繁华 。
我的回复是一首诗 钱澄之 《扬州》写于1672 水落邗沟夜泊船 , 一般风物客凄然 。关门仍旧千樯塞 , 市井重新百货填 。商贾不离争利地 , 儿童谁识破城年?当时百万人同尽 , 博得孤忠史相传 。
第五 。他们说战争年代 。人都是从城内往城内跑的 。所以扬州不可能有那么多人 。
我的回答是 。建议他们去看一下 。南京屠杀前 。十多万溃兵加上近四十万难民进了南京城 。战争年代 。人心惶惶 。根本没法理性思考 。人都是从众的 。想信聚在一起才有安全感 。看看最近几年 。抢盐潮 。抢米潮 。就可以看出 , 危机来临时 。人的理性是怎么样 。更别说几百年前的战乱年代了 。
最后 。他们质疑扬州十日原文 。说里面出现扬州守将跟清军对话 。说怎么可能对话 。一个是汉人 。一个是满人 。
还有 , 王秀楚身为幸存者 。怎么把扬州地名搞错了 。一个扬州人 。怎么还搞错地名 。
还有原文中 。“城中残喘 , 冒死缒城 , 逃去者大半 。” 说人逃去了大半 。怎么还有80W人
对于铁了心洗白的人 。我真心无语了 。首先 。王秀楚 。是史可法的幕僚 。根本不是扬州人 。他4月11号跟着史可法一起到扬州的 。城破4月25号 。才十几天时间 , 对扬州地名搞错 。很有可能 。
其次 。1647年4月11日 。史可法在天长听闻盱眙守将已经降清 。一日返回扬州 。四月十九日高杰部提督李本深率领总兵杨承祖等向清豫亲王多铎投降 , 广昌伯刘良佐也率部投降;二十一日总兵张天禄、张天福带领部下兵马投降 。
为什么不存在扬州守将跟清军对话的可能性 。清军早有明朝降兵降将了 。别说对话了 。就算说当地方言 。清军也有人能听得懂 。
第三 , 资料记载4月22日 。李栖凤、高歧凤 , 于四月二十二日率领所部并勾结城内四川将领胡尚友、韩尚良一道出门降清 。带走兵将4000余人 。要知道。当时扬州守兵不到一万 。王秀楚记载有错误吗?“城中残喘 , 冒死缒城 , 逃去者大半“ 。结合历史 。可以看得出 。他说的是兵 。不是民 。

推荐阅读