鲁迅先生称西游记为什么

鲁迅先生称西游记为什么

鲁迅先生称西游记为什么


神魔小说 。
鲁迅评论吴承恩《西游记》“神魔皆有人情,精魅亦通世故” 。中国神魔小说来源于鲁迅的提法,该类小说在明清时期较为兴盛 。但虽有《西游记》、《封神演义》、《镜花缘》等优秀作品,在避讳宣传“怪,力,乱,神”的中国古代,该流派小说的作者或者湮灭,或者不知真名,或者作品被禁止 。其语言风格不拘一格,想象力丰富,背景或为虚幻或为海外某地假托,综合宗教、神话等民间喜闻乐见的形式,因此至今广为传颂 。不少文人或依历史事件,或依流行的神怪故事,写了大量名著 。
六小龄童经常说弘扬西游文化,你认为什么是西游文化?你认为《西游记》表达的是他所谓的西游文化吗?六小龄童所谓的西游文化是极其狭隘的西游文化
曾经的六小龄童是我们心中神圣但却并不唯一的齐天大圣孙悟空
但是现在的六小龄童只是一个想方设法将孙悟空这个标签收归囊中的奸诈小人!
鲁迅先生称西游记为什么


他认为自己有着《西游记》唯一的解读权,他认为除了他之外,其他人所饰演的孙悟空都不正宗!不可否认,86版《西游记》的确是最为经典的一次,也是最用心的一次 。但是,要说最有解释权的应当是杨洁导演吧,杨洁导演都没有说这种话,都没有让后人不拍西游记!你凭什么?
鲁迅先生称西游记为什么


说周星驰的或者张纪中的《新西游记》不尊重原著,原著中对于孙悟空的描写:拐子(腿的下部与脚相连处)脸、别颏腮(凹陷皱缩的脸)、雷公嘴(尖鸟嘴)、红眼睛的一个痨病魔鬼!六小龄童还原了原著吗?没有!真正的孙悟空只有一个,不是六小龄童,也不是周星驰,只存在于吴承恩的书中!
鲁迅先生称西游记为什么


【鲁迅先生称西游记为什么】什么是西游文化,这个谁说的好,文无第一,每一个人看完西游记都有自己的感触,就像1000个人眼中有1000个哈姆雷特一样,西游文化绝非是一家之言,西游文化的解读只有作者吴承恩可以 。其他人谁又敢断言,自己理解的就是吴承恩想要去表达的 。

    推荐阅读