西汉和东汉可以合在一起算汉朝吗中间的新莽政权也算汉朝吗 _汉朝

我个人觉得西汉和东汉是可以合在一起的，算作汉朝。一般学者应该也是认同这种简单的统称的。
西汉和东汉的称呼是后代历史学者为研究方便给两汉王朝起的称号，在史书中并没有这样的称谓。
我国古代“前四史”——《史记》《汉书》《后汉书》《三国志》这些正史书中并没有“西汉”与“东汉”这样的称呼，从《汉书》和《后汉书》的书名就可以看出。而“西汉”与“东汉”是后世历史学者为了方便研究起的。

（汉武帝影视剧形象）
西汉与东汉的名称主要是根据汉朝两都城所处相对的位置而起的，起初可能只是为了方便区分，但后来人们习惯了便固定下来而已。如果从历史时期的先后顺序也可以成为“前汉”和“后汉”，毕竟《后汉书》的名字证明了这种说法。

（《后汉书》）
历史朝代命名和划分这是有一定依据的，一般是众多历史学者干的事，我们只是遵循前人的研究习惯而沿用罢了。
我翻看的商务印书馆的《古汉语常用字字典》最后的附录《中国历代纪元表》就将东西汉何在一起称为“汉”朝。在这部字典的《中国历代纪元表》中将西汉和东汉合在一起称“汉”，即将西汉和东汉统称为汉朝，包括的时间为前206年——公元220年。但同时它也分列两个部分：东汉与西汉两个单独的表。

西汉在表中时间囊括公元前206年至公元25年，注明包括王莽（公元9——23年）和更始帝（23——25年）。
作为一部字典来说是相对权威的，因此将西汉和东汉统称为汉朝是可以的，也是人们的习惯。但历史没有绝对的标准，因为许多东西都是有争议的，许多专家和历史学者的观点是不一致的。因此，商务印书馆的Z《古汉语常用字字典》在统称东西汉为汉朝的同时还保留历史学界的分歧观点，又单独将西汉与东汉分别列不同的两个表，这体现了其严谨性。这也说明当历史与划分又分歧时，我们主张保留不同的观点与主张，不追求片面的统一。

（商务印书馆的《古汉语常用字字典》附录一《中国历代纪元表》：汉朝）
王莽的新政可以算汉朝吗？我觉得这也是一个争议点，所以按照上面的说法，我们可以保留不同的观点与主张。
我个人觉得可以将王莽的政权归入汉朝，理由有两点：
一是王莽的政权存在时间很短暂，且与西汉有着密切的联系，为方便历史研究不应该将其与西汉割裂；
二是遵循历史研究与众多历史学者的习惯，不应将王莽政权单独列出来。因为唐朝的武周政权也归入唐朝。武则天的武周政权存在时间更长，但学者们也没有将其单独列为另一个朝代。因此，王莽政权也不应单独列出来。

（唐朝的武周政权也归入唐朝，所以王莽政权归入西汉是符合历史研究习惯的）
总之，我认为将西汉和东汉合称汉朝是可以的，学者们也是这样统称的，但是并没有严格的规定，只是一种习惯与约定俗成。而将王莽的政权归入汉朝也是可以的，并且目前大部分人都默许了。但有争议的历史事件与历史名称都是可以存疑的，而且历史研究也鼓励大家大胆假设，小心求证。
文人鬼个人观点，欢迎关注、点赞、评论与交流。