李清照是怎样论述宋词的音乐美的
李清照的《词论》是词学史上第一篇以史带论的词学论文 。它在研究了北宋词的形式与特点，评析了词坛名家创作倾向及特征的基础上，提出了词“别是一家”的观点 。
她在《词论》中论述：盖诗文分平侧，而歌词分五音，又分五声，又分六律，又分清浊轻重 。且如近世所谓《声声慢》《雨中花》《喜迁莺》，既押平声韵，又押入声韵；《玉楼春》本押平声韵，有押去声，又押入声 。本押仄声韵，如押上声则协；如押入声，则不可歌矣 。王介甫、曾子固，文章似西汉，若作一小歌词，则人必绝倒，不可读也 。，则不可歌矣 。王介甫、曾子固，文章似西
李清照和苏轼词的音律的差异？宋词分为两大流派，一曰婉约，一曰豪放，李清照达婉约之极致，苏轼登豪放之巅峰 。如果你痴迷于婉约派的细腻含蓄，就不能不倾心于李清照“花自飘零水自流，一种相思，两处闲愁”的哀伤，如果你钟情于豪放派的慷慨激昂，就不能不沉醉于苏轼“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”的豪迈 。
李清照批评苏轼的词“句读不葺，不协音律”，也就是说读起来平仄不合，唱起来不好听 。这固然有吹毛求疵之嫌，但也并非凭空诬陷，东坡写词，确实不刻意追求音律和谐，那是因为其主要用意不是歌唱，而是阅读，但也正是由于放下了这一束缚，苏轼的词更加信马由缰，自由洒脱，其思想境界也更上一层楼 。
苏轼以前的词，以婉约为正宗，讲究音律，而苏轼则对宋词进行了大胆而成功的创新，改变了词的风格，增加了词的内容，丰富了词的体式 。苏轼的“以诗为词”，突破了音律对词体的限制，把词从音乐的附属品中独立出来 。
【李清照和苏轼词的音律的差异，李清照是怎样论述宋词的音乐美的】总的来说，豪放词唱出来确实不如婉约词那般婉转动听，但也别有一番壮怀激烈之感，更重要的是，豪放词在思想深度上整体优于婉约词，二者可谓是各有千秋 。
推荐阅读
- 狼和狗的区别是什么
- 李连贵熏肉大饼好吃么，李连贵熏肉大饼和面秘方？
- 篮球挑篮方法和技巧
- 莲花生大士是谁啊，莲池大师和莲花生大士是同一人吗？
- 篮球三秒区和禁区区别
- 暖气放气一定要关回水阀吗，串联暖气放气需要关闭进水阀和出水阀吗？
- 篮球鞋和排球鞋有什么区别
- 春季兵和秋季兵有什么区别
- 狼和鬼字的成语
- 核桃配酸奶能喝吗，哺乳期可以喝酸酸乳和核桃露，包括别的酸奶之类的吗？