贝壳|贝壳失去左晖一年后,彭永东交出不合格的答卷( 二 )


贝壳从2020年末的11万9千余名员工 , 到去年年末爆出裁员风波 , 期间减少了大约1万人 , 而对外部经纪人也作出了大量削减 , 去年年中至年末出走10万人 , 截至今年一季末 , 经纪人数42.7万人 , 环比减少19.1% 。
此外 , 从去年年末至今年一季末 , 三个月时间贝壳关闭了5000家门店 。
遥望左晖在时的业绩神话 , 一周年后的贝壳颓败至此 , 令人唏嘘不已 。
2、三国归“尽”尽管如今暖风又吹向了楼市 , 多地出台稳楼市政策 , 但贝壳已经元气大伤 , 再难恢复 。
从其财务指标就可看出端倪 。
营收第一 。
今年一季度 , 贝壳总营收为125亿元 , 同比大降39.4% 。 其中 , 二手房业务录得收入62亿元 , 同降44.5%;新房业务为59亿元 , 同降40.5% 。
翻阅过去三年数据 , 这是它首次在一季度营收下滑 。 并且 , 去年四季度已经有了坏苗头 , 当期营收178亿元 , 同比下降21.5% 。
至于二季度的业绩指引 , 贝壳在招股书中大方指明 , 疫情封控影响 , 预期总营收将同比减少56%到58% 。
交易额(CTV)第二 。
如果说营收39%的降幅已经叫人瞠目 , 那么单交易额这一项指标就可以击碎所有利好贝壳的说辞 。
2022年Q1其总交易额GTV为5860亿元 , 同比下降45.2% 。 其中 , 二手房交易规模3741亿元 , 同降45%;新房规模为1927亿元 , 同降44% 。
同样的 , 这块指标在去年四季度也已“变脸” , 当期总交易额7324亿元 , 同降34.6% 。
交易额的惨不忍赌 , 不止贝壳一家 。 国家统计局数据显示 , 今年1-4月 , 全国商品房销售额下降29.5%;克而瑞数据显示 , 一季度百强房企销售额下降47.6%……
在牛刀财经看来 , 背后深层因素其实是难以转向的供需萎靡 。 尤其是需求端 , 受到三年疫情和此前两轮房地产刺激的影响 , 居民的消费规模和能力不复健康 。
即便开始新一轮刺激政策 , 市场的反应速度也不会那么敏捷 , 因此像贝壳一般的大象企业 , 打击必定沉痛 。
盈利第三 。
利润端 , 一季报贝壳净利润亏损6.2亿元 , 扩大了营收、交易额的不良态势 。
实际上 , 在2018年-2021年四年间 , 贝壳只在2020年实现盈利 , 净利27.78亿元 , 而2019年甚至出现了21.8亿元的巨额亏损 。
即便2021年营收对比2020年有所增长 , 净利润依旧亏损5.25亿元 , 同降59.9% 。
以贝壳去年“无敌”的降本举措来看 , 其净利润能在毛利略微上升的情况下“稳定”地亏损 , 简直匪夷所思 。
因为其去年的降薪裁员 , 一季度一般及行政费用减少了27.5%至15.3亿;与门店成本相加 , 总数字更是骤降35%至103亿 。
而这足以让贝壳应付大部分销售支出、市场支出 , 实际上今年一季度这些费用只有8.6亿 , 降幅超22% 。
即使如此 , 一季度的整体运营费用还是达到了31.37亿元 , 而且去年整年为168.2亿元 , 同比增长了21.41% , 相当激进 。
作为国内最大的房产交易平台 , 贝壳的财务控制很难令人效仿 , 三大指标似乎气数已尽 。
3、青山依旧在无论外部原因占据几成 , 不可否认的是 , 贝壳的ACN模式不再性感 , 卖房瓶颈也已显露 。
去年11月 , 贝壳新“一把手”彭永东宣布了“一体两翼”战略 , “一体”指的是房产交易业务 , “两翼”指家装和租赁 , 这一消息在业界引发热议 。
与新房、二手房业务相比 , 家装、租赁在贝壳版图构成中只是点缀 , 尽管左晖早就属意家装 , 但始终没有将它们提至一线 。
近年来 , 租赁和家装的市场规模日渐庞大 。
来自《2021中国城市租住生活蓝皮书》的数据显示 , 去年我国的住房租赁市场规模已经达到2万亿 , 按照年均2%的城镇化率看 , 2030年预计将达到10万亿 。

推荐阅读