lgdisplay,烟台lg display 公司具体资料( 四 )


目前,LCD相对来讲已经相当成熟,而OLED还处于产业爆发的早期 。对于OLED而言,还有很多问题亟待解决,尤其是要在量产线上逐步解决的制造类问题 。此外,LCD和OLED产业的投资门槛都很高,比起多年前LCD的早期发展,OLED的步伐已经很快了 。
廖良生:我想补充一下 。据咨询公司HIS Markit的预测,截至2018年,OLED的全球市场价值将达385亿美元;截至2020年,将达670亿美元,复合年均增长率为46% 。它的另一个预测提到,截至2018年,OLED市场销售额将占显示屏销售总额的33%,LCD占据剩下的67%;到2020年,OLED的市场份额将达54% 。
黄秀颀:实际上各渠道的预测会有所不同,但在中小尺寸显示屏市场方面OLED已经确立了对LCD的优势 。在小尺寸屏幕市场,像智能手表和智能手机,OLED的渗透率约为20%到30%,竞争力彰显 。在电视这样的大尺寸屏幕市场,OLED想占领市场还需要更多的时间 。
LCD如何反击?
许军:LCD提出于1968年,它在发展过程中,曾一次次克服自身不足,并打败其他技术 。但它仍有缺点 。比如,现在已经有基本共识,LCD很难做出柔性屏 。LCD自身不能发光,需要背光源 。它必须克服上述不足才跟得上“更轻更薄”的趋势 。
但在另一方面,目前LCD的技术成熟,经济效益好,远比OLED更具优势,图片质量和对比度也不落后 。当前,LCD技术发展的主要目标,是头戴式显示屏(HMD) 。这意味着,我们需要在显示分辨率方面进一步用足功夫 。
此外,OLED目前仅适用于中小尺寸屏幕,还无法撼动LCD在大屏幕中的地位 。这就是为什么显示行业仍在投资10.5代LCD生产线 。
赵东元:你是否认为LCD未来会被OLED或者QLED取代?
许军:在讨论OLED在超薄屏幕和柔性屏幕中应用的同时,我们还得分析它的不足 。由于它的发光材料是有机材料,可能会缩短显示屏的使用寿命 。LCD能轻松使用10万小时,OLED则还比较困难 。如果LCD能在柔性屏上作出突破,会是对OLED很好的反击 。不过,LCD行业确实有感到忧虑重重 。
LCD需要尝试一些其他的反击策略 。目前LCD在大屏幕领域还有优势,但六七年后呢?虽然OLED在短期内无法和LCD在大屏幕市场相提并论,如果人们改变生活习惯,放弃了大屏幕呢?人们可能再也不看电视了,只需要便携式屏幕 。
市场调查机构中国信息产业发展中心(CCID)的一些专家预测,未来五六年内,OLED将在中小屏幕市场极具影响力 。同时,京东方科技的一位高管也认为,五六年后,OLED能在中小屏幕领域与LCD持平甚至超过LCD;不过,要想完全超过LCD, 可能就需要十到十五年了 。
Micro LED卷进战争
许军:除了LCD,Micro LED尽管一直不是行业热点,但实际上也已经发展很多年了 。直到2014年5月,苹果收购美国的Micro LED开发商LuxVue Technology,它才第一次受到人们的关注 。苹果想尝试将Micro LED用于可穿戴电子设备上,以提高设备的电池寿命与屏幕亮度 。
Micro LED,也被称作mLED,或者μLED,是一种新型显示技术 。通过采用巨量转移技术,Micro LED由微米级别的LED阵列组成,这些LED构成了一个个像素元件 。Micro LED可以提供更高的对比度,更快的响应速度,超高的分辨率和能效 。相比OLED,它的发光效率更好,使用寿命也更长 。不过它在柔性显示中的应用劣于OLED 。相比LCD,Micro LED则在对比度、响应速度以及能效上有更多优势 。目前,普遍认为Micro LED比前两者技术更适用于可穿戴设备、AR/VR设备、车载显示设备以及微型投影仪 。
但Micro LED仍有技术瓶颈,比如外延、巨量转移、驱动电路、全彩化及检测修复技术等 。它的制造成本还需降低 。在短期内,它还无法和传统LCD竞争,但在未来的三到五年里,它会受到更多关注,作为LCD和OLED后的新一代显示技术,迅速商业化 。

推荐阅读