为什么房价突然很高了,房价为什么越来越高

1 , 房价为什么越来越高只有需要 , 才能卖出高价 , 而土地就这些 , 但人口还在不停地增长 , 加上一些人、或机构的炒作 , 所以房价居高不下 , 除非还贷空缺 , 不然手中有房也会待价而沽 。【为什么房价突然很高了,房价为什么越来越高】

为什么房价突然很高了,房价为什么越来越高


2 , 梦见房子突然升高啥意思中年人梦见房子很高说明这段时间您的运气:运气停滞 , 艰辛困难 , 自己缺乏果断 , 犹豫不决 , 往往误事 , 将来尚未明朗化 。
为什么房价突然很高了,房价为什么越来越高


3 , 为什么我国的房价越来越贵消费不足真的是因为高房价吗一、城镇土地资源的稀缺性 。土地作为一种公共资源 , 有着不可再生性 , 尤其是大中城市的土地资源 , 其稀缺性不言而喻 。正是由于土地的特殊性 , 导致地王越来越多 , 开发商多钱拿的地 , 自然而然地就要把这笔费用全部化解到房地产也中 , 无疑就助推了房价的高速发展 。二、城镇化的加快发展、人口的增长以及人们对家的观念 。我国原来是农业大国 , 主要劳动力都集中在农村 。改革开放以来 , 城镇化的发展 , 为农村劳动力提供了大量的就业机会 , 从上世纪八十年代开始的打工潮 , 农村的劳动力涌入城市 。如果说上世纪八十年代人在城市打工回乡下消费 , 那么到本世纪初 , 越来越多的八零后、九零后就不再回到乡村 , 而是选择留在了城市 。这么多人留在城市 , 就得成家立业 , 前提条件就是得有栖身之地 。物以稀为贵 , 都要买房 , 房价必然推高 。买房就成了必然选择 , 也成了检验混的好不好的标准 。国外人迁徙很容易 , 乡土观念也很单薄 。一般说走就走 , 租房的人远远大于买房的人 。而国人的家观念很重 , 乡土文化浓厚 。有家才觉得有根 , 租房总是感觉寄人篱下 , 没房总觉得到处飘零 。买了房才算立家立身 。三、人力成本增加、实体经济的下滑和资本的逐利性 。自人口红利慢慢消失后 , 人力成本增大 , 原来的很多那种劳动力密集型的行业企业 , 比如三来一补行业 , 人力成本的增加直接导致利润减少 , 老板不是慈善家 , 没有钱转自然关门 , 或者逃离 。现在沿海很多加工企业都搬到越南或者印度 , 就是看中了廉价的劳动力 。国内资本就看上了房地产 。一、城镇土地资源的稀缺性 。土地作为一种公共资源 , 有着不可再生性 , 尤其是大中城市的土地资源 , 其稀缺性不言而喻 。正是由于土地的特殊性 , 导致地王越来越多 , 开发商多钱拿的地 , 自然而然地就要把这笔费用全部化解到房地产也中 , 无疑就助推了房价的高速发展 。二、城镇化的加快发展、人口的增长以及人们对家的观念 。我国原来是农业大国 , 主要劳动力都集中在农村 。改革开放以来 , 城镇化的发展 , 为农村劳动力提供了大量的就业机会 , 从上世纪八十年代开始的打工潮 , 农村的劳动力涌入城市 。如果说上世纪八十年代人在城市打工回乡下消费 , 那么到本世纪初 , 越来越多的八零后、九零后就不再回到乡村 , 而是选择留在了城市 。这么多人留在城市 , 就得成家立业 , 前提条件就是得有栖身之地 。物以稀为贵 , 都要买房 , 房价必然推高 。买房就成了必然选择 , 也成了检验混的好不好的标准 。国外人迁徙很容易 , 乡土观念也很单薄 。一般说走就走 , 租房的人远远大于买房的人 。而国人的家观念很重 , 乡土文化浓厚 。有家才觉得有根 , 租房总是感觉寄人篱下 , 没房总觉得到处飘零 。买了房才算立家立身 。三、人力成本增加、实体经济的下滑和资本的逐利性 。自人口红利慢慢消失后 , 人力成本增大 , 原来的很多那种劳动力密集型的行业企业 , 比如三来一补行业 , 人力成本的增加直接导致利润减少 , 老板不是慈善家 , 没有钱转自然关门 , 或者逃离 。现在沿海很多加工企业都搬到越南或者印度 , 就是看中了廉价的劳动力 。国内资本就看上了房地产 。银川的房价为什么突然就涨这么高?这是一个很复杂的问题 , 其时银川的房价也不是今年突然涨高的 , 从2016年开始就逐渐温和的上涨 , 只不过没有今年涨的这么快罢了 。究其原因是多方面的 , 主要是这几方面的发力:1 , 在国内主要城市都在采取措施控房价时 , 银川的房价是在无措施的野蛮生长 , 这是政府 , 开发商 , 炒房客 , 以及已购房的居民 , 几方共赢的笑脸 。2 , 银川市的地理位置决定了银川的房价必须超过附近周围的房价 。银川方圆几百里之内 , 没有和银川竞争的主要城市 , 在区域内形成一城独大 , 同时对周边也形成了虹吸效应 。3 , 以前银川的房地产开发 , 大部分都是本地企业 , 在土地竞拍时竞争压力不大 , 所以土地成交价也不会太高 , 房价上涨的压力不大 。近几年很多知名的大开发商来到了银川参与开发 , 大量资金流向房地产 , 自然的抬高了房价 。总的来看 , 银川的房价继续上涨的空间有限 , 企业发展 , 人口流入后劲不足 , 银川的房子将处于一个饱和的状态!一、城镇土地资源的稀缺性 。土地作为一种公共资源 , 有着不可再生性 , 尤其是大中城市的土地资源 , 其稀缺性不言而喻 。正是由于土地的特殊性 , 导致地王越来越多 , 开发商多钱拿的地 , 自然而然地就要把这笔费用全部化解到房地产也中 , 无疑就助推了房价的高速发展 。二、城镇化的加快发展、人口的增长以及人们对家的观念 。我国原来是农业大国 , 主要劳动力都集中在农村 。改革开放以来 , 城镇化的发展 , 为农村劳动力提供了大量的就业机会 , 从上世纪八十年代开始的打工潮 , 农村的劳动力涌入城市 。如果说上世纪八十年代人在城市打工回乡下消费 , 那么到本世纪初 , 越来越多的八零后、九零后就不再回到乡村 , 而是选择留在了城市 。这么多人留在城市 , 就得成家立业 , 前提条件就是得有栖身之地 。物以稀为贵 , 都要买房 , 房价必然推高 。买房就成了必然选择 , 也成了检验混的好不好的标准 。国外人迁徙很容易 , 乡土观念也很单薄 。一般说走就走 , 租房的人远远大于买房的人 。而国人的家观念很重 , 乡土文化浓厚 。有家才觉得有根 , 租房总是感觉寄人篱下 , 没房总觉得到处飘零 。买了房才算立家立身 。三、人力成本增加、实体经济的下滑和资本的逐利性 。自人口红利慢慢消失后 , 人力成本增大 , 原来的很多那种劳动力密集型的行业企业 , 比如三来一补行业 , 人力成本的增加直接导致利润减少 , 老板不是慈善家 , 没有钱转自然关门 , 或者逃离 。现在沿海很多加工企业都搬到越南或者印度 , 就是看中了廉价的劳动力 。国内资本就看上了房地产 。银川的房价为什么突然就涨这么高?这是一个很复杂的问题 , 其时银川的房价也不是今年突然涨高的 , 从2016年开始就逐渐温和的上涨 , 只不过没有今年涨的这么快罢了 。究其原因是多方面的 , 主要是这几方面的发力:1 , 在国内主要城市都在采取措施控房价时 , 银川的房价是在无措施的野蛮生长 , 这是政府 , 开发商 , 炒房客 , 以及已购房的居民 , 几方共赢的笑脸 。2 , 银川市的地理位置决定了银川的房价必须超过附近周围的房价 。银川方圆几百里之内 , 没有和银川竞争的主要城市 , 在区域内形成一城独大 , 同时对周边也形成了虹吸效应 。3 , 以前银川的房地产开发 , 大部分都是本地企业 , 在土地竞拍时竞争压力不大 , 所以土地成交价也不会太高 , 房价上涨的压力不大 。近几年很多知名的大开发商来到了银川参与开发 , 大量资金流向房地产 , 自然的抬高了房价 。总的来看 , 银川的房价继续上涨的空间有限 , 企业发展 , 人口流入后劲不足 , 银川的房子将处于一个饱和的状态!在城市化运动中 , 房价上涨是必然一、城镇土地资源的稀缺性 。土地作为一种公共资源 , 有着不可再生性 , 尤其是大中城市的土地资源 , 其稀缺性不言而喻 。正是由于土地的特殊性 , 导致地王越来越多 , 开发商多钱拿的地 , 自然而然地就要把这笔费用全部化解到房地产也中 , 无疑就助推了房价的高速发展 。二、城镇化的加快发展、人口的增长以及人们对家的观念 。我国原来是农业大国 , 主要劳动力都集中在农村 。改革开放以来 , 城镇化的发展 , 为农村劳动力提供了大量的就业机会 , 从上世纪八十年代开始的打工潮 , 农村的劳动力涌入城市 。如果说上世纪八十年代人在城市打工回乡下消费 , 那么到本世纪初 , 越来越多的八零后、九零后就不再回到乡村 , 而是选择留在了城市 。这么多人留在城市 , 就得成家立业 , 前提条件就是得有栖身之地 。物以稀为贵 , 都要买房 , 房价必然推高 。买房就成了必然选择 , 也成了检验混的好不好的标准 。国外人迁徙很容易 , 乡土观念也很单薄 。一般说走就走 , 租房的人远远大于买房的人 。而国人的家观念很重 , 乡土文化浓厚 。有家才觉得有根 , 租房总是感觉寄人篱下 , 没房总觉得到处飘零 。买了房才算立家立身 。三、人力成本增加、实体经济的下滑和资本的逐利性 。自人口红利慢慢消失后 , 人力成本增大 , 原来的很多那种劳动力密集型的行业企业 , 比如三来一补行业 , 人力成本的增加直接导致利润减少 , 老板不是慈善家 , 没有钱转自然关门 , 或者逃离 。现在沿海很多加工企业都搬到越南或者印度 , 就是看中了廉价的劳动力 。国内资本就看上了房地产 。银川的房价为什么突然就涨这么高?这是一个很复杂的问题 , 其时银川的房价也不是今年突然涨高的 , 从2016年开始就逐渐温和的上涨 , 只不过没有今年涨的这么快罢了 。究其原因是多方面的 , 主要是这几方面的发力:1 , 在国内主要城市都在采取措施控房价时 , 银川的房价是在无措施的野蛮生长 , 这是政府 , 开发商 , 炒房客 , 以及已购房的居民 , 几方共赢的笑脸 。2 , 银川市的地理位置决定了银川的房价必须超过附近周围的房价 。银川方圆几百里之内 , 没有和银川竞争的主要城市 , 在区域内形成一城独大 , 同时对周边也形成了虹吸效应 。3 , 以前银川的房地产开发 , 大部分都是本地企业 , 在土地竞拍时竞争压力不大 , 所以土地成交价也不会太高 , 房价上涨的压力不大 。近几年很多知名的大开发商来到了银川参与开发 , 大量资金流向房地产 , 自然的抬高了房价 。总的来看 , 银川的房价继续上涨的空间有限 , 企业发展 , 人口流入后劲不足 , 银川的房子将处于一个饱和的状态!在城市化运动中 , 房价上涨是必然全国90%的人年收入不足6万 , 但房价却一直上涨 。小菜认为 , 在社会收入形成差距的情况下 , 叠加经济发展 , 物价上涨 , 成本飙升 , 人口流动 , 资本炒作及杠杆支撑 , 房价上涨就是正常的结果 。具体意见分享如下 , 供参考 。第一、全国90%的人年收入不足6万 , 是真的吗?01、2019年人均可支配收入国家统计局的数据显示 , 2019年全国居民人均可支配收入达30773元 , 同比2018年名义增长8.9% , 扣除价格因素后的实际增长是5.8% 。其中 , 城镇居民人均可支配收入为42359元 , 农村居民为16021元;城镇居民大概8.5亿 , 农村居民大概5.5亿 。02、2019年社会各阶层收入根据网络数据 , 2019年 , 社会各阶层收入情况如下 , 供参考:①顶层年收入在538.32万-16989.84万元 , 月均44.86万-1415.82万元 。在总人口中的占比为0.8% , 一个百分点都不到 , 折算成人口数的话 , 大概是896万人 。②中产年收入在17.16万-538.2万元 , 月均1.43万-44.85万元 。在总人口中的占比为11% , 约占1成 , 折算成人口数的话 , 大概是1.54亿人 , ③贫农年收入在0.36万-17.04万 , 月均300元-1.42万元 。在总人口中的占比88.2% , 占据绝大多数 , 折算成人口的话 , 大概是11.56亿人 。其中 , 贫农阶层年收入超5.5万的 , 占比大概15% 。也就是说 , 年收入超5.5万的人口占比大概是15%+11%+0.8%=26.8% , 接近总人口的3成 , 折合人口数大概是3.75亿人 。年收入超过17万的人口 , 占比大概是11%+0.8%=11.8% , 超过1成 , 购买力都是较为强劲的 。因此 , 不管是统计局层面的数据 , 还是社调数据 , 90%的人年收入不足6万是不够准确的 。而年收入5.5万以上的人口占比接近3成 , 结合身边情况看 , 应该是较为合理的 。第二、为什么房价一直涨?房价一直在涨 , 小菜认为 , 主要是以下一些原因:01、经济在发展 , 物价在涨过去10年(2010-2019) , 平均通货膨胀率是4.92% , 这个只是统计数据整理得出的通胀率 , 实际生活体验看 , 可能更高些 。比如 , 10年前花10元钱可以洗个车 , 但10年后 , 洗车的价格已经涨到40元 , 价格涨了400% , 这可比房价涨得厉害多了 。还有 , 10年前 , 2块钱可以买一包人参香烟 , 现在随便买盒烟 , 不会低于6元吧 , 那这个涨幅大概就是300% , 好像跟房价涨得差不多 。另外 , 大蒜、生姜、猪肉、大米之类的价格 , 好像涨幅都不亚于房价的涨幅 , 唯一没跟上这个节凑的 , 可能就是大家的钱包 。02、房产开发的各项成本上升物价上涨后 , 为了生存和发展需要 , 人工成本随之也要上涨 , 不然就留不住人 , 房产管理成本也就上去了 。建材的涨幅也比较大 , 钢筋、混泥土、石材、木材、玻璃等的价格涨幅也比较大 , 相应这些结合物的房价也就得涨 。土地出让价格也在涨 , 楼面价逐步提高 , “地王”频现 , 买地价格上去了 , 房价也就得涨 , 不然就要亏本 。房地产开发的各项成本都在飙升 , 房价不涨才奇怪 。03、城镇化推动城市人口增加2019年 , 我国城镇化率已达60.6% , 城镇人口8.5亿 , 同比2018年新增1706万!回到2010年 , 也就是10年前的样子 , 我国城镇人口接近6.5亿 , 10年间增加了2亿城镇常住人口 。按2人住一套房算 , 城镇需要新增1亿套房;每套房按90㎡算 , 需要新增90亿㎡的住房 。但过去10年的新增住房竣工面积大概在年均7.5万㎡ , 累计大概75万㎡ , 也有约15万㎡的住宅缺口 , 还是按90㎡套均面积计算 , 住房缺口在1670万套 。放到具体的城市 , 人口流入数量是不同的 , 土地、住宅增量也是不同的 , 那住房价格的涨幅就会出现差异 。因此 , 在农村人口持续走向城市的情况下 , 购房需求在增加 , 房子供应量又满足不了新增住房需求 , 那房价上涨就是合理的现象 。04、资本炒作推波助澜民间资本一直很强大 , 跑到哪个领域 , 哪个领域的行情就要涨 。房产具备了大众需求 , 也具备众多属性 , 风险还很小 , 在民间资本缺少投资渠道的情况下 , 跑到房地产领域炒作投机的概率就很大 。在投机资本逐利的天性下 , 房价被炒高也是必然结果 , 所以 , 国家才有一轮一轮的调控政策出台 , 主要就是要打击这些投机资本 。05、金融杠杆支撑按揭贷款支撑购房需求无疑是房价上涨的一大诱因 。试想一下 , 如买房不能按揭 , 必须全款购买的话 , 会有多少人不能买房呢?根据贷款余额粗略估算的话 , 至少有1亿以上的人不能买房 。综合上述五大因素 , 对房价的上涨作用都是很大的 。当然 , 也可能有其他因素影响 。比如 , 大家传统观念认为需要有房 , 不习惯租房 , 加上房子落户、学区等 , 都在一定程度上推高了房价 。第三、居民收入与房价上涨的关联性01、先看房价收入比上海易居研究院2019年上半年房价收入比数据显示 , 50城均值为13.6年 , 相比2018年下降了0.3年 。其中 , 深圳以36.1年高居榜首 , 显示城市居民家庭购房难度很大;长沙以6.4年排名末尾 , 显示城市房价最具幸福感 。房价收入比是一个城市房价和家庭收入的比值 , 国际正常值是3-6年 。比值过高 , 显示房价过高 , 收入偏低 , 跟不上房价上涨的节奏;比值越低 , 说明买房越容易 , 居民购房压力越小 。从全国50城房价收入比均值看 , 13.6年的还算可以接受 , 接近日本房价收入比10.4年 , 高于国际正常值3-6年 , 但基于收入国际统计口径差异 , 这个均值是可以接受的 。比如 , 2019年国际100国房价收入比看 , 中国比值是29.9年 , 居世界第一;日本10.4年位居世界48位;美国3.5年 , 位居世界93位 。02、资产拥有情况有个说法是这样的 , 10%的家庭拥有社会90%的财富 , 而房产无疑是比较有价值的资产 。结合上述顶层(0.8%)和中产(11%)在社会收入中的占比11.8% , 似乎也契合这个说法 。按照这种理解 , 房价上涨更多影响到的是88.2%部分收入人群的置业行为 , 而对11.8%部分收入人群的置业其实是没有多大影响的 。但不要忘了 , 这11.8%收入部分人群可能拥有的房产数量超过了90% 。当然 , 超过90%可能在实际中有些被夸大了 , 但拥有5成以上房产的概率是很大的 。因此 , 多数人收入偏低跟房价上涨的关联性其实不是太大 。如果中产和顶层都没有购买力了 , 那房价下跌的概率才真正会来临 。综合全文:90%的人年收入不足6万 , 虽然数量很庞大 , 但无法左右楼市购买力市场的状况 , 房价该涨还得涨 , 有其自身一系列因素制约 。而房价收入比的均值在可控范围内 , 对多数人来说 , 配合金融杠杆支撑 , 买房依然是可以实现的目标 , 房价上涨的趋势就还是难以改变 。一、城镇土地资源的稀缺性 。土地作为一种公共资源 , 有着不可再生性 , 尤其是大中城市的土地资源 , 其稀缺性不言而喻 。正是由于土地的特殊性 , 导致地王越来越多 , 开发商多钱拿的地 , 自然而然地就要把这笔费用全部化解到房地产也中 , 无疑就助推了房价的高速发展 。二、城镇化的加快发展、人口的增长以及人们对家的观念 。我国原来是农业大国 , 主要劳动力都集中在农村 。改革开放以来 , 城镇化的发展 , 为农村劳动力提供了大量的就业机会 , 从上世纪八十年代开始的打工潮 , 农村的劳动力涌入城市 。如果说上世纪八十年代人在城市打工回乡下消费 , 那么到本世纪初 , 越来越多的八零后、九零后就不再回到乡村 , 而是选择留在了城市 。这么多人留在城市 , 就得成家立业 , 前提条件就是得有栖身之地 。物以稀为贵 , 都要买房 , 房价必然推高 。买房就成了必然选择 , 也成了检验混的好不好的标准 。国外人迁徙很容易 , 乡土观念也很单薄 。一般说走就走 , 租房的人远远大于买房的人 。而国人的家观念很重 , 乡土文化浓厚 。有家才觉得有根 , 租房总是感觉寄人篱下 , 没房总觉得到处飘零 。买了房才算立家立身 。三、人力成本增加、实体经济的下滑和资本的逐利性 。自人口红利慢慢消失后 , 人力成本增大 , 原来的很多那种劳动力密集型的行业企业 , 比如三来一补行业 , 人力成本的增加直接导致利润减少 , 老板不是慈善家 , 没有钱转自然关门 , 或者逃离 。现在沿海很多加工企业都搬到越南或者印度 , 就是看中了廉价的劳动力 。国内资本就看上了房地产 。银川的房价为什么突然就涨这么高?这是一个很复杂的问题 , 其时银川的房价也不是今年突然涨高的 , 从2016年开始就逐渐温和的上涨 , 只不过没有今年涨的这么快罢了 。究其原因是多方面的 , 主要是这几方面的发力:1 , 在国内主要城市都在采取措施控房价时 , 银川的房价是在无措施的野蛮生长 , 这是政府 , 开发商 , 炒房客 , 以及已购房的居民 , 几方共赢的笑脸 。2 , 银川市的地理位置决定了银川的房价必须超过附近周围的房价 。银川方圆几百里之内 , 没有和银川竞争的主要城市 , 在区域内形成一城独大 , 同时对周边也形成了虹吸效应 。3 , 以前银川的房地产开发 , 大部分都是本地企业 , 在土地竞拍时竞争压力不大 , 所以土地成交价也不会太高 , 房价上涨的压力不大 。近几年很多知名的大开发商来到了银川参与开发 , 大量资金流向房地产 , 自然的抬高了房价 。总的来看 , 银川的房价继续上涨的空间有限 , 企业发展 , 人口流入后劲不足 , 银川的房子将处于一个饱和的状态!在城市化运动中 , 房价上涨是必然全国90%的人年收入不足6万 , 但房价却一直上涨 。小菜认为 , 在社会收入形成差距的情况下 , 叠加经济发展 , 物价上涨 , 成本飙升 , 人口流动 , 资本炒作及杠杆支撑 , 房价上涨就是正常的结果 。具体意见分享如下 , 供参考 。第一、全国90%的人年收入不足6万 , 是真的吗?01、2019年人均可支配收入国家统计局的数据显示 , 2019年全国居民人均可支配收入达30773元 , 同比2018年名义增长8.9% , 扣除价格因素后的实际增长是5.8% 。其中 , 城镇居民人均可支配收入为42359元 , 农村居民为16021元;城镇居民大概8.5亿 , 农村居民大概5.5亿 。02、2019年社会各阶层收入根据网络数据 , 2019年 , 社会各阶层收入情况如下 , 供参考:①顶层年收入在538.32万-16989.84万元 , 月均44.86万-1415.82万元 。在总人口中的占比为0.8% , 一个百分点都不到 , 折算成人口数的话 , 大概是896万人 。②中产年收入在17.16万-538.2万元 , 月均1.43万-44.85万元 。在总人口中的占比为11% , 约占1成 , 折算成人口数的话 , 大概是1.54亿人 , ③贫农年收入在0.36万-17.04万 , 月均300元-1.42万元 。在总人口中的占比88.2% , 占据绝大多数 , 折算成人口的话 , 大概是11.56亿人 。其中 , 贫农阶层年收入超5.5万的 , 占比大概15% 。也就是说 , 年收入超5.5万的人口占比大概是15%+11%+0.8%=26.8% , 接近总人口的3成 , 折合人口数大概是3.75亿人 。年收入超过17万的人口 , 占比大概是11%+0.8%=11.8% , 超过1成 , 购买力都是较为强劲的 。因此 , 不管是统计局层面的数据 , 还是社调数据 , 90%的人年收入不足6万是不够准确的 。而年收入5.5万以上的人口占比接近3成 , 结合身边情况看 , 应该是较为合理的 。第二、为什么房价一直涨?房价一直在涨 , 小菜认为 , 主要是以下一些原因:01、经济在发展 , 物价在涨过去10年(2010-2019) , 平均通货膨胀率是4.92% , 这个只是统计数据整理得出的通胀率 , 实际生活体验看 , 可能更高些 。比如 , 10年前花10元钱可以洗个车 , 但10年后 , 洗车的价格已经涨到40元 , 价格涨了400% , 这可比房价涨得厉害多了 。还有 , 10年前 , 2块钱可以买一包人参香烟 , 现在随便买盒烟 , 不会低于6元吧 , 那这个涨幅大概就是300% , 好像跟房价涨得差不多 。另外 , 大蒜、生姜、猪肉、大米之类的价格 , 好像涨幅都不亚于房价的涨幅 , 唯一没跟上这个节凑的 , 可能就是大家的钱包 。02、房产开发的各项成本上升物价上涨后 , 为了生存和发展需要 , 人工成本随之也要上涨 , 不然就留不住人 , 房产管理成本也就上去了 。建材的涨幅也比较大 , 钢筋、混泥土、石材、木材、玻璃等的价格涨幅也比较大 , 相应这些结合物的房价也就得涨 。土地出让价格也在涨 , 楼面价逐步提高 , “地王”频现 , 买地价格上去了 , 房价也就得涨 , 不然就要亏本 。房地产开发的各项成本都在飙升 , 房价不涨才奇怪 。03、城镇化推动城市人口增加2019年 , 我国城镇化率已达60.6% , 城镇人口8.5亿 , 同比2018年新增1706万!回到2010年 , 也就是10年前的样子 , 我国城镇人口接近6.5亿 , 10年间增加了2亿城镇常住人口 。按2人住一套房算 , 城镇需要新增1亿套房;每套房按90㎡算 , 需要新增90亿㎡的住房 。但过去10年的新增住房竣工面积大概在年均7.5万㎡ , 累计大概75万㎡ , 也有约15万㎡的住宅缺口 , 还是按90㎡套均面积计算 , 住房缺口在1670万套 。放到具体的城市 , 人口流入数量是不同的 , 土地、住宅增量也是不同的 , 那住房价格的涨幅就会出现差异 。因此 , 在农村人口持续走向城市的情况下 , 购房需求在增加 , 房子供应量又满足不了新增住房需求 , 那房价上涨就是合理的现象 。04、资本炒作推波助澜民间资本一直很强大 , 跑到哪个领域 , 哪个领域的行情就要涨 。房产具备了大众需求 , 也具备众多属性 , 风险还很小 , 在民间资本缺少投资渠道的情况下 , 跑到房地产领域炒作投机的概率就很大 。在投机资本逐利的天性下 , 房价被炒高也是必然结果 , 所以 , 国家才有一轮一轮的调控政策出台 , 主要就是要打击这些投机资本 。05、金融杠杆支撑按揭贷款支撑购房需求无疑是房价上涨的一大诱因 。试想一下 , 如买房不能按揭 , 必须全款购买的话 , 会有多少人不能买房呢?根据贷款余额粗略估算的话 , 至少有1亿以上的人不能买房 。综合上述五大因素 , 对房价的上涨作用都是很大的 。当然 , 也可能有其他因素影响 。比如 , 大家传统观念认为需要有房 , 不习惯租房 , 加上房子落户、学区等 , 都在一定程度上推高了房价 。第三、居民收入与房价上涨的关联性01、先看房价收入比上海易居研究院2019年上半年房价收入比数据显示 , 50城均值为13.6年 , 相比2018年下降了0.3年 。其中 , 深圳以36.1年高居榜首 , 显示城市居民家庭购房难度很大;长沙以6.4年排名末尾 , 显示城市房价最具幸福感 。房价收入比是一个城市房价和家庭收入的比值 , 国际正常值是3-6年 。比值过高 , 显示房价过高 , 收入偏低 , 跟不上房价上涨的节奏;比值越低 , 说明买房越容易 , 居民购房压力越小 。从全国50城房价收入比均值看 , 13.6年的还算可以接受 , 接近日本房价收入比10.4年 , 高于国际正常值3-6年 , 但基于收入国际统计口径差异 , 这个均值是可以接受的 。比如 , 2019年国际100国房价收入比看 , 中国比值是29.9年 , 居世界第一;日本10.4年位居世界48位;美国3.5年 , 位居世界93位 。02、资产拥有情况有个说法是这样的 , 10%的家庭拥有社会90%的财富 , 而房产无疑是比较有价值的资产 。结合上述顶层(0.8%)和中产(11%)在社会收入中的占比11.8% , 似乎也契合这个说法 。按照这种理解 , 房价上涨更多影响到的是88.2%部分收入人群的置业行为 , 而对11.8%部分收入人群的置业其实是没有多大影响的 。但不要忘了 , 这11.8%收入部分人群可能拥有的房产数量超过了90% 。当然 , 超过90%可能在实际中有些被夸大了 , 但拥有5成以上房产的概率是很大的 。因此 , 多数人收入偏低跟房价上涨的关联性其实不是太大 。如果中产和顶层都没有购买力了 , 那房价下跌的概率才真正会来临 。综合全文:90%的人年收入不足6万 , 虽然数量很庞大 , 但无法左右楼市购买力市场的状况 , 房价该涨还得涨 , 有其自身一系列因素制约 。而房价收入比的均值在可控范围内 , 对多数人来说 , 配合金融杠杆支撑 , 买房依然是可以实现的目标 , 房价上涨的趋势就还是难以改变 。稳控房价不利一、城镇土地资源的稀缺性 。土地作为一种公共资源 , 有着不可再生性 , 尤其是大中城市的土地资源 , 其稀缺性不言而喻 。正是由于土地的特殊性 , 导致地王越来越多 , 开发商多钱拿的地 , 自然而然地就要把这笔费用全部化解到房地产也中 , 无疑就助推了房价的高速发展 。二、城镇化的加快发展、人口的增长以及人们对家的观念 。我国原来是农业大国 , 主要劳动力都集中在农村 。改革开放以来 , 城镇化的发展 , 为农村劳动力提供了大量的就业机会 , 从上世纪八十年代开始的打工潮 , 农村的劳动力涌入城市 。如果说上世纪八十年代人在城市打工回乡下消费 , 那么到本世纪初 , 越来越多的八零后、九零后就不再回到乡村 , 而是选择留在了城市 。这么多人留在城市 , 就得成家立业 , 前提条件就是得有栖身之地 。物以稀为贵 , 都要买房 , 房价必然推高 。买房就成了必然选择 , 也成了检验混的好不好的标准 。国外人迁徙很容易 , 乡土观念也很单薄 。一般说走就走 , 租房的人远远大于买房的人 。而国人的家观念很重 , 乡土文化浓厚 。有家才觉得有根 , 租房总是感觉寄人篱下 , 没房总觉得到处飘零 。买了房才算立家立身 。三、人力成本增加、实体经济的下滑和资本的逐利性 。自人口红利慢慢消失后 , 人力成本增大 , 原来的很多那种劳动力密集型的行业企业 , 比如三来一补行业 , 人力成本的增加直接导致利润减少 , 老板不是慈善家 , 没有钱转自然关门 , 或者逃离 。现在沿海很多加工企业都搬到越南或者印度 , 就是看中了廉价的劳动力 。国内资本就看上了房地产 。银川的房价为什么突然就涨这么高?这是一个很复杂的问题 , 其时银川的房价也不是今年突然涨高的 , 从2016年开始就逐渐温和的上涨 , 只不过没有今年涨的这么快罢了 。究其原因是多方面的 , 主要是这几方面的发力:1 , 在国内主要城市都在采取措施控房价时 , 银川的房价是在无措施的野蛮生长 , 这是政府 , 开发商 , 炒房客 , 以及已购房的居民 , 几方共赢的笑脸 。2 , 银川市的地理位置决定了银川的房价必须超过附近周围的房价 。银川方圆几百里之内 , 没有和银川竞争的主要城市 , 在区域内形成一城独大 , 同时对周边也形成了虹吸效应 。3 , 以前银川的房地产开发 , 大部分都是本地企业 , 在土地竞拍时竞争压力不大 , 所以土地成交价也不会太高 , 房价上涨的压力不大 。近几年很多知名的大开发商来到了银川参与开发 , 大量资金流向房地产 , 自然的抬高了房价 。总的来看 , 银川的房价继续上涨的空间有限 , 企业发展 , 人口流入后劲不足 , 银川的房子将处于一个饱和的状态!在城市化运动中 , 房价上涨是必然全国90%的人年收入不足6万 , 但房价却一直上涨 。小菜认为 , 在社会收入形成差距的情况下 , 叠加经济发展 , 物价上涨 , 成本飙升 , 人口流动 , 资本炒作及杠杆支撑 , 房价上涨就是正常的结果 。具体意见分享如下 , 供参考 。第一、全国90%的人年收入不足6万 , 是真的吗?01、2019年人均可支配收入国家统计局的数据显示 , 2019年全国居民人均可支配收入达30773元 , 同比2018年名义增长8.9% , 扣除价格因素后的实际增长是5.8% 。其中 , 城镇居民人均可支配收入为42359元 , 农村居民为16021元;城镇居民大概8.5亿 , 农村居民大概5.5亿 。02、2019年社会各阶层收入根据网络数据 , 2019年 , 社会各阶层收入情况如下 , 供参考:①顶层年收入在538.32万-16989.84万元 , 月均44.86万-1415.82万元 。在总人口中的占比为0.8% , 一个百分点都不到 , 折算成人口数的话 , 大概是896万人 。②中产年收入在17.16万-538.2万元 , 月均1.43万-44.85万元 。在总人口中的占比为11% , 约占1成 , 折算成人口数的话 , 大概是1.54亿人 , ③贫农年收入在0.36万-17.04万 , 月均300元-1.42万元 。在总人口中的占比88.2% , 占据绝大多数 , 折算成人口的话 , 大概是11.56亿人 。其中 , 贫农阶层年收入超5.5万的 , 占比大概15% 。也就是说 , 年收入超5.5万的人口占比大概是15%+11%+0.8%=26.8% , 接近总人口的3成 , 折合人口数大概是3.75亿人 。年收入超过17万的人口 , 占比大概是11%+0.8%=11.8% , 超过1成 , 购买力都是较为强劲的 。因此 , 不管是统计局层面的数据 , 还是社调数据 , 90%的人年收入不足6万是不够准确的 。而年收入5.5万以上的人口占比接近3成 , 结合身边情况看 , 应该是较为合理的 。第二、为什么房价一直涨?房价一直在涨 , 小菜认为 , 主要是以下一些原因:01、经济在发展 , 物价在涨过去10年(2010-2019) , 平均通货膨胀率是4.92% , 这个只是统计数据整理得出的通胀率 , 实际生活体验看 , 可能更高些 。比如 , 10年前花10元钱可以洗个车 , 但10年后 , 洗车的价格已经涨到40元 , 价格涨了400% , 这可比房价涨得厉害多了 。还有 , 10年前 , 2块钱可以买一包人参香烟 , 现在随便买盒烟 , 不会低于6元吧 , 那这个涨幅大概就是300% , 好像跟房价涨得差不多 。另外 , 大蒜、生姜、猪肉、大米之类的价格 , 好像涨幅都不亚于房价的涨幅 , 唯一没跟上这个节凑的 , 可能就是大家的钱包 。02、房产开发的各项成本上升物价上涨后 , 为了生存和发展需要 , 人工成本随之也要上涨 , 不然就留不住人 , 房产管理成本也就上去了 。建材的涨幅也比较大 , 钢筋、混泥土、石材、木材、玻璃等的价格涨幅也比较大 , 相应这些结合物的房价也就得涨 。土地出让价格也在涨 , 楼面价逐步提高 , “地王”频现 , 买地价格上去了 , 房价也就得涨 , 不然就要亏本 。房地产开发的各项成本都在飙升 , 房价不涨才奇怪 。03、城镇化推动城市人口增加2019年 , 我国城镇化率已达60.6% , 城镇人口8.5亿 , 同比2018年新增1706万!回到2010年 , 也就是10年前的样子 , 我国城镇人口接近6.5亿 , 10年间增加了2亿城镇常住人口 。按2人住一套房算 , 城镇需要新增1亿套房;每套房按90㎡算 , 需要新增90亿㎡的住房 。但过去10年的新增住房竣工面积大概在年均7.5万㎡ , 累计大概75万㎡ , 也有约15万㎡的住宅缺口 , 还是按90㎡套均面积计算 , 住房缺口在1670万套 。放到具体的城市 , 人口流入数量是不同的 , 土地、住宅增量也是不同的 , 那住房价格的涨幅就会出现差异 。因此 , 在农村人口持续走向城市的情况下 , 购房需求在增加 , 房子供应量又满足不了新增住房需求 , 那房价上涨就是合理的现象 。04、资本炒作推波助澜民间资本一直很强大 , 跑到哪个领域 , 哪个领域的行情就要涨 。房产具备了大众需求 , 也具备众多属性 , 风险还很小 , 在民间资本缺少投资渠道的情况下 , 跑到房地产领域炒作投机的概率就很大 。在投机资本逐利的天性下 , 房价被炒高也是必然结果 , 所以 , 国家才有一轮一轮的调控政策出台 , 主要就是要打击这些投机资本 。05、金融杠杆支撑按揭贷款支撑购房需求无疑是房价上涨的一大诱因 。试想一下 , 如买房不能按揭 , 必须全款购买的话 , 会有多少人不能买房呢?根据贷款余额粗略估算的话 , 至少有1亿以上的人不能买房 。综合上述五大因素 , 对房价的上涨作用都是很大的 。当然 , 也可能有其他因素影响 。比如 , 大家传统观念认为需要有房 , 不习惯租房 , 加上房子落户、学区等 , 都在一定程度上推高了房价 。第三、居民收入与房价上涨的关联性01、先看房价收入比上海易居研究院2019年上半年房价收入比数据显示 , 50城均值为13.6年 , 相比2018年下降了0.3年 。其中 , 深圳以36.1年高居榜首 , 显示城市居民家庭购房难度很大;长沙以6.4年排名末尾 , 显示城市房价最具幸福感 。房价收入比是一个城市房价和家庭收入的比值 , 国际正常值是3-6年 。比值过高 , 显示房价过高 , 收入偏低 , 跟不上房价上涨的节奏;比值越低 , 说明买房越容易 , 居民购房压力越小 。从全国50城房价收入比均值看 , 13.6年的还算可以接受 , 接近日本房价收入比10.4年 , 高于国际正常值3-6年 , 但基于收入国际统计口径差异 , 这个均值是可以接受的 。比如 , 2019年国际100国房价收入比看 , 中国比值是29.9年 , 居世界第一;日本10.4年位居世界48位;美国3.5年 , 位居世界93位 。02、资产拥有情况有个说法是这样的 , 10%的家庭拥有社会90%的财富 , 而房产无疑是比较有价值的资产 。结合上述顶层(0.8%)和中产(11%)在社会收入中的占比11.8% , 似乎也契合这个说法 。按照这种理解 , 房价上涨更多影响到的是88.2%部分收入人群的置业行为 , 而对11.8%部分收入人群的置业其实是没有多大影响的 。但不要忘了 , 这11.8%收入部分人群可能拥有的房产数量超过了90% 。当然 , 超过90%可能在实际中有些被夸大了 , 但拥有5成以上房产的概率是很大的 。因此 , 多数人收入偏低跟房价上涨的关联性其实不是太大 。如果中产和顶层都没有购买力了 , 那房价下跌的概率才真正会来临 。综合全文:90%的人年收入不足6万 , 虽然数量很庞大 , 但无法左右楼市购买力市场的状况 , 房价该涨还得涨 , 有其自身一系列因素制约 。而房价收入比的均值在可控范围内 , 对多数人来说 , 配合金融杠杆支撑 , 买房依然是可以实现的目标 , 房价上涨的趋势就还是难以改变 。稳控房价不利房价越来越高仍然是一个趋势 , 未来房价很难终结上涨的步伐 , 但是房地产行业的景气程度是和增速相关的 , 即使房价增速很低 , 房屋价格也会上涨 , 但是房地产行业的景气肯定是一天不如一天 。中国房地产曾经有十几年快速增长的期间 , 在这期间房屋的价格和房地产投资的增长都是两位数以上的 , 因此带来了房地产行业暴利的情况 。但是这样的增长速度肯定不会一直维持 , 随着中国经济增长速度的放缓以及经济的结构转型 , 房地产增速开始降低 , 这样就带来了房地产行业不像以前那样景气了 。不过虽然房屋价格的增速不如以前了 , 但整体来看房价还没有下跌的可能性 , 因为中国仍然处于城镇化推进的阶段 , 经济增速也依然维持在一定的速度之上 , 因此房屋价格整体而言会出现平稳缓慢的上涨 , 这就是说房价依然会继续走高 。当然这个判断是基于整体方式的 , 在一些三四线城市此前过度建设 , 让房屋供过于求会出现价格的下跌 。因此房地产行业会迎来相对较长一段时间的低迷 , 就不意味着房地产行业没有钱可以挣了 , 而是说不像以前那么容易挣钱了 , 未来房屋的租金会出现明显的上涨 , 长租房市场也会开始完善和成熟房地产行业 , 还有新的一波红利等待开发 。一、城镇土地资源的稀缺性 。土地作为一种公共资源 , 有着不可再生性 , 尤其是大中城市的土地资源 , 其稀缺性不言而喻 。正是由于土地的特殊性 , 导致地王越来越多 , 开发商多钱拿的地 , 自然而然地就要把这笔费用全部化解到房地产也中 , 无疑就助推了房价的高速发展 。二、城镇化的加快发展、人口的增长以及人们对家的观念 。我国原来是农业大国 , 主要劳动力都集中在农村 。改革开放以来 , 城镇化的发展 , 为农村劳动力提供了大量的就业机会 , 从上世纪八十年代开始的打工潮 , 农村的劳动力涌入城市 。如果说上世纪八十年代人在城市打工回乡下消费 , 那么到本世纪初 , 越来越多的八零后、九零后就不再回到乡村 , 而是选择留在了城市 。这么多人留在城市 , 就得成家立业 , 前提条件就是得有栖身之地 。物以稀为贵 , 都要买房 , 房价必然推高 。买房就成了必然选择 , 也成了检验混的好不好的标准 。国外人迁徙很容易 , 乡土观念也很单薄 。一般说走就走 , 租房的人远远大于买房的人 。而国人的家观念很重 , 乡土文化浓厚 。有家才觉得有根 , 租房总是感觉寄人篱下 , 没房总觉得到处飘零 。买了房才算立家立身 。三、人力成本增加、实体经济的下滑和资本的逐利性 。自人口红利慢慢消失后 , 人力成本增大 , 原来的很多那种劳动力密集型的行业企业 , 比如三来一补行业 , 人力成本的增加直接导致利润减少 , 老板不是慈善家 , 没有钱转自然关门 , 或者逃离 。现在沿海很多加工企业都搬到越南或者印度 , 就是看中了廉价的劳动力 。国内资本就看上了房地产 。银川的房价为什么突然就涨这么高?这是一个很复杂的问题 , 其时银川的房价也不是今年突然涨高的 , 从2016年开始就逐渐温和的上涨 , 只不过没有今年涨的这么快罢了 。究其原因是多方面的 , 主要是这几方面的发力:1 , 在国内主要城市都在采取措施控房价时 , 银川的房价是在无措施的野蛮生长 , 这是政府 , 开发商 , 炒房客 , 以及已购房的居民 , 几方共赢的笑脸 。2 , 银川市的地理位置决定了银川的房价必须超过附近周围的房价 。银川方圆几百里之内 , 没有和银川竞争的主要城市 , 在区域内形成一城独大 , 同时对周边也形成了虹吸效应 。3 , 以前银川的房地产开发 , 大部分都是本地企业 , 在土地竞拍时竞争压力不大 , 所以土地成交价也不会太高 , 房价上涨的压力不大 。近几年很多知名的大开发商来到了银川参与开发 , 大量资金流向房地产 , 自然的抬高了房价 。总的来看 , 银川的房价继续上涨的空间有限 , 企业发展 , 人口流入后劲不足 , 银川的房子将处于一个饱和的状态!在城市化运动中 , 房价上涨是必然全国90%的人年收入不足6万 , 但房价却一直上涨 。小菜认为 , 在社会收入形成差距的情况下 , 叠加经济发展 , 物价上涨 , 成本飙升 , 人口流动 , 资本炒作及杠杆支撑 , 房价上涨就是正常的结果 。具体意见分享如下 , 供参考 。第一、全国90%的人年收入不足6万 , 是真的吗?01、2019年人均可支配收入国家统计局的数据显示 , 2019年全国居民人均可支配收入达30773元 , 同比2018年名义增长8.9% , 扣除价格因素后的实际增长是5.8% 。其中 , 城镇居民人均可支配收入为42359元 , 农村居民为16021元;城镇居民大概8.5亿 , 农村居民大概5.5亿 。02、2019年社会各阶层收入根据网络数据 , 2019年 , 社会各阶层收入情况如下 , 供参考:①顶层年收入在538.32万-16989.84万元 , 月均44.86万-1415.82万元 。在总人口中的占比为0.8% , 一个百分点都不到 , 折算成人口数的话 , 大概是896万人 。②中产年收入在17.16万-538.2万元 , 月均1.43万-44.85万元 。在总人口中的占比为11% , 约占1成 , 折算成人口数的话 , 大概是1.54亿人 , ③贫农年收入在0.36万-17.04万 , 月均300元-1.42万元 。在总人口中的占比88.2% , 占据绝大多数 , 折算成人口的话 , 大概是11.56亿人 。其中 , 贫农阶层年收入超5.5万的 , 占比大概15% 。也就是说 , 年收入超5.5万的人口占比大概是15%+11%+0.8%=26.8% , 接近总人口的3成 , 折合人口数大概是3.75亿人 。年收入超过17万的人口 , 占比大概是11%+0.8%=11.8% , 超过1成 , 购买力都是较为强劲的 。因此 , 不管是统计局层面的数据 , 还是社调数据 , 90%的人年收入不足6万是不够准确的 。而年收入5.5万以上的人口占比接近3成 , 结合身边情况看 , 应该是较为合理的 。第二、为什么房价一直涨?房价一直在涨 , 小菜认为 , 主要是以下一些原因:01、经济在发展 , 物价在涨过去10年(2010-2019) , 平均通货膨胀率是4.92% , 这个只是统计数据整理得出的通胀率 , 实际生活体验看 , 可能更高些 。比如 , 10年前花10元钱可以洗个车 , 但10年后 , 洗车的价格已经涨到40元 , 价格涨了400% , 这可比房价涨得厉害多了 。还有 , 10年前 , 2块钱可以买一包人参香烟 , 现在随便买盒烟 , 不会低于6元吧 , 那这个涨幅大概就是300% , 好像跟房价涨得差不多 。另外 , 大蒜、生姜、猪肉、大米之类的价格 , 好像涨幅都不亚于房价的涨幅 , 唯一没跟上这个节凑的 , 可能就是大家的钱包 。02、房产开发的各项成本上升物价上涨后 , 为了生存和发展需要 , 人工成本随之也要上涨 , 不然就留不住人 , 房产管理成本也就上去了 。建材的涨幅也比较大 , 钢筋、混泥土、石材、木材、玻璃等的价格涨幅也比较大 , 相应这些结合物的房价也就得涨 。土地出让价格也在涨 , 楼面价逐步提高 , “地王”频现 , 买地价格上去了 , 房价也就得涨 , 不然就要亏本 。房地产开发的各项成本都在飙升 , 房价不涨才奇怪 。03、城镇化推动城市人口增加2019年 , 我国城镇化率已达60.6% , 城镇人口8.5亿 , 同比2018年新增1706万!回到2010年 , 也就是10年前的样子 , 我国城镇人口接近6.5亿 , 10年间增加了2亿城镇常住人口 。按2人住一套房算 , 城镇需要新增1亿套房;每套房按90㎡算 , 需要新增90亿㎡的住房 。但过去10年的新增住房竣工面积大概在年均7.5万㎡ , 累计大概75万㎡ , 也有约15万㎡的住宅缺口 , 还是按90㎡套均面积计算 , 住房缺口在1670万套 。放到具体的城市 , 人口流入数量是不同的 , 土地、住宅增量也是不同的 , 那住房价格的涨幅就会出现差异 。因此 , 在农村人口持续走向城市的情况下 , 购房需求在增加 , 房子供应量又满足不了新增住房需求 , 那房价上涨就是合理的现象 。04、资本炒作推波助澜民间资本一直很强大 , 跑到哪个领域 , 哪个领域的行情就要涨 。房产具备了大众需求 , 也具备众多属性 , 风险还很小 , 在民间资本缺少投资渠道的情况下 , 跑到房地产领域炒作投机的概率就很大 。在投机资本逐利的天性下 , 房价被炒高也是必然结果 , 所以 , 国家才有一轮一轮的调控政策出台 , 主要就是要打击这些投机资本 。05、金融杠杆支撑按揭贷款支撑购房需求无疑是房价上涨的一大诱因 。试想一下 , 如买房不能按揭 , 必须全款购买的话 , 会有多少人不能买房呢?根据贷款余额粗略估算的话 , 至少有1亿以上的人不能买房 。综合上述五大因素 , 对房价的上涨作用都是很大的 。当然 , 也可能有其他因素影响 。比如 , 大家传统观念认为需要有房 , 不习惯租房 , 加上房子落户、学区等 , 都在一定程度上推高了房价 。第三、居民收入与房价上涨的关联性01、先看房价收入比上海易居研究院2019年上半年房价收入比数据显示 , 50城均值为13.6年 , 相比2018年下降了0.3年 。其中 , 深圳以36.1年高居榜首 , 显示城市居民家庭购房难度很大;长沙以6.4年排名末尾 , 显示城市房价最具幸福感 。房价收入比是一个城市房价和家庭收入的比值 , 国际正常值是3-6年 。比值过高 , 显示房价过高 , 收入偏低 , 跟不上房价上涨的节奏;比值越低 , 说明买房越容易 , 居民购房压力越小 。从全国50城房价收入比均值看 , 13.6年的还算可以接受 , 接近日本房价收入比10.4年 , 高于国际正常值3-6年 , 但基于收入国际统计口径差异 , 这个均值是可以接受的 。比如 , 2019年国际100国房价收入比看 , 中国比值是29.9年 , 居世界第一;日本10.4年位居世界48位;美国3.5年 , 位居世界93位 。02、资产拥有情况有个说法是这样的 , 10%的家庭拥有社会90%的财富 , 而房产无疑是比较有价值的资产 。结合上述顶层(0.8%)和中产(11%)在社会收入中的占比11.8% , 似乎也契合这个说法 。按照这种理解 , 房价上涨更多影响到的是88.2%部分收入人群的置业行为 , 而对11.8%部分收入人群的置业其实是没有多大影响的 。但不要忘了 , 这11.8%收入部分人群可能拥有的房产数量超过了90% 。当然 , 超过90%可能在实际中有些被夸大了 , 但拥有5成以上房产的概率是很大的 。因此 , 多数人收入偏低跟房价上涨的关联性其实不是太大 。如果中产和顶层都没有购买力了 , 那房价下跌的概率才真正会来临 。综合全文:90%的人年收入不足6万 , 虽然数量很庞大 , 但无法左右楼市购买力市场的状况 , 房价该涨还得涨 , 有其自身一系列因素制约 。而房价收入比的均值在可控范围内 , 对多数人来说 , 配合金融杠杆支撑 , 买房依然是可以实现的目标 , 房价上涨的趋势就还是难以改变 。稳控房价不利房价越来越高仍然是一个趋势 , 未来房价很难终结上涨的步伐 , 但是房地产行业的景气程度是和增速相关的 , 即使房价增速很低 , 房屋价格也会上涨 , 但是房地产行业的景气肯定是一天不如一天 。中国房地产曾经有十几年快速增长的期间 , 在这期间房屋的价格和房地产投资的增长都是两位数以上的 , 因此带来了房地产行业暴利的情况 。但是这样的增长速度肯定不会一直维持 , 随着中国经济增长速度的放缓以及经济的结构转型 , 房地产增速开始降低 , 这样就带来了房地产行业不像以前那样景气了 。不过虽然房屋价格的增速不如以前了 , 但整体来看房价还没有下跌的可能性 , 因为中国仍然处于城镇化推进的阶段 , 经济增速也依然维持在一定的速度之上 , 因此房屋价格整体而言会出现平稳缓慢的上涨 , 这就是说房价依然会继续走高 。当然这个判断是基于整体方式的 , 在一些三四线城市此前过度建设 , 让房屋供过于求会出现价格的下跌 。因此房地产行业会迎来相对较长一段时间的低迷 , 就不意味着房地产行业没有钱可以挣了 , 而是说不像以前那么容易挣钱了 , 未来房屋的租金会出现明显的上涨 , 长租房市场也会开始完善和成熟房地产行业 , 还有新的一波红利等待开发 。《原创》没解决分配不公制度前 , 房价不管高低 , 贫困人群的日子始终还是贫困 。试想一下 , 假如我贫困 , 每月收入一千 。如果米三元一斤 , 菜也三元一斤 , 肉三拾元一斤 , 一千元我还能活下去 。如房价由一万降到三千元一平 , 那百分之九十的人都能买房 , 而且能很快的还清房贷 。会出现什么情况!肯定是大量的钱注入到生活消费中来 。那时米可能就是5元一斤 , 也可能是十元一斤 。我们定的涨幅低一些吧 。米5元一斤 , 菜5元一斤 , 肉五十元一斤 。那月收入一千元的困难户根本就不能活 。况且那么多买房剩余资金转到生活上 , 物价的涨幅应该比上面的估计还要高 。这时月收入一千的人 , 不但依然买不起三千一平米的房 , 反而连活下去的费用都不够了 。这时他的生活比高房价时还惨 。所以房价高是个问题 , 但收入不公才是更大的问题 。他会使穷的人更穷 , 富的人更富 。所以影响生活的固然是高房价 , 但更多的是两极分化带来的恶果 。因为现在收入不到一千的 , 还大有人在 。

推荐阅读