北京诺华制药有限公司,北京诺华制药有限公司( 三 )


正由于研发实力超群 , 恒瑞医药的股价涨幅十分惊人——2000年10月上市以来 , 超过90.67倍(图1) , 在A股医药生物板块名列前茅 。Wind数据显示 , 医药板块中 , 云南白药(000538)以上市以来115倍涨幅排名位居第一;恒瑞医药次之;东阿阿胶(000423)以涨幅39.74倍排名第三 。由于云南白药、东阿阿胶均为老字号中成药 , 这意味着 , 恒瑞医药在A股173家制药企业中 , 属于历史市值表现最佳的西药公司 。
从历史轨迹看 , 恒瑞医药的股价在2006年3月之前波澜不惊 , 之后节节攀高 , 并且走势明显独立于大盘 。如 , 在2007年、2015年上半年“大牛市”行情中 , 其股价仅小幅上涨 , 而在2015年下半年“股灾”、2015年末至2016年初“熔断”时期 , 则呈现短期震荡 。
证券市场大浪淘沙 , 洗尽铅华无数 。在过去10余年中 , 人们熟悉的医药大牛股江中药业(600750)、翰宇药业(300199)、博雅生物(300294)、舒泰神(300194)等悉数消失 , 唯恒瑞医药市值扶摇直上 。而其最醒目的数据 , 莫过于高达83倍的市盈率(2018年3月21日数据) 。
通常 , 市盈率数据对于业绩稳定的“大消费”板块公司 , 具有较大的参考价值 。根据Wind数据(2018年3月16日) , A股化学制剂板块52家上市公司 , 动态市盈率(TTM)最高值为645.34倍(华北制药 , 600812) , 最低值为-113.55倍(海正药业 , 600267) , 平均值为69.56倍 。恒瑞医药当日的动态市盈率为78.39倍 。52家企业中 , 有39家市盈率低于平均值 , 占比75% 。
将样本进一步扩大至整个制药板块的173家上市公司 , 其动态市盈率最高值为5793.39倍(太极集团 , 600129) , 最低值为-119.27倍(国发股份 , 600538) , 平均值为92.64倍 。其中 , 155家企业市盈率低于平均值 , 占比89.6% 。
剔除亏损股、部分市盈率极高的绩差股 , 可以得出医药板块更为合理的市盈率参考数据(表1) 。在诸多绩优股阵营中 , 恒瑞医药的市盈率排名在化学制剂板块遥遥领先 , 较其更高的药企不超过5家 。但由于整个生物制药板块高估值的企业较多 , 恒瑞医药在其中仍然略低于板块均值 。
我们再考察一下境外资本市场的医药板块市盈率情况(表2) 。与A股对比 , 港股医药板块的估值总体偏低 。港股创新药龙头中国生物制药(01177.HK)市盈率为50.06倍 , 在港股市场遥遥领先 , 但与恒瑞医药相比 , 却相形见绌 。数据显示 , 同时在港股、A股上市的复星医药(600196 , 02196.HK) , 在两地市场的市盈率分别为34.79和35.58倍 , 大致相当 , 但港股市场略低 。港股公司丽珠医药(01513.HK)与丽珠集团(000513)实为在深港两地上市的同一间公司 , 在港深两地的市盈率分别为7.21和9.22倍 , 与复星医药异曲同工 。
美股市场的医药公司市盈率分化比较严重 。水平最高的强生公司、百时美施贵宝、默克集团 , 市盈率分别为275.88、107.41和62.22倍 , 其余公司最低值低至10倍以下 , 如辉瑞制药为10.22倍、赛诺菲安万特为9.95倍 。
A股及跨境市场比较表明 , 虽说医药板块不乏高市盈率企业 , 但绩优股总体占比较少 , 且其估值差距明显 , A股的市场估值总体高于港股 , 并且美股的高市盈率股票相对较少 。综合来看 , 恒瑞医药的市盈率在各地资本市场的医药板块均位列前茅 , 但未超出正常商业理解的范畴 。

推荐阅读