朋友有上一代徕卡50mmF2.5和F2.4我非常推崇徕卡f2.4f2.5系列产品 。好的是它的各种光圈比较齐全,几百元的50/1.8,牛头50/1.2,镜头50/1.4 。前段时间看到一个老的手动镜头,叫南瓜头50/2 。至于哪个更好 。
【徕卡50mm镜头哪个最佳,哪支镜头更好】徕卡50mm/f2.4和蔡司50mm/f1.5相比,哪支镜头更好?
![徕卡50mm镜头哪个最佳,哪支镜头更好](http://img.yunnanlong.com/220910/0Z53353V-0.jpg)
这个问题很好回答 。我在工作的时候用过蔡司ZM口50mm/f1.5,甚至全系列ZM产品和绝大部分CLASSIC产品 。我朋友有一个徕卡50mm F2.5, F2.4的上一代 。我自己有75mm F2.5 。我先告诉大家蔡司的镜头是不可信赖的 。ZM系列和CLASSIC系列尤其差劲 。是非常差劲 。严格意义上它们是三无产品 。
到底是在哪里生产的,至今没有定论 。那个85mm F1.4 classic真的还不如我的佳能85mm F1.2好 。和85mm F1.8比较,我都不觉得85mm F1.2有什么好 。那个85mm F1.4 classic糟糕到什么程度?只有轮廓,就是我对它的评价 。那个50mm F1.4CALSSIC简直是一个垃圾 。
50mm F1.5 zm和50mm F1.4CALSSIC没有本质区别 。都是属于垃圾级的镜头 。就算其他产品很好,单反机用的镜头会因为单反机比较低的对焦精度而吃掉镜头的性能,所以没有必要去花那个冤枉钱 。这些都是轮廓清晰而细节描写力不足的镜头 。可惜,没有人相信我,没有人听我的 。我很推崇徕卡f2.4 f2.5这个系列的产品 。
它们是用现代光学技术设计的,但是是使用传统镜片结构的产品 。所以,它们很平衡,光学表现不突出,但是也不弱 。细节的描写打不到99分,但是87-93分绝对是有的 。就是这么一个中等偏强的产品 。现在很多人喜欢APSH喜欢APO 。但是他们完全不明白这些技术背后的东西 。涉及过光学加工的人才能理解 。玻璃是一种不稳定的材料 。
所以,我选择购买真正经典结构的产品 。不过,前提是先进的光学设计辅助干涉仪辅助调装 。上几张75mm F2.5的照片 。我非常喜欢这只镜头 。体积小巧,与机身有最佳平衡 。色彩委婉温润 。细节与90mm AA相比略差,但是绝对不在50mm F2之下 。足够优秀了 。我用朋友的50mm F2.5也拍过一阵子 。细节也很好 。
50mm定焦镜头哪个好?
![徕卡50mm镜头哪个最佳,哪支镜头更好](http://img.yunnanlong.com/220910/0Z5331412-1.jpg)
50定焦真的是一分钱一分货,不过几百块的低端镜头成像也很不错,完全可以用来创作,甚至挣钱都没问题 。总之根据自己的腰包选择即可,不用追求一些人云亦云的顶级镜头 。也不用装文艺去买没有自动对焦的手动头,自动镜头也能调到手动控制啊,无非是手感有差距 。另外最大光圈也并非需要大力追求的指标,基本所有大光圈镜头的最大光圈都不怎么好用,必须要缩一两档才能正常发挥 。
佳能50mm定焦镜头哪个好?
佳能50mm定焦镜头哪个好?50定焦镜头,是我们常说的标头,标准镜头,因为它用在全画幅上基本上就是我们人眼看出去的状态,如果它用在半幅上,是一支拍摄人像的好镜头 。它的好还在于它各个光圈都比较齐全,有几百元的50/1.8,有牛头50/1.2,也有50/1.4镜头,前段时间本人还看了一款手动老镜头,号称南瓜头的50/2.至于说哪个好?就看你的资金准备情况了,如果不存在预算问题,你就买最贵的那一支,肯定是没错的 。
如果我们经济不是太宽裕,那么小痰盂也是绝好的选择 。这个镜头用途也比较广,远可拍风光,近可拍花草人像,人文拍摄也是它的长项 。要说好,50/1.2应当更贵更好,因为有超大光圈,所以弱光下有很好的表现,焦外更为柔美,是拍摄人像等很不错的选择 。以上就是本人的一点看法,其实,器材是一方面,最主要的是使用它的人 。
推荐阅读
- 尼康镜头哪个拍风景好,20镜头和图丽11
- 徕卡和佳能哪个好,他和佳能单反相机哪个更好
- 富士生产日期xt2哪个好,富士XT2配什么镜头最好
- 尼康50镜头哪个好,1.8g哪个好
- 佳能红圈哪个好,佳能50mm定焦镜头哪个好
- 虚化背景哪个镜头好,背景虚化效果好
- 徕卡佳能哪个好,他和佳能单反相机哪个更好
- USM和STM镜头拍摄的画质哪个好,USM和40
- 副厂风光镜头哪个更好,有好的副厂镜头推荐吗
- 相机镜头16-35和24-70哪个正点,70哪个拍照锐度高一些