深圳证券公司招聘,深圳特区证券有限公司( 十 )


用数据来说话 。
根据某行情软件的统计,2015年炒股盈利的股民比例为62%,亏损比例为38% 。在所有盈利的股民中,盈利率在20%以内的股民占据多数,达到46.52%;在亏损的股民中,亏损在20%以下的股民也占据大多数,占比 51.84% 。从具体的盈亏数据来看,赚到钱的股民中,有70%盈利在5万元以内;亏钱的股民中,有80%亏损在5万元内 。
为什么个股的表现,和实际持仓的股民收益之间,分布如此不同?
个股亏损概率不到一成,而股民亏损概率在38%;盈利在20%以上的股民占少数,而全年涨幅在20%以上的股票达到了2052只,占比达到72% 。
再来看这2580只股票在2016年的表现 。2016全年,沪深300指数下跌11.28%,全年个股超额收益的中位数是-3.13%,而均值是1.15% 。2016年1月的熔断,再加上许多2015年暴涨的股票紧急停牌后,很多躲到了2016年方才复牌,迎来的往往是几个跌停,造就了个股跌幅的惨不忍睹 。
对比看媒体的那张最佳分析师荐股的超额收益图,你有什么感觉?分析师在努力选择优质标的的时候,所谓荐股的超额收益,更重要的还是在于环境!他们2015的表现优于沪深300,那是因为所谓牛市,就是很多个股都跑的比大盘好;而2016年的均值中位数的超额收益不及预期,是所谓熊市,就意味着很多股票跌得比大盘更惨 。
当分析师在2580只票里推荐了958只,还要求他们的表现无论牛熊,都比沪深300表现更好,就差不多和拔着自己的头发脱离地球的重力束缚那般不可思议吧?
此外,
分析师荐股,和基金经理据此得到的收益之间的差距,就好比个股的收益,和股民真实收益之间存在的差距那般 。
问我why?
首先,荐股时点不等于买入时点,更没有明确卖出时点,亦未告知仓位配比、风控措施、波段操作等等一切外在因素 。这也是为什么,分析师所荐股票的全年涨幅,和投资者得到的实际收益完全不一样 。

03
错误姿势三:以一概全式
典型举例:
抓取分析师的一两篇动态研报,对分析师整体水平下判断 。这一错误姿势普遍出现在散户投资者中 。
纠正点评:
大多数分析师在对行业和公司的研究模式,包括长期跟踪走访+行业深度报告+个股深度报告+行业、个股动态点评+路演+电视电话会议+面对面沟通等线上线下多角度多维度多模式的跟踪 。
商场如战场,资本市场更是一个瞬息万变、充满无形的刀光剑影的修罗场,股价更是变幻莫测 。多数时候,分析师们在出一篇深度报告后,又会根据市场行情及时进行动态调整,在没有深入了解一位分析师前后产出的情况下,对分析师的一两篇研报下判断是相当片面的 。
04
错误姿势四:跟风批评式
典型举例:
分析师只会买入,不会卖出,和上市公司构成利益捆绑,和国外分析师相比逊毙了 。
纠正点评:
基于当前客观市场机制,中国的卖方分析师的确几乎不会对哪家公司出具“卖出”评级,但是市场上不乏正直、善良、努力在现有环境下为投资者创造价值的分析师 。一些有大量研报阅读经验的投资者可能会把分析师研报中的“强烈买入”评级,理解为“买入”,而持有或者其他,则另作考虑 。有时候一家公司大半年时间都没有分析师出研报,或仅仅有零星的财务“点评”报告,市场会默认这是一种无声的“看空”,聪明的投资者已经懂得自动远离 。
过去几年钢铁行业不景气,长江证券钢铁行业分析师刘元瑞,常在公开场合直言,行业景气度和基本面差,这并不妨碍投资者连续6年将他评为钢铁行业研究第一名 。

推荐阅读