深圳证券公司招聘,深圳特区证券有限公司( 九 )



01
错误姿势一、刻舟求剑式
典型举例:
只关注荐股,不关注逻辑,随便抓取分析师的荐股,截取一个开头时点,一个结尾时点,看一只股票在一段时间内的涨跌幅,以此来判定一个分析师的能力 。
纠正点评:
媒体的这张”荐股超额收益为负”的图成为了大家关注的焦点 。

是什么原因,让这些新财富最佳分析师,在2015年的荐股业绩整体好过大盘(无论均值还是中位数),而2016年却说什么也跑不赢沪深300了呢?
这究竟是人的原因?还是市场的原因?
众所周知,2015年是中国股市波澜壮阔又跌宕起伏的一年 。暴涨、暴跌、大规模停牌,那一年的分析师可谓经历了天堂到地狱 。在这样极端的市场环境里,将分析师荐股的涨幅与大盘涨跌幅刻意比较,是否公平?
媒体的数据分析中,剔除了最佳分析师所荐新股和港股的影响 。为此,新财富选取了2014年末以前上市的所有A股股票,来看看它们在2015年和2016年的表现 。
DUANG,擦亮你的眼睛,你肯定不太相信自己马上要看到的数据分析!


2015年全年,A股股价绝对上涨的股票,竟然高达9成以上!其中,6成涨幅在1倍区间以内,还有高达27%的股票全年实现了翻番!涨幅1倍到3倍的股票有662只,涨幅3倍以上的股票有50只!

按照刻舟求剑的思维逻辑,我们是不是可以假设,一个人在2015年,有1/4的概率可以实现身家翻倍?毕竟有超过1/4的股票涨幅在1倍以上 。而这一年亏损的人应该不太好找,就算不幸拿着了亏损的票(概率只有1成不到),毕竟损失有限,而翻倍的概率是如此之高!
然而,这一年的沪深300指数,又上涨了多少呢?
全年涨幅5.58%!你相信不?相信不?
事实上,如果套用媒体原图的分析框架,我们假设,有那么一个疯狂的分析师,在2015年初推荐了此时在A股上市的全部股票(2580只) 。那么你猜猜,他的荐股相对于沪深300指数,1年期的超额收益率平均将达到多少?而中位数又将是多少?
小编赌,99.99%的人要猜错!

纳尼?!
均值和中位数竟然一个高达71%,一个高达55%,那持票群众的收益,应该有一半的机会赢取55%以上的超额收益啊!有没有一种错愕吃惊的感觉?中位数和均值应该是多么理性中立客观的代表啊?可是在极端的市场环境里,一个推荐了所有股票的分析师,竟然能获得这么超额的收益?但实际情况是这样吗?请大家好好回想一下,你们2015年的股票收益,和市场上2015年的股票表现能对得上号吗?

02
错误姿势二、粗暴对标式
典型举例:
抓取分析师的荐股收益来对标大盘指数或行业指数
纠正点评:
股市行情日新月异,市场情绪经常在悲观和乐观间反复切换,典型如在2015年、2016年的一些极端情况下,不论是公司个股还是大盘指数,都严重脱离基本面,完全不能反映行业和公司真实情况,分析师们在对公司进行估值时,甚至来不及根据市场情绪来做出调整 。
某券商分析师在2015年时曾表达了这样的失落,
“这一年我们也为市场挖掘了许多成长性标的,但比起市场轰轰烈烈的行情,厚重的深度报告显得如此微不足道” 。
当年新财富采访的另一位分析师也表示:
“单边上涨行情下,成就感不强,深度研究都体现不出价值 。自己带着十分信心推出的股票,也并没有比别的股票涨得更好 。辛苦跑的调研,没人关心公司业绩,投资者只问‘有什么故事,有什么逻辑’ 。”
忽视极端行情、客观形势,只是简单抓取分析师的个别荐股进行粗暴对比,是极其不专业也不合适的 。

推荐阅读