为什么文科考不了高分,感觉文科生考高分比理科生难 _文科生

不符合第四阶段的要求，就考不到高分，说明眼光高。自我感觉良好，考试拿不到高分，往往是眼高手低造成的。我自己是文科生。我简单说一下为什么文科难拿高分？我考不了高分，但可以说数学基础很好。如果你有一个600分的文科生，他一定是一个很难相处的人。文科生最起码要考到220分，这样才能给语文、数字、英语有一点缓解的空间。
为什么文科得高分比较难？

我自己就是文科生出身的，我来简单的谈谈为什么文科的高分比较难。先来说文综，文科综合是一块比较难啃的综合科，你可能经常听过理综考270甚者270 的，但一定不常听文综有250 的，确实，文综要考230240确实很难，平均的水平是不足200分的，高分的250 的寥寥无几，有的学校连210 的都很少。如果你的身边有文科考了600，那他一定是个不容易的人，最起码文科也要考一个220，才能给他的语数英一点点缓和的空间。
除了模糊性和评分原则的多重性外，文综最难的还要数材料的分析和所学知识的对接，这是很难的，尤其是面对不一样的材料要对应几十条甚至上白条的知识点确实不容易对上。还有就是文综的材料题，评分标准虽有规定，但基本上有写的能沾点边的都会酌情给分，这是比较主观性的，当然这部分也很难，一般拿不到高分，做不完题目的大有人在。
文综的难度确实比较难以去完全的总结和体现出来，这是能力和知识的结合，这方面确实不简单。再来得说语数英，文科生的语文和英语一般不会太差，但是也很难拔尖，或者说拔尖的比较少，这与学科间的逻辑思维有很大的关系。数学就是硬伤了，很多文科生选文科大多是数学害得，这也导致很多人数学成绩不是很高，可以说在文科班里面，数学成绩算是比较参差不齐的，各层次都有人。
为什么有较好的数学底子却在考试的时候得不了高分？

考试得不了高分，能说有较好的数学底子？不知道这种判断从哪里来？错觉！严重的错觉！分数是衡量学习程度的标尺。学习讲分数，犹如工厂讲效益，种地讲产量。自我感觉良好，考试得不了高分，往往是眼高手低造成的。学习的四个阶段1 知道了这是初级认知阶段，只是知道有这么一个知识点，知识在课本上，脑子里没有。人总不能背着课本走天下吧？2记住了不但知道有而且记住了，只能做简单的知识性的试题，知识是别人的，这显然不是学习的目的。
否则，把所有知识都装在一个U盘里，每人一个出门都带着，何必再花费十几年的时间搞教育？3理解了在记住的基础上，经过大脑的加工，把知识变成自己的东西。在这个过程中，要防止理解的偏差，保证理解问题的正确性和严密性。这是较为高级的认知过程，也是日常课堂上学习中的重点。4会应用用自己理解了的原理，去独立解决实际问题，这才叫做题。
复杂一点，把几个相关知识点综合在一起才能解决的问题，就是常说的难题。只有把知识网络化，模块化，才能熟练的解决难题，复习的目的在于此。在考场上，同样会解决问题，还有运用熟练与不熟练的差异。在规定的时间内解决问题，才能认定熟练掌握运用知识，才能得高分。学习的问题，再继续向前推进，就到了研究阶段了。回到题主的问题，你的数学底子到了哪个阶段？达不第四个阶段要求，得不了高分，属于眼高。
感觉文科生考高分比理科生难，但为何录取分数线大多比理科高？