为什么三大运营商的网络安全,哪个的信号好

三大运营商不能完全共建共享基站的原因有很多 。二是现在的媒体,攻击运营商,流量大,吸睛 。运营商有很多用户 。攻击运营商是吸引流量最廉价的方式 。第一种是你认为是天使的国外运营商的代理商,他们一直试图通过攻击国内运营商来迫使工信部放弃覆盖,引入国外公司 。
三大运营商就全国而言,哪个的信号好?

为什么三大运营商的网络安全,哪个的信号好


你好,这个中国的三个移动网那个好,我一直移动联通和电信都有在用,感觉都差不多了,都是垄断产业,都是有很多霸王条款里面,都是坑百姓的钱多点!但一定要分出一二三的话还是可以的一:从性价比来和服务来说,都是半斤八两的,因为这些都是垄断企业 。中国移动运营现在没开放市场,所以国外的进不来,所以在中国就这三家说了算,这种垄断性企业没竞争性,所以谈不上性价比和服务了!跟国外或境外的移动产品的性价比根本是没的比的,比如中国联通,在中国一个月套餐每月146元,500分钟通话,1G的国内上网流量,而联通在中国香港,每月才98元港币,却2000分钟通话,和无限本地上网,800mb的境外上网,
这样对比起来是天差地别了!二:在信号上对比,我感觉电信会好点,然后是移动,再到联通,因为我经常回老家,我老家是在一个很偏僻的小村庄,我每次回老家,我联通是一点信号都没有的,是不在服务区状态的,电信还好,还能上网和电话,而移动就是时有时没,基本上也能用!三:是方便用户操作问题,这点联通比电信好很多了,所以才让我最后把电信停用了,联通在手机APP端,可以自已自由调整套餐,可以办理很多业务,这点我经常用的,而电信就不能,一定要人工到开户地办理,这点麻烦的很!这就是我个人使用的体会了![耶][耶] 。
【为什么三大运营商的网络安全,哪个的信号好】为什么有人说国外的通信费用低,国内三大运营商怎么怎么不好?
应邀回答本行业问题,对于这个问题,只能说是大部分人根本就没有出过国,即使是随着旅行团出国也舍不得使用手机,都是人云亦云居多 。中国是全球无线覆盖率最高的国家,同时也是光纤覆盖率最高的国家之一,全球的国家,除了那些国土面积非常小的国家之外 。没有任何一个国家,可以和中国移动,有这么高的无线覆盖率,中国的基站数量冠居全球,
全球的基站,超过一半是在中国 。以4G基站为例,更是接近或者说已经超过了70%的4G基站是在中国的,而且,中国也是光纤覆盖率最高的国家之一,对于偏僻的农村区域也有光纤覆盖,而且比较普遍 。就中国的通信设施来看,三大运营商绝对是做出了应尽的社会义务,中国现在的移动支付这么发达,互联网这么发达,三大运营商做出的贡献在其中的占比并不小 。
那些说什么国外的人爱学习,地铁、火车上都看书的,那是因为他们这些地方都没有信号,不看书看什么?通信业不是服务业,通信业运营商也不是纯服务业的运营商,通信业的最大的成本在设备的采购,就中国的设备采购而言,每年都要支出巨大的成本 。就这块而言,由于现在的设备采购都是属于全球化的了,中国的采购成本并不是欧美等国家便宜,
而且就数量而言,远远的超过其他的国家 。中国的通信资费在全球来看,也是非常便宜的,4G套餐之中有19元、29元的不限量套餐,这个价格在全球都找不到,也就是中国才有 。而中国的平均的用户的话费支出,已经低于50元人民币,联通的平均用户收入甚至已经低到了快40元,难道还贵吗?我今天去菜市场买菜,一斤排骨35元,一斤牛肉40元,一个月的话费多少元?真的很贵吗?一说话费老有人要抬杠说看收入,欧美赚多少钱?但是你们觉得你们买的任何一个东西,哪个比欧美便宜了?现在是全球化的社会了,东西都是全球采购,

推荐阅读