为什么闪电战可以获得巨大成功,为什么会那么厉害

【为什么闪电战可以获得巨大成功,为什么会那么厉害】在那个年代,闪电战是相当具有欺骗性的 。没有坦克和俯冲轰炸机,闪电战还是可以打 。如果那个时代没有诞生坦克和装甲部队,闪电战还是会打 。主动出击,把兵力集中在一个方向,形成优势兵力 。打败敌人后,迅速上车,然后去另一个方向,然后形成优势兵力...为什么后期希特勒打苏联的时候闪电战效果不那么好?
“俄乌冲突”为什么从“闪电战”演变成了“大象漫步”?

为什么闪电战可以获得巨大成功,为什么会那么厉害


吃东西有很多种方式:胃口大肚皮也大,表现出来的通常是风卷残云,狼吞虎咽,这就好比餐桌上的速决战;胃口小肚皮也小,表现出来的往往是斯斯文文、细嚼慢咽,这就好比餐桌上的持久战;倘若胃口大、肚皮小,表现出来的多半是餐盘里一开始就堆满各种冷菜小炒,直到散席也没吃几口,想打包,被告知“餐盒5毛塑料袋1毛”,摸摸兜里却只有4个两分的钢镚 。
俄乌冲突中乌克兰是弱势和守势的一方,且在2014年已经吃了大亏,只是自己和国际社会死守“名分”这条线,不肯从法理上承认被俄占了便宜这个既成事实而已,此次俄乌冲突升级,说到底是俄不满足于实际上占便宜,还要在法理上占便宜,甚至想借题发挥让北约也作出重大让步,北约和俄罗斯的话题另说,对乌克兰而言,这样的要求无异于不仅要让自己闷头当孙子,还要广而告之“我就是那只熊的孙子”,不打起来才怪 。
开战之初俄想的还是以打促谈,最好能逼北约上谈判桌,接受以俄“退回1997线”为漫天要价基础的谈判,最不济也要逼乌克兰签订城下之盟,从而可以胜利者姿态凯旋,因此采用了不硬攻要点、大迂回大包抄的战术,摆出了一个天大的肚皮,待北约拒不上桌、乌克兰拒不就范,俄“三板斧”战机已失,后勤和前期计划粗糙的短板却暴露无遗,几次攻势受挫,对方士气和经验爆棚,最初被吓住的外援(当然,北约还是不出兵)也纷纷送到,“闪电战”当然也就成了消耗战 。
不仅如此,俄比较忌讳“发动战争”这个口实,开战前不断辟谣,说“俄要打乌克兰”是“北约栽赃”,并对普通官兵保密,结果很多官兵信以为真,对突然开战措手不及,而开战后俄当局又迟迟不肯宣布“这是战争”,而代之以“乌克兰境内的特别军事行动”——既然不是战争,自然也没有战争动员,于是暴露无遗的后勤短板、兵员不足、士气不振也就迟迟得不到补救,
乌克兰本心当然也想“速战速决”,甚至不妨说最好不打,但缺乏实力,且对此自己心知肚明,既然已经打了,那就尽可能拖下去,争取把对手熬垮,反正外来援助除没有援兵外源源不断,撑下去还是可以凑合的;俄罗斯和谈不肯让步,打又吞咽不下,还迟迟不肯宣布“这是战争”,那么就这么耗着吧,诚如《笑傲江湖》中任我行、向问天点评岳不群、令狐冲之战“且看谁先饿死就分出胜负了” 。
德国“闪电战”是什么样战法?为什么会那么厉害?
谈起闪电战,大家会不自觉的认为这是二战初期诞生的战术,也有人认为古德里安、曼施坦因、隆美尔是闪击之父,估计所有人都会认为闪击战依靠的主要武器是坦克,这都不对!闪电战的理论诞生的非常早,在第一次世界大战之前就出现了 。闪电战理论的发明人是德国元帅:施里芬,希特勒、古德里安、曼施坦因那些人都是他的徒子徒孙 。
闪电战的核心武器是:铁路,没有坦克,没有俯冲轰炸机,照样能打闪电战 。熟悉二战的朋友你可以回想一下,我们熟悉的二战史,里面其实是有疑点的:最开始德国占领了波兰,同时英法对德国宣战,打波兰,德国直接参战兵力88万,算上预备队160万 。德军这160万人可都去了东欧,留在西欧跟英法对峙的部队没多少人,打完波兰以后,德国是把这160万人又调到了西欧,组成了300万人的部队,灭了法国 。

推荐阅读