求学考研，求学考研专业提醒 _专业

1，求学考研专业提醒你好，光电类较强的就是清华，其次华中科技大学、西安电子科大、吉林大学、北理工等61所都不错。

2，求学考研是不是停刊了如果你说的这个是获得了正规刊号的，也就是说能公开出版的，现在已经查不到了。如果没有公开的大量出版，也可能是内刊，不外流。可以视为停刊了。要是有文章找期刊投稿，可以吸取发表学术论文网上编辑的适合推荐。保证的是在发行、可较快投稿、安排、发表。

3，考研初试成绩已公布或将产生300万落榜生未来应何去何从走向社会还是考研求学？这两个选择矛盾吗?除了时间有冲突，考研求学是为啥？学成之后，最终还不是必须走向社会，只不过是给自己多增加了些底气和砝码。请注意12月3日教育部发布了“研究生大规模扩招”的信息，啥意思？请大家好好想一想！今年以来，受国内外特殊形势的影响，硕士研究生大幅扩招。(请特殊注意这句话)请注意这段话:“今年2月28日，教育部宣布扩大研究生招生规模，较去年增加18.9万；9月再次提出“硕士研究生招生规模稳步扩大。扩招一方面为广大学生提供了更多深造机会，同时，少数高校也确实出现了研究生教学生活资源比较紧张的情况，对培养质量提升带来了一些挑战。在确保质量的条件下，向中西部地区、向专业学位、向关键学科进一步倾斜，增加学位授权点。”“教育部在推进国家产教融合研究生联合培养基地建设工作，重点依托产教融合型企业和产教融合型城市，着力建设一批产教融合研究生联合培养基地，提升研究生实践创新能力。”从上面这段话，回顾1999年大学扩招政策。当时的目标是将全国受过高等教育的人数快速增加，以加快与中国快速发展需要的相适应的人才建设。至今，中国的本专人数已超1.732亿，硕士、博士人数近900万和85万。全国受过高等教育(包括高职高专)的人数占人口总数的近13% 。宏观数据下，必须看到2020年，在中国乃至全球抗冠形势中，已成为研究生大幅度扩招的元年。这也就意味着一个重要信号，今后中国的真正人才红线是“硕士研究生” 。如果你不是，或你没有打算是，那么“社会工作机会甄别刀”即将砍到你的肉，伤到你的骨，剌到你的心！综上，作为年青人明智的选择，就是继续求学上进，进硕攻博，否则被刀砍到肉疼的人，一定是你。而且你读了硕再求博，才是更明智的抉择。读研求博的专业选择，也必须慎之又慎。毕竟，从上面黑体字中已明显可以看出，有些专业已被社会发展和要求所淘汰。人可以也必须优胜劣汰，专业也必是如此。最后一个必须注意和强调的问题就是，重点依托产教融合型企业和产教融合型城市，着力建设一批产教融合研究生联合培养基地，提升研究生实践创新能力。也就意味着，过去那种一张死文凭、定学位的学习，要求也必须被改变。注重实践创新能力，将成为未来研究生教育的发展方向。因为社会需要的是能创造创新价值的研究生，而不是只有文凭而不能创造的“大神”！最后再次强调，走向社会和考研求学绝不矛盾。因为，对于年青人，这几年一定是，走向社会求稳定，考研求学看未来！走向社会还是考研求学？这两个选择矛盾吗?除了时间有冲突，考研求学是为啥？学成之后，最终还不是必须走向社会，只不过是给自己多增加了些底气和砝码。请注意12月3日教育部发布了“研究生大规模扩招”的信息，啥意思？请大家好好想一想！今年以来，受国内外特殊形势的影响，硕士研究生大幅扩招。(请特殊注意这句话)请注意这段话:“今年2月28日，教育部宣布扩大研究生招生规模，较去年增加18.9万；9月再次提出“硕士研究生招生规模稳步扩大。扩招一方面为广大学生提供了更多深造机会，同时，少数高校也确实出现了研究生教学生活资源比较紧张的情况，对培养质量提升带来了一些挑战。在确保质量的条件下，向中西部地区、向专业学位、向关键学科进一步倾斜，增加学位授权点。”“教育部在推进国家产教融合研究生联合培养基地建设工作，重点依托产教融合型企业和产教融合型城市，着力建设一批产教融合研究生联合培养基地，提升研究生实践创新能力。”从上面这段话，回顾1999年大学扩招政策。当时的目标是将全国受过高等教育的人数快速增加，以加快与中国快速发展需要的相适应的人才建设。至今，中国的本专人数已超1.732亿，硕士、博士人数近900万和85万。全国受过高等教育(包括高职高专)的人数占人口总数的近13% 。宏观数据下，必须看到2020年，在中国乃至全球抗冠形势中，已成为研究生大幅度扩招的元年。这也就意味着一个重要信号，今后中国的真正人才红线是“硕士研究生” 。如果你不是，或你没有打算是，那么“社会工作机会甄别刀”即将砍到你的肉，伤到你的骨，剌到你的心！综上，作为年青人明智的选择，就是继续求学上进，进硕攻博，否则被刀砍到肉疼的人，一定是你。而且你读了硕再求博，才是更明智的抉择。读研求博的专业选择，也必须慎之又慎。毕竟，从上面黑体字中已明显可以看出，有些专业已被社会发展和要求所淘汰。人可以也必须优胜劣汰，专业也必是如此。最后一个必须注意和强调的问题就是，重点依托产教融合型企业和产教融合型城市，着力建设一批产教融合研究生联合培养基地，提升研究生实践创新能力。也就意味着，过去那种一张死文凭、定学位的学习，要求也必须被改变。注重实践创新能力，将成为未来研究生教育的发展方向。因为社会需要的是能创造创新价值的研究生，而不是只有文凭而不能创造的“大神”！最后再次强调，走向社会和考研求学绝不矛盾。因为，对于年青人，这几年一定是，走向社会求稳定，考研求学看未来！如有，请说出来听听，如没有，请不要在网络上混淆视听。考研是国家级考试，其严肃性不亚于高考，公平公正性不用质疑，如果真的有黑幕，一定触犯国家法律法规，对于这样的事情，你完全可以拿出证据，揭开黑幕，还考研一片清空，那么你将是一位吹哨者，大家会感谢你。你居然能将价格具体到13万元，还是希望你拿着确切的证据到该去的部门，而不是随意发到网上。但如果没有，你在网络上散布谣言，是要承担法律责任的，请记住，网络不是法外之地，不是可以随意散布未经证实的消息的。道听途说的所谓黑幕，请不要在网络上散布，稍有不慎，你会触犯法律的。所以，请题主谨言慎行。因为我没有参加过考研，也没有听说过什么黑幕，所以对你所言并不相信，也不赞同你这种处理问题的方法。走向社会还是考研求学？这两个选择矛盾吗?除了时间有冲突，考研求学是为啥？学成之后，最终还不是必须走向社会，只不过是给自己多增加了些底气和砝码。请注意12月3日教育部发布了“研究生大规模扩招”的信息，啥意思？请大家好好想一想！今年以来，受国内外特殊形势的影响，硕士研究生大幅扩招。(请特殊注意这句话)请注意这段话:“今年2月28日，教育部宣布扩大研究生招生规模，较去年增加18.9万；9月再次提出“硕士研究生招生规模稳步扩大。扩招一方面为广大学生提供了更多深造机会，同时，少数高校也确实出现了研究生教学生活资源比较紧张的情况，对培养质量提升带来了一些挑战。在确保质量的条件下，向中西部地区、向专业学位、向关键学科进一步倾斜，增加学位授权点。”“教育部在推进国家产教融合研究生联合培养基地建设工作，重点依托产教融合型企业和产教融合型城市，着力建设一批产教融合研究生联合培养基地，提升研究生实践创新能力。”从上面这段话，回顾1999年大学扩招政策。当时的目标是将全国受过高等教育的人数快速增加，以加快与中国快速发展需要的相适应的人才建设。至今，中国的本专人数已超1.732亿，硕士、博士人数近900万和85万。全国受过高等教育(包括高职高专)的人数占人口总数的近13% 。宏观数据下，必须看到2020年，在中国乃至全球抗冠形势中，已成为研究生大幅度扩招的元年。这也就意味着一个重要信号，今后中国的真正人才红线是“硕士研究生” 。如果你不是，或你没有打算是，那么“社会工作机会甄别刀”即将砍到你的肉，伤到你的骨，剌到你的心！综上，作为年青人明智的选择，就是继续求学上进，进硕攻博，否则被刀砍到肉疼的人，一定是你。而且你读了硕再求博，才是更明智的抉择。读研求博的专业选择，也必须慎之又慎。毕竟，从上面黑体字中已明显可以看出，有些专业已被社会发展和要求所淘汰。人可以也必须优胜劣汰，专业也必是如此。最后一个必须注意和强调的问题就是，重点依托产教融合型企业和产教融合型城市，着力建设一批产教融合研究生联合培养基地，提升研究生实践创新能力。也就意味着，过去那种一张死文凭、定学位的学习，要求也必须被改变。注重实践创新能力，将成为未来研究生教育的发展方向。因为社会需要的是能创造创新价值的研究生，而不是只有文凭而不能创造的“大神”！最后再次强调，走向社会和考研求学绝不矛盾。因为，对于年青人，这几年一定是，走向社会求稳定，考研求学看未来！如有，请说出来听听，如没有，请不要在网络上混淆视听。考研是国家级考试，其严肃性不亚于高考，公平公正性不用质疑，如果真的有黑幕，一定触犯国家法律法规，对于这样的事情，你完全可以拿出证据，揭开黑幕，还考研一片清空，那么你将是一位吹哨者，大家会感谢你。你居然能将价格具体到13万元，还是希望你拿着确切的证据到该去的部门，而不是随意发到网上。但如果没有，你在网络上散布谣言，是要承担法律责任的，请记住，网络不是法外之地，不是可以随意散布未经证实的消息的。道听途说的所谓黑幕，请不要在网络上散布，稍有不慎，你会触犯法律的。所以，请题主谨言慎行。因为我没有参加过考研，也没有听说过什么黑幕，所以对你所言并不相信，也不赞同你这种处理问题的方法。谢谢邀请！这是一个非常好的问题，作为一名研究生导师，我来回答一下这个问题。首先，不少本科生在考研的时候会选择跨考，一些同学是对于自身的本科专业不感兴趣，还有一部分同学会根据当前的社会热点来选择相应的专业。通常情况下，在进行考研跨考的时候，需要考虑三方面因素，其一是自身的知识结构和能力特点；其二是跨考方向的特定要求和发展前景；其三是目标学校的学科实力。研究生教育的主要人才培养目标是创新型人才，所以对于学生的知识基础、学习能力和研究能力都有较高的要求。通常来说，不同的专业方向有不同的知识结构要求，在进行跨考之前应该根据自身已有的知识结构进行跨考专业的选择。按照历史经验来看，基础学科专业在考研时会有更多的选择，比如数学专业可以选择金融、软件、大数据、人工智能、管理类等方向。在进行跨考的时候，应该对于目标专业的知识体系有比较清晰的了解。在进行跨考的时候，还需要了解不同研究方向的特定要求和发展前景，即使是同一个方向也有一定的区别，这一点一定要搞清楚。以大数据方向为例，目前开设大数据方向的高校有很多，比如计算机专业的大数据方向往往更注重大数据技术体系结构的研究，注重计算机基础知识，而财经类高校的大数据方向往往需要考生具有一定的财经类知识和统计学知识基础，医学类高校的大数据方向则通常需要考生具有一定的医学知识基础等等。最后，跨考时还需要考虑目标学校的学科实力，这对于读研期间的学习体验有比较直接的影响。研究生教育与本科生教育不同，本科教育更注重高校的整体资源整合能力，而读研往往更注重学校的学科实力。我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题，或者是考研方面的问题，都可以在评论区留言，或者私信我！走向社会还是考研求学？这两个选择矛盾吗?除了时间有冲突，考研求学是为啥？学成之后，最终还不是必须走向社会，只不过是给自己多增加了些底气和砝码。请注意12月3日教育部发布了“研究生大规模扩招”的信息，啥意思？请大家好好想一想！今年以来，受国内外特殊形势的影响，硕士研究生大幅扩招。(请特殊注意这句话)请注意这段话:“今年2月28日，教育部宣布扩大研究生招生规模，较去年增加18.9万；9月再次提出“硕士研究生招生规模稳步扩大。扩招一方面为广大学生提供了更多深造机会，同时，少数高校也确实出现了研究生教学生活资源比较紧张的情况，对培养质量提升带来了一些挑战。在确保质量的条件下，向中西部地区、向专业学位、向关键学科进一步倾斜，增加学位授权点。”“教育部在推进国家产教融合研究生联合培养基地建设工作，重点依托产教融合型企业和产教融合型城市，着力建设一批产教融合研究生联合培养基地，提升研究生实践创新能力。”从上面这段话，回顾1999年大学扩招政策。当时的目标是将全国受过高等教育的人数快速增加，以加快与中国快速发展需要的相适应的人才建设。至今，中国的本专人数已超1.732亿，硕士、博士人数近900万和85万。全国受过高等教育(包括高职高专)的人数占人口总数的近13% 。宏观数据下，必须看到2020年，在中国乃至全球抗冠形势中，已成为研究生大幅度扩招的元年。这也就意味着一个重要信号，今后中国的真正人才红线是“硕士研究生” 。如果你不是，或你没有打算是，那么“社会工作机会甄别刀”即将砍到你的肉，伤到你的骨，剌到你的心！综上，作为年青人明智的选择，就是继续求学上进，进硕攻博，否则被刀砍到肉疼的人，一定是你。而且你读了硕再求博，才是更明智的抉择。读研求博的专业选择，也必须慎之又慎。毕竟，从上面黑体字中已明显可以看出，有些专业已被社会发展和要求所淘汰。人可以也必须优胜劣汰，专业也必是如此。最后一个必须注意和强调的问题就是，重点依托产教融合型企业和产教融合型城市，着力建设一批产教融合研究生联合培养基地，提升研究生实践创新能力。也就意味着，过去那种一张死文凭、定学位的学习，要求也必须被改变。注重实践创新能力，将成为未来研究生教育的发展方向。因为社会需要的是能创造创新价值的研究生，而不是只有文凭而不能创造的“大神”！最后再次强调，走向社会和考研求学绝不矛盾。因为，对于年青人，这几年一定是，走向社会求稳定，考研求学看未来！如有，请说出来听听，如没有，请不要在网络上混淆视听。考研是国家级考试，其严肃性不亚于高考，公平公正性不用质疑，如果真的有黑幕，一定触犯国家法律法规，对于这样的事情，你完全可以拿出证据，揭开黑幕，还考研一片清空，那么你将是一位吹哨者，大家会感谢你。你居然能将价格具体到13万元，还是希望你拿着确切的证据到该去的部门，而不是随意发到网上。但如果没有，你在网络上散布谣言，是要承担法律责任的，请记住，网络不是法外之地，不是可以随意散布未经证实的消息的。道听途说的所谓黑幕，请不要在网络上散布，稍有不慎，你会触犯法律的。所以，请题主谨言慎行。因为我没有参加过考研，也没有听说过什么黑幕，所以对你所言并不相信，也不赞同你这种处理问题的方法。谢谢邀请！这是一个非常好的问题，作为一名研究生导师，我来回答一下这个问题。首先，不少本科生在考研的时候会选择跨考，一些同学是对于自身的本科专业不感兴趣，还有一部分同学会根据当前的社会热点来选择相应的专业。通常情况下，在进行考研跨考的时候，需要考虑三方面因素，其一是自身的知识结构和能力特点；其二是跨考方向的特定要求和发展前景；其三是目标学校的学科实力。研究生教育的主要人才培养目标是创新型人才，所以对于学生的知识基础、学习能力和研究能力都有较高的要求。通常来说，不同的专业方向有不同的知识结构要求，在进行跨考之前应该根据自身已有的知识结构进行跨考专业的选择。按照历史经验来看，基础学科专业在考研时会有更多的选择，比如数学专业可以选择金融、软件、大数据、人工智能、管理类等方向。在进行跨考的时候，应该对于目标专业的知识体系有比较清晰的了解。在进行跨考的时候，还需要了解不同研究方向的特定要求和发展前景，即使是同一个方向也有一定的区别，这一点一定要搞清楚。以大数据方向为例，目前开设大数据方向的高校有很多，比如计算机专业的大数据方向往往更注重大数据技术体系结构的研究，注重计算机基础知识，而财经类高校的大数据方向往往需要考生具有一定的财经类知识和统计学知识基础，医学类高校的大数据方向则通常需要考生具有一定的医学知识基础等等。最后，跨考时还需要考虑目标学校的学科实力，这对于读研期间的学习体验有比较直接的影响。研究生教育与本科生教育不同，本科教育更注重高校的整体资源整合能力，而读研往往更注重学校的学科实力。我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题，或者是考研方面的问题，都可以在评论区留言，或者私信我！作为上岸的学姐，我也觉得痛苦，曾一度想要退学。1，社交圈缩小了，生活单调：相比大学的圈子而言，研究生的班级人数很少，而且没有什么社团可以参加，容易产生孤独感。2，研究生需要专注于学业，研究文献和写论文，每天都在“科研”的大楼里，难免寂寞。3，很多课程很难，学不会，又不想挑战自己，让自己苦，所以一边痛苦，一边又没有什么行动。读书没有不痛苦的，所以要明确自己的目标。如果你要读博，那就要甘于寂寞，甘于每天都在看书，读书，做实验，写论文等等。如果你想要考公务员，那就着手开始准备，学习和考试等等。如果你想要工作，那就在完成学业论文的基础上，抓紧时间去找实习，多多面试。有了目标，或许就没那么痛苦了。走向社会还是考研求学？这两个选择矛盾吗?除了时间有冲突，考研求学是为啥？学成之后，最终还不是必须走向社会，只不过是给自己多增加了些底气和砝码。请注意12月3日教育部发布了“研究生大规模扩招”的信息，啥意思？请大家好好想一想！今年以来，受国内外特殊形势的影响，硕士研究生大幅扩招。(请特殊注意这句话)请注意这段话:“今年2月28日，教育部宣布扩大研究生招生规模，较去年增加18.9万；9月再次提出“硕士研究生招生规模稳步扩大。扩招一方面为广大学生提供了更多深造机会，同时，少数高校也确实出现了研究生教学生活资源比较紧张的情况，对培养质量提升带来了一些挑战。在确保质量的条件下，向中西部地区、向专业学位、向关键学科进一步倾斜，增加学位授权点。”“教育部在推进国家产教融合研究生联合培养基地建设工作，重点依托产教融合型企业和产教融合型城市，着力建设一批产教融合研究生联合培养基地，提升研究生实践创新能力。”从上面这段话，回顾1999年大学扩招政策。当时的目标是将全国受过高等教育的人数快速增加，以加快与中国快速发展需要的相适应的人才建设。至今，中国的本专人数已超1.732亿，硕士、博士人数近900万和85万。全国受过高等教育(包括高职高专)的人数占人口总数的近13% 。宏观数据下，必须看到2020年，在中国乃至全球抗冠形势中，已成为研究生大幅度扩招的元年。这也就意味着一个重要信号，今后中国的真正人才红线是“硕士研究生” 。如果你不是，或你没有打算是，那么“社会工作机会甄别刀”即将砍到你的肉，伤到你的骨，剌到你的心！综上，作为年青人明智的选择，就是继续求学上进，进硕攻博，否则被刀砍到肉疼的人，一定是你。而且你读了硕再求博，才是更明智的抉择。读研求博的专业选择，也必须慎之又慎。毕竟，从上面黑体字中已明显可以看出，有些专业已被社会发展和要求所淘汰。人可以也必须优胜劣汰，专业也必是如此。最后一个必须注意和强调的问题就是，重点依托产教融合型企业和产教融合型城市，着力建设一批产教融合研究生联合培养基地，提升研究生实践创新能力。也就意味着，过去那种一张死文凭、定学位的学习，要求也必须被改变。注重实践创新能力，将成为未来研究生教育的发展方向。因为社会需要的是能创造创新价值的研究生，而不是只有文凭而不能创造的“大神”！最后再次强调，走向社会和考研求学绝不矛盾。因为，对于年青人，这几年一定是，走向社会求稳定，考研求学看未来！如有，请说出来听听，如没有，请不要在网络上混淆视听。考研是国家级考试，其严肃性不亚于高考，公平公正性不用质疑，如果真的有黑幕，一定触犯国家法律法规，对于这样的事情，你完全可以拿出证据，揭开黑幕，还考研一片清空，那么你将是一位吹哨者，大家会感谢你。你居然能将价格具体到13万元，还是希望你拿着确切的证据到该去的部门，而不是随意发到网上。但如果没有，你在网络上散布谣言，是要承担法律责任的，请记住，网络不是法外之地，不是可以随意散布未经证实的消息的。道听途说的所谓黑幕，请不要在网络上散布，稍有不慎，你会触犯法律的。所以，请题主谨言慎行。因为我没有参加过考研，也没有听说过什么黑幕，所以对你所言并不相信，也不赞同你这种处理问题的方法。谢谢邀请！这是一个非常好的问题，作为一名研究生导师，我来回答一下这个问题。首先，不少本科生在考研的时候会选择跨考，一些同学是对于自身的本科专业不感兴趣，还有一部分同学会根据当前的社会热点来选择相应的专业。通常情况下，在进行考研跨考的时候，需要考虑三方面因素，其一是自身的知识结构和能力特点；其二是跨考方向的特定要求和发展前景；其三是目标学校的学科实力。研究生教育的主要人才培养目标是创新型人才，所以对于学生的知识基础、学习能力和研究能力都有较高的要求。通常来说，不同的专业方向有不同的知识结构要求，在进行跨考之前应该根据自身已有的知识结构进行跨考专业的选择。按照历史经验来看，基础学科专业在考研时会有更多的选择，比如数学专业可以选择金融、软件、大数据、人工智能、管理类等方向。在进行跨考的时候，应该对于目标专业的知识体系有比较清晰的了解。在进行跨考的时候，还需要了解不同研究方向的特定要求和发展前景，即使是同一个方向也有一定的区别，这一点一定要搞清楚。以大数据方向为例，目前开设大数据方向的高校有很多，比如计算机专业的大数据方向往往更注重大数据技术体系结构的研究，注重计算机基础知识，而财经类高校的大数据方向往往需要考生具有一定的财经类知识和统计学知识基础，医学类高校的大数据方向则通常需要考生具有一定的医学知识基础等等。最后，跨考时还需要考虑目标学校的学科实力，这对于读研期间的学习体验有比较直接的影响。研究生教育与本科生教育不同，本科教育更注重高校的整体资源整合能力，而读研往往更注重学校的学科实力。我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题，或者是考研方面的问题，都可以在评论区留言，或者私信我！作为上岸的学姐，我也觉得痛苦，曾一度想要退学。1，社交圈缩小了，生活单调：相比大学的圈子而言，研究生的班级人数很少，而且没有什么社团可以参加，容易产生孤独感。2，研究生需要专注于学业，研究文献和写论文，每天都在“科研”的大楼里，难免寂寞。3，很多课程很难，学不会，又不想挑战自己，让自己苦，所以一边痛苦，一边又没有什么行动。读书没有不痛苦的，所以要明确自己的目标。如果你要读博，那就要甘于寂寞，甘于每天都在看书，读书，做实验，写论文等等。如果你想要考公务员，那就着手开始准备，学习和考试等等。如果你想要工作，那就在完成学业论文的基础上，抓紧时间去找实习，多多面试。有了目标，或许就没那么痛苦了。非常好的政策，说明国家看到了教育问题实质。研究生扩招的结果是，1、研究生质量降低，也就相当于过去本科生。2、岗位少，大部分本科生足以，却来一堆研究生报考，形成内卷，毕业的研究生又有多少人从事高端的研究工作？3、研究生3年，进入劳动力市场的时间长了。市场上招不到工人。走向社会还是考研求学？这两个选择矛盾吗?除了时间有冲突，考研求学是为啥？学成之后，最终还不是必须走向社会，只不过是给自己多增加了些底气和砝码。请注意12月3日教育部发布了“研究生大规模扩招”的信息，啥意思？请大家好好想一想！今年以来，受国内外特殊形势的影响，硕士研究生大幅扩招。(请特殊注意这句话)请注意这段话:“今年2月28日，教育部宣布扩大研究生招生规模，较去年增加18.9万；9月再次提出“硕士研究生招生规模稳步扩大。扩招一方面为广大学生提供了更多深造机会，同时，少数高校也确实出现了研究生教学生活资源比较紧张的情况，对培养质量提升带来了一些挑战。在确保质量的条件下，向中西部地区、向专业学位、向关键学科进一步倾斜，增加学位授权点。”“教育部在推进国家产教融合研究生联合培养基地建设工作，重点依托产教融合型企业和产教融合型城市，着力建设一批产教融合研究生联合培养基地，提升研究生实践创新能力。”从上面这段话，回顾1999年大学扩招政策。当时的目标是将全国受过高等教育的人数快速增加，以加快与中国快速发展需要的相适应的人才建设。至今，中国的本专人数已超1.732亿，硕士、博士人数近900万和85万。全国受过高等教育(包括高职高专)的人数占人口总数的近13% 。宏观数据下，必须看到2020年，在中国乃至全球抗冠形势中，已成为研究生大幅度扩招的元年。这也就意味着一个重要信号，今后中国的真正人才红线是“硕士研究生” 。如果你不是，或你没有打算是，那么“社会工作机会甄别刀”即将砍到你的肉，伤到你的骨，剌到你的心！综上，作为年青人明智的选择，就是继续求学上进，进硕攻博，否则被刀砍到肉疼的人，一定是你。而且你读了硕再求博，才是更明智的抉择。读研求博的专业选择，也必须慎之又慎。毕竟，从上面黑体字中已明显可以看出，有些专业已被社会发展和要求所淘汰。人可以也必须优胜劣汰，专业也必是如此。最后一个必须注意和强调的问题就是，重点依托产教融合型企业和产教融合型城市，着力建设一批产教融合研究生联合培养基地，提升研究生实践创新能力。也就意味着，过去那种一张死文凭、定学位的学习，要求也必须被改变。注重实践创新能力，将成为未来研究生教育的发展方向。因为社会需要的是能创造创新价值的研究生，而不是只有文凭而不能创造的“大神”！最后再次强调，走向社会和考研求学绝不矛盾。因为，对于年青人，这几年一定是，走向社会求稳定，考研求学看未来！如有，请说出来听听，如没有，请不要在网络上混淆视听。考研是国家级考试，其严肃性不亚于高考，公平公正性不用质疑，如果真的有黑幕，一定触犯国家法律法规，对于这样的事情，你完全可以拿出证据，揭开黑幕，还考研一片清空，那么你将是一位吹哨者，大家会感谢你。你居然能将价格具体到13万元，还是希望你拿着确切的证据到该去的部门，而不是随意发到网上。但如果没有，你在网络上散布谣言，是要承担法律责任的，请记住，网络不是法外之地，不是可以随意散布未经证实的消息的。道听途说的所谓黑幕，请不要在网络上散布，稍有不慎，你会触犯法律的。所以，请题主谨言慎行。因为我没有参加过考研，也没有听说过什么黑幕，所以对你所言并不相信，也不赞同你这种处理问题的方法。谢谢邀请！这是一个非常好的问题，作为一名研究生导师，我来回答一下这个问题。首先，不少本科生在考研的时候会选择跨考，一些同学是对于自身的本科专业不感兴趣，还有一部分同学会根据当前的社会热点来选择相应的专业。通常情况下，在进行考研跨考的时候，需要考虑三方面因素，其一是自身的知识结构和能力特点；其二是跨考方向的特定要求和发展前景；其三是目标学校的学科实力。研究生教育的主要人才培养目标是创新型人才，所以对于学生的知识基础、学习能力和研究能力都有较高的要求。通常来说，不同的专业方向有不同的知识结构要求，在进行跨考之前应该根据自身已有的知识结构进行跨考专业的选择。按照历史经验来看，基础学科专业在考研时会有更多的选择，比如数学专业可以选择金融、软件、大数据、人工智能、管理类等方向。在进行跨考的时候，应该对于目标专业的知识体系有比较清晰的了解。在进行跨考的时候，还需要了解不同研究方向的特定要求和发展前景，即使是同一个方向也有一定的区别，这一点一定要搞清楚。以大数据方向为例，目前开设大数据方向的高校有很多，比如计算机专业的大数据方向往往更注重大数据技术体系结构的研究，注重计算机基础知识，而财经类高校的大数据方向往往需要考生具有一定的财经类知识和统计学知识基础，医学类高校的大数据方向则通常需要考生具有一定的医学知识基础等等。最后，跨考时还需要考虑目标学校的学科实力，这对于读研期间的学习体验有比较直接的影响。研究生教育与本科生教育不同，本科教育更注重高校的整体资源整合能力，而读研往往更注重学校的学科实力。我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题，或者是考研方面的问题，都可以在评论区留言，或者私信我！作为上岸的学姐，我也觉得痛苦，曾一度想要退学。1，社交圈缩小了，生活单调：相比大学的圈子而言，研究生的班级人数很少，而且没有什么社团可以参加，容易产生孤独感。2，研究生需要专注于学业，研究文献和写论文，每天都在“科研”的大楼里，难免寂寞。3，很多课程很难，学不会，又不想挑战自己，让自己苦，所以一边痛苦，一边又没有什么行动。读书没有不痛苦的，所以要明确自己的目标。如果你要读博，那就要甘于寂寞，甘于每天都在看书，读书，做实验，写论文等等。如果你想要考公务员，那就着手开始准备，学习和考试等等。如果你想要工作，那就在完成学业论文的基础上，抓紧时间去找实习，多多面试。有了目标，或许就没那么痛苦了。非常好的政策，说明国家看到了教育问题实质。研究生扩招的结果是，1、研究生质量降低，也就相当于过去本科生。2、岗位少，大部分本科生足以，却来一堆研究生报考，形成内卷，毕业的研究生又有多少人从事高端的研究工作？3、研究生3年，进入劳动力市场的时间长了。市场上招不到工人。只要是考试就一定会有高分和低分，就一定分有胜出者和落榜生，特别像高考、考研和国考这样的关乎命运前途的考试，更是严格并残忍。2021年的考研成绩和英语四六级成绩公布后，有人欢喜有人忧，有人高兴有人愁。上岸者自然是心情大好，前途一片光明，落榜者垂头丧气，付出的努力和收获不成正比，觉得生活都是灰色的。这些表现都是正常的，如果没有了这些表现反而是不正常的。那怎么呢？落榜了心情低沉也可以理解，但不要持续太久，因为生活还得继续，人生还要继续。考研失败后无非有两条路，一是总结教训，继续努力，来年再战；二是放弃考研，改变努力方向，人生的成功非考研一条路。你认为呢？