要离刺庆忌的故事简介是什么?发生在哪个国家?

说到要离,大家都会想到什么呢?下面小编为各位介绍一下此人的古代事迹 。司马迁在《史记》当中,专门写了一个《刺客列传》,记载了四位有名的刺客,专诸,聂政,豫让,荆轲,虽然说荆轲的名气最大,但是另外三位在当时也都是非常有名的 。不过在他们之外,还有一位著名的刺客要离,他虽然长得很丑也很矮小,但是为人却有万人之勇,刺杀庆忌最后也成功了 。但是为何司马迁没有把他列入刺客列传当中呢?1.要离简介要离[yāo lí](?—前513年),春秋时期吴国人,生活在吴王阖闾时期 。其父为职业刺客,要离为屠夫,后由于成功刺杀庆忌,为春秋时期著名刺客 。生得身材瘦小,仅五尺余,腰围一束,形容丑陋,有万人之勇,是当时有名的击剑能手 。足智多谋,以捕鱼为业,家住无锡鸿山山北 。今无锡鸿山东有要潭河,西南角有要家墩,是要离捕鱼、晒网的地方 。要离生平事迹重要记载于《吴越春秋》卷四《阖闾内传》 。据《吴越春秋》所载,吴王阖闾在即位后第二年(前513年)派遣要离刺杀庆忌 。在吴国古代上,吴王阖闾时代是吴国最兴盛时期 。公元前515年,吴王阖闾派专诸刺杀吴王僚,吴王阖闾成功篡位 。吴王僚之子庆忌为报杀父之仇,筹集兵力,不断扩大自己的势力,以备攻打吴国,夺取父亲的王位 。当时,不管是吴王阖闾政权的稳定还是百姓和平生活都受到严重威胁 。为此,要离用苦肉计成功刺杀了庆忌 。要离回国后,吴王阖闾亲自迎接,并且要重重赏赐要离 。要离不愿接受封赏,说:“我杀庆忌,不是为了做官发财,而是为了吴国的百姓生活安宁,免受战乱之苦 。”说完,要离拔剑自刎 。要离刺杀庆忌是春秋时期的一件重大事件,庆忌的离世不但消除了吴国发展的不稳定因素,而且使当时百姓避免了颠沛流离的生活 。要离刺杀庆忌顺应了当时政治的发展,符合时代的要求,对于推动春秋时期的发展起了主要的作用 。2.有关要离的记载有关要离的记载最早是《吕氏春秋》:“要离可谓不为赏动矣 。故临大利而不易其义,可谓廉矣 。廉故不以贵富而亡其辱 。”至于要离其人及其“义”和“廉”到底怎么,文中没有讲明,我们也不得而知 。其次是西汉末年古经文学家刘向编纂的《战国策-魏策四》“唐睢不辱使命”中,有这样一段文字:“唐雎曰:‘此庸夫之怒也,非士之怒也 。夫专诸之刺王僚也,彗星袭月;聂政之刺韩傀也,白虹贯日;要离之刺庆忌也,仓鹰击于殿上 。此三子者,皆布衣之士也,怀怒未发,休祲降于天,与臣而将四矣 。若士必怒,伏尸二人,流血五步,天下缟素,今日是也 。’”这里出现了“要离刺庆忌”的记载 。其三是东汉时期赵晔所著的《吴越春秋》第四卷《阖闾内传》中,完整地叙述了“要离刺庆忌”的故事 。这是“要离刺庆忌”故事的基本定型,之后的有关说辞皆以此为本 。有人认为“要离刺庆忌”是战国时流布在民间的传说 。据《左传》记载,庆忌死于吴王夫差二十一年(前475年),从时间上说是不可能的,这个事件根本就不存在 。况且《吴越春秋》记载的铺张渲染,几类小说家言,很不可信 。但从《吕氏春秋》和《战国策》的记载看,古代上还是有要离其人的,而且早在战国时期要离就与专诸、聂政并列为三大“布衣刺客”之一,民间也有了“要离刺庆忌”的传说 。至少司马迁编著《史记》的时候,应该是知道“要离刺庆忌”的故事的 。《史记》在编写中对民间传说是不吝吸收的,相信专诸刺王僚、聂政刺侠累、荆轲刺秦王也有很多传说的成分,那为何司马迁将专诸、聂政写入其中,而单单放弃了“要离刺庆忌”呢?3.为何司马迁没有记录要离我想还是应该从“要离刺庆忌”事件本身来寻找一下答案 。如果认为《吴越春秋》中的记载是文学性的,文学的加工一般是在古代的“主干之外”“添枝加叶”,那我们就将《吴越春秋》中“要离刺庆忌”的主干剥离出来 。

推荐阅读