三星c7,耄耋的三星,步履蹒跚( 七 )


当然不会 , 事实上三星也意识到了自身的问题所在 。在中低端市场彻底失守之后 , 三星便已经做出了反攻中端市场的决定 , 并为之单独推出了一个系列产品——A系列 , 但也仅此而已了 。在这个本应是自救的行为中 , 三星没有表现出哪怕一丁点的求生欲望 。
可能相当一部分用户都没有关注过这个系列 , 不过也不成问题 , 毕竟它的存在感实在是太过稀薄了 , 未来可能也高不到哪里去 。没有任何特点的A系列自诞生之日起就注定很难收获成功 。
以今年上半年发行的Galaxy A8+(2018)为例 , 这曾是三星今年上半年的主打机型 , 然而才推出没多久 , 法国人就迫不及待地站出来唱了反调 。经过法国第三方拍照测评机构DxO的一系列测评 , 最终对其给出的评分仅为79分 , 完全对不起其高达4388元的发行价格 。
在同价位中 , 它需要面对的是评分高达102的华为P20、为黑科技与发烧而生的小米mix2、照亮所有美的VIVO X21、拍照更清晰的OPPO R15等对手 。就像是一只温顺的绵羊被扔到了一群饿狼中间 , 毫无竞争力 。不到2万台的销量甚至没能让它出现在上半年的销售产品列表中 。以至于三星早早地便知难而退 , 只在香港销售 , 放弃了大陆市场 。
同样是A系列 , 同样是上半年 , 同样是毫无竞争力 。定位中低端市场 , 售价高达1999却只搭载了晓龙450芯片的A9 Star Lite也像是一只绵羊一样 , 掉进了水里都没能掀起一点浪花 。
彼时 , 同等的价位可以买到搭载骁龙710的小米8e又或者麒麟970的荣耀play , 两者无论哪一方面 , 均呈现出全面地碾压姿态 。而同样搭载了骁龙450的vivo y85售价仅为1598元 。
如此高配低价不禁让人陷入沉思 , 这部手机究竟是谁在买 , 又是靠什么在买 , 情怀么?还好时间很快就给出了答案 , 这部手机确实没人会买……塑料的外壳、不变的外形 , 要性能没性能 , 要手感没手感 , 只有价格上独树一帜 , 这一系列会凉的如此彻底也就不足为奇了 。
或许这一切是来源于三星的傲慢 , 在全球市场的成功让他们误以为只要贴上了三星的logo , 哪怕不需要额外创新也能让消费者们趋之若鹜 。又或者他们真的降不下成本 , 打不了价格战:不止有一位三星员工透露 , 哪怕如此高价低配的A9 , 每卖出一台依旧要亏损600+人民币 。
06
是性价比 , 让三星在竞争中失去了曾经在产品列表占据半数的中低端产品 , 也造成了三星A系列如今的窘境 。
不得不承认 , 三星高端旗舰产品依旧无愧于机皇之名 。但就像是大师们永远不了解为什么青铜玩家总要先通过一场厮杀 , 证明只有活下来的人才有资格补兵一样 。在这个段位上 , 我们消费者们看重的就是性价比 。
甚至有相当一部分厂商即便赔本赚吆喝 , 也要在中低端市场塑造出属于自己的品牌形象 , 这样的现象并不少见 。三星也在做 , 但从A9的例子来看 , 只能说明其单台手机的成本实在太高了些 , 哪怕在亏损600元的情况下也完全无法与同价位、同配置的友商竞争 。
在手机、汽车甚至整个制造业 , 在展望一家厂商的未来时 , 是否拥有属于自己的完整产业链 , 一直以来都是一个重要的衡量标准 。目前国内的四家产商中 , 除了曾经因为产量上不去而常常被吐槽为“饥饿营销”的小米选择了OEM模式的代工之外 , 华为、vivo、oppo均有着属于自己的工厂 。

推荐阅读