三星8890,三星 Exynos 8890和骁龙653那个好点? 三星c9pro和魅族pro6plus那个...( 二 )


2、规格参数方面
Exynos 880采用2大核+6小核的8核心架构设计,大核为2.0GHz的A77,小核为1.79GHz的A55 。同时集成Mali-G76 GPU,目前还没有公布GPU的核心数量 。不过从基本规格上能看到,这是一枚定位中端的5G Soc,性能与此前的Exynos 980有小幅的差距 。
3、性能跑分方面
Exynos 880的GeekBench 5跑分成绩单核679分,多核1848分 。对比搭载骁龙765G处理器的Redmi K30的跑分成绩,单核615分,多核1916分,Exynos 880凭借A77大核的略微优势在单核成绩上占优,但多核方面稍差一些,不过两者依旧处于同一水平,整体性能并没有拉开差距 。
5,网上看见三星s7的处理器是骁龙820的为什么又说是猎户座呢?中国大陆上市的三星S7的处理器为骁龙820 。
中国大陆上市的三星s7的处理器是骁龙820,其优点:1、CPU采用14nm FinFET lpp工艺,同时升级为四核心ARMv8自主兼容架构的Kryo,主频分别为2x2.150GHz+2x1.593GHz;支持1866MHz LPDDR4内存,内存控制器带宽上升至28.8GB/s 。2、GPU升级为Adreno530,ALU数量大幅提升,完整支持OpenCL 2.0通用计算和CPU/GPU统一内存寻址,支持4K2K分辨率60fps 10bit高清视频的编解码,性能相较上代提升40%,功耗降低40% 。3、DSP升级为Hexagon 680,对比一些使用Cortex-M系列的协处理器性能/功耗比高出一等,新的Spectra ISP最大支持2800万像素摄像头,照片后期处理更上一层楼 。4、内置基带MODEM升级为高通X12,支持LTE-Advanced Cat.13(上行)/Cat.12(下行),带宽可达600Mbps 。5、超声波指纹识别+QuickCharge 3.0 。高通820支持超声波指纹,可以让手机在不单独添加指纹模块的基础上,直接通过屏幕实现指纹识别,而且精度更高,宽容度更大,湿手也能轻松解锁 。同时全新的快充技术,效率提升38%,高通方面称只需半小时,就可以提供一天的续航电量 。6、三频Wi-Fi,支持全新802.11ad 。配合的套片以及内置的Wi-Fi机能最大支持下一代60GHz频段标准802.11ad 。实际应用中,仅凭未优化的浏览器,在Web测试中骁龙820仅次于苹果iPhone6s Plus中的A9 。除了A9之外,骁龙820领先于任何市面上的SoC如Exynos 7420等 。
国行是820,三星本土及一些地区是猎户座8890
国行的s7 edge和s7都是骁龙820 。而港行的egde是骁龙820,s7则是猎户座8890 。采用骁龙820都是全网通 。猎户座8890都是双网通 。
国行版s7系列是820,港版好像是8890,不过大部分都是820
6,三星猎户座7420处理器和三星猎户座8890处理器哪个好 从CPU和内存来看,Exynos 7420和骁龙810的规格都很接近,不过Exynos 7420有个巨大优势那就是使用了自家的14nm FinFET工艺,制程方面的优势比较大 。而GPU方面,高通和三星都使用了“祖传”的Adreno和Mali系列,当然规格相对于以往会有提高
又很多人都在说a9x性能堪比i5,然而这种说法并没有实际数据的支撑 。实际上进行直观比较的意义并不是很大,毕竟系统架构都不一样,搭载的系统也不一样,处理数据的方式都截然不同 。使用不同的平台测试处理器性能,得出的数据往往有失客观 。举个例子,英特尔有一款凌动z3735处理器,一般用在低端win8+x86安卓系统的平板上 。在安卓系统里使用安兔兔跑分,cpu得分可以达到4万多,和高通的旗舰处理器骁龙810相似 。然而在安卓的实际体验上,z3735却远远比不上810 。所以这种评测往往没有办法直观反映性能 。------------分割线-----------然而如果一定要对比的话,我们还是有评测工具可以使用的 。geekbench,一款适用于苹果操作系统的评测软件,无论是ios还是os x,都可以进行评测 。据苹果官方的数据,a9x的geekbench成绩是单核 2109 多核 5101 。接下来我们请出对比的cpu,英特尔corem 5y71,今年年初发布的cpu,用在最新的macbook air 12上,目前的很多win10平板电脑也在使用 。苹果系统下,这款cpu的成绩,单核2593 多核5318,超过了a9x 。然而把这款cpu与英特尔酷睿i系列相比的话,英特尔官方发布的性能数据表示:这款cpu可以发挥相当于四代超低压i3大约80%的性能 。-------------结果-----------所以,这就是现实,清清楚楚的数据 。虽然比较没有多少实际意义,但一定要比较的话,a9x的直观性能大约相当于超低压i3的75%左右 。连i3都没有打过,更别说赶超i5了 。当然这样并不证明ipad pro性能不够,ios的系统向来对硬件优化非常良心,无论应用还是游戏都非常流畅的 。所以在选购时,不需要考虑其性能是否够用的问题,只需要根据需求,来选择购买ipad pro、macbook,或者是surface 。

推荐阅读