分析一下房价收入比最高的六个城市，其中，北方城市是经济含量大、社会公共资源多、发展特色鲜明的一线城市 。三亚和厦门，整体来说都是外地客买房多的城市，房价收入比应该是相对扭曲的 。这几年的楼市限购虽然给这种现象踩了刹车，但是房价被提了上来，房价跌总比房价涨难；福州的房价收入比也这么高，真的很难想象 。只能说这里的民间资金比较雄厚，经济的后发优势比较强，可能会助推房价 。
你认为房价收入比，房价租售比等世界通用数据适合我国房地产市场吗？
房价问题是全民关注的焦点 。你要说房价高了，它还能给你更大的惊叹号，你要说房价会跌，不被投资客的唾沫淹死、笑话死才怪 。不过，这都是过去20年的神话了，我们不能老是活在美好的过去不是，还是应该睁开眼睛看世界，冷静客观地看待和分析形势，关于中国的房价，恐怕最流行的一个观点是三句话：长期看人口、中期看土地、短期看金融 。
但是，说到房价收入比、租售比两个指标，我看不出有什么理由不适合我国的房地产市场，假如你非得认为过去20年炒房子比较过瘾，收益远远大于其他各类金融资产，从而已经形成思维惯性，认为房价还是可以完全抛开它居住、消费的本质属性，一直那么涨下去涨下去，那我不得不非常担心这种幻想破灭会带来很大的痛苦 。此前，还有一种声音表示，房地产是中国经济的支柱，为了GDP不能老是调控那么严，
也有人好像研究很深似的，说房地产捆绑了中国的银行，不敢让房地产出现问题 。那么，现实可以给我们一个很好的答案，房价不涨甚至下跌，GDP一样保持了合理的增速，这无疑就粉碎了很多的虚言妄语，如果大家有记忆的话，“房住不炒”是在2016年12月份提出来的，经过了两年多时间的滞后才落实到位 。不仅是在政策层面，而且在全民认识方面，这都是一个巨大的观念转变，
房价收入比多少算合理？
房价收入比并非以一己之力来衡量房价是否过分了，房价收入比的定义一般是这样的：住房总价与家庭年收入之比 。简单点说，也就是不吃不喝，一个家庭花上多少年的时间能把房子买下来，像题主月收入与房价等同的情况，如果以房价收入比计算，还算是在比较正常的区间内 。如果以房价收入比在6至8之间属于比较正常的话，即使以一己之力，也有能力在房价收入比的合理区间内买下70平方米至100平方米的房子，
购买力与房价水平匹配还属上乘 。之所以发达国家以房价收入比3至6之间为合理区间，而国内以6至8之间就算是合理区间，是因为考虑到国内房地产税还没有征收的原因，即便不考虑房地产税的因素，二者交叉点为6，所以也有以房价收入比是在6以下还是6以下来衡量房价收入比是否在安全区间 。现在的一些主要城市房价收入比的表现如何？最近易居研究院发布了2018年国内50个城市的房价收入比数据，平均值是13.9，这个已经越过合理区间很多，在危险区间以里了，
变化的是，房价收入比的均值相较2017年已有下降，2017年这一数值是14.1 。总之，购房者的购房压力依然山大，在50城里面，房价收入比最高的是深圳，2018年房价收入比高达34.2，之所以用“高达”两个字，是因为这个数值确实太高了，一个家庭不吃不喝30多年买一处房子，要是又要兼顾吃喝等花销，那就更不得了了 。
【房价收入比 世界比较,房价收入比多少算合理】
推荐阅读
- 福州闽侯版块房价,闽侯荆溪地价刷新
- 荆州房价走势2017年,荆州房价目前7000
- 深圳南山2015年房价,早年定居深圳的同志们
- 想在房价低的城市买房,想去海边房价低城市买房
- 满城房价走势,保定房价有变化吗
- 大连20年房价走势图,大连未来五年房价走势如何
- 房产税真不能让房价降低吗,房价未来会降吗
- 福州九月最新房价查询,2021福州房价会不会降
- 2018献县最新房价,为什么房价那么高
- 京津冀房价限购政策,京津冀的房价如何走向