交论文如何复制论文不被看出抄袭,该如何避免无意的论文抄袭( 三 )


在怪诞和不合理的制度下 , 从何谈起“学术道德”?但默认大家抄又不行啊 , 于是又规定每篇论文都必须进行“查重” , 可笑查重率的底线又定的比较高(我们学校是25%) , 也就是允许你抄(应该说“借鉴”) , 但不可抄得太生猛 。(老师岂能不知?只是知道了也没办法 , 当所有人都在“作恶”时 , 对恶便只能纵然或无视了)每个学生都有指导老师 , 应该说老师对学生是否抄袭该是一清二楚 。
其实不然 。因为老师们在心里已经有了一个认识 , 即本科生的论文根本不可能有创新的东西 , 基本上就是炒现饭 , 是前人观点的综合整理 , 本来就不是新鲜玩意儿 , 只要你抄的不太狠(抄多少由机器负责审查) , 格式基本规范 , 就让他过了 。所幸本科生论文不上网 , 不担心被人揭发抄袭 。老师与学生的压力都小 。所以本科学位论文 , 主要是格式审查 , 内容倒还在其次 , 通过率基本有保障(主要是查重机器人那一关得过) 。
这些年一直有人在呼吁 , 取消本科生写论文 。对此我完全赞同:别再侮辱“学术”了 , 别再为我们这个垃圾论文超级大国再增加每年几百万新垃圾了!但研究生论文就不一样了 。这里我只说硕士研究生 , 不说博士研究生 。硕士学位论文篇幅较大(最起码要3万字) , 具有一定的专业性 , 且研究时间长(一般为三年 , 专硕为两年) , 最关键的是 , 学位论文绝大多数是要被期刊网收录的 , 如果抄袭 , 很容易被发现 , 而一旦暴露 , 被人举报了 , 不仅学生的学位面临被取消的危险 , 对老师的声誉也会造成不好的影响 。
一般来说 , 硕士生导师对硕士论文会给予实际的指导 , 但发现抄袭 , 却不容易 。这主要是因为我国论文数量太大了 , 在期刊网上输入任何一个关键词 , 进行搜索 , 搜出来的文章成百上千 , 不在话下 , 一个人穷经皓首做学问 , 也不可能遍览(而且每月都在新增 , 有的刊物一个月都出三期 , 每期几十篇文章!) 。何况大多数论文并无价值 , 不是资料的堆砌 , 就是老话重弹 , 具有创新价值的文章少而又少 。
学生抄 , 也不会去抄那些经典的、著名的、有影响力的文章(这两年发现的抄袭 , 多是学生抄学生的) 。老师们了解相关学术领域的研究状况 , 不代表每篇文章(观点及其结构)都了如指掌 。老师指导论文 , 也就是看这篇论文本身的问题 , 至于它是否抄袭 , 责任应由学生自负 , 学生不负 , 还有查重机器人负 。(不仅代写论文成为一门大生意 , 论文查重的生意也不小 , 查一篇论文 , 要几十块钱呢!)从道理上来说 , 硕士研究生入学后 , 应该将三年的时间都用于研究 , 然后写出一篇具有原创性的论文 。
然而事实是 , 在研究生连续扩招后 , 硕士生的规模越来越大 , 而有志于研究的人却没有按比例增长 , 大多数研究生都是被逼来读研的 , 他们读研也只为获得一个文凭 。在校期间 , 他们的时间都“忙”别的去了 , 临到开题、中期考核和答辩时 , 才着急忙慌“写”论文 , 质量如何能保证?如果学生毕不了业 , 老师也有很大压力 , 就是俗话说的 , “(学生)砸手里了”!怎么办?能继续严格要求吗?只能是多方协作 , 给学生放水!对学术的不尊重 , 几乎从孩子们上学开始就潜移默化地影响他们了;把没有学术兴趣和潜力的学生招进来 , 在毫无学术基础和学术训练的条件下 , 逼令学生进行“学术研究” , 必然使“造假”成为一种新的潜规则 。

推荐阅读