如何评高中数学试卷课,高中数学试卷讲评课

如何评价高三数学复习课?
我来根据我的经验回答 , 不当之处欢迎大家指正 。首先要了解学生 , 了解老师所教授班级的学生学科基础和知识储备 。同样的一节课 , 对基础好的班级是一堂好课 , 但对基础差的班级就不是一堂好课 。所以要评价一堂高三数学复习课 , 首先要了解他所面对的学生对象 。其次应该根据学生的基础确定课堂复习内容 , 应该完整严谨 , 没有知识性错误 。
内容的难度应该略高于学生的基础 , 让学生跳一跳 , 能够得着 , 抓住学生的最邻近发展区 。不能太易 , 但是也不能太难  , 我们老师在备课和选题时不知不觉就搞难了 。高三一轮复习时 , 特别注意要关注大多数同学 。不能太易 , 是指一堂课下来至少让学生感觉有几处是有收获的 , 原来不会 , 现在懂了 , 知识的掌握有较大的进步 。但也不能太难 , 让他们都很吃力 , 这样一堂课下来 , 可能大部分内容都听得半懂不懂 , 煮了夹生饭 , 以后就很麻烦了 , 建议争取做到堂堂清 。
最后以什么样的方式来呈现内容 , 这要根据学生的基础因班而异 。基础比较弱的班 , 以讲授为主 , 提问板演练习相结合 , 让学生在练习中暴露问题 , 再加以纠正 。基础较好的同学班级 , 以问题式探究和引导总结为主 。我校的诺贝尔班 , 学生基础较好 , 你讲内容的可能他们都懂 , 他就不爱听了 。每堂课我都会提出几个他们不太能轻易解决的问题 , 让他们尝试解决 , 引导他们暴露出了他们的不足 , 再引导他们总结 , 让他们感觉一堂课下来是有收获的 , 他们也就爱听了 。
高中数学老师讲得不好怎么办?
说这个问题前 , 先评判一下国人的一个思维缺陷:对立思维 。对立思维不适合用在学习上这是一种什么思维习惯?就是凡事必找反例 。你注意观察一下就好发现 , 很多时候 , 听讲座也好 , 交流也好 , 哪怕是看个帖子也好 , 总是有一些人觉得 , 别人说的这也不对、那也不对 。习惯性地反对别人的意见 , 这种批判性的思维要是放到学术讨论上是没有问题的 , 百家争鸣吗 , 但是要是用到学习上可是不行了 。
回到数学老师讲课这个问题 , 假设老师讲的是有些问题 , 那么老师讲的都是问题吗?没有讲的好的地方?显示不是吧 。想想学生上课是干啥来了?是总是找反例来证明老师讲的是错的 , 还是来听老师讲的是对的地方的?这个答案不难回答 , 肯定是来听老师讲的好的地方 。听课就是这样 , 如果凡事都是来找反例 , 即使很牛的结论 , 你一样可以找到反例来说明他是错的 , 网络很发达 , 这种反例不难找 。
如果总是这样学习 , 最后学不到什么东西 , 完全是浪费讲课人与听课人的时间 。试想一下 , 如果反过来听课 , 凡事都去找个正例去证明他讲的是对的 , 这样学是不是 , 无论听谁的课都能学到很多东西 , 这样肯定进步的很快 。所以在学习上少用批判性思维 。老师不行 , 可以要求换老师吗?如果确实觉得老师讲的不行 , 可以要求学校换老师 , 不过这个时候 , 学校就要评估了 , 是全班大部分都认为老师讲的不行 , 还是少数人认为是这样的 。

推荐阅读