但是接下来工厂不一定会接我的单子，因为这些材料的加工条件可能太苛刻了，原料也不容易采购（一般来说是买不到的） 。接着还会面临一个问题，那就是这些材料的性能往往对温度的适应性很差，可以说稍微特殊一点光学玻璃都有这个问题 。只有K9，BK7这一类玻璃才是比较稳定的 。您可以去阿里巴巴搜索一下，BK7一大堆供应商，而FK01几乎是没有供货的 。
【佳能尼康与徕卡的差距,徕卡和佳能尼康哪个好】这里再来回味一下我上文说的：“光学设计的原则是：尽量用廉价的稳定的材料！”是多么由道理！我不买徕卡昂贵的50mm F0.95而选择MTF表现不怎么太优秀的50mm F2.5 。除了便宜，更重要的原因是我吃不准50mm F0.95里面的材料，玻璃材料，在N年后的性能如何 。但愿不要像35mm F1.4 ASPH里面的复合非球面层那样出现问题 。
时间，会是证明一个镜头设计优劣的考官 。机械性能的重要性对光学设计而言，不言而喻 。所以接下来要说说被绝大多数人忽略的机械结构问题 。我曾经遇到一些朋友给我建议，为什么不设计一个绝对密封的镜头的呢？其实您看看上面的剖面图就会明白，镜头是不可能完全密封的 。用来固定玻璃的镜筒几乎是一层一层套合上去的 。要知道生活在地球上的人，动物，物体，都无法摆脱重力的影响，那么镜头也不列外 。
一个更大更重更长的镜头，一定会比一个更小更轻更短的镜头去承受更多的变形（因重力引起的镜筒弯折，不是镜筒本身弯折，而是一层一层套和的镜筒空隙之间的弯折，重力会让这些空隙向某个方向填满，而另一个方向间隙加大） 。一个优秀的设计团队一定会正视重力的问题，首先是设计上尽量减轻镜头的重量 。我可以非常负责的说 。因为传感器小，所以镜头就可以设计的比较小 。
如果由两组同等级别的镜头在N年后对比，小巧的M43镜头一定比全幅镜头的磨损小 。即使在全新状态下，也是M43镜头的品质好 。因为光轴可以保持在比较高的精确度上 。一个全新规格的定义，带来的往往是系统性的优势 。这点在镜头设计上体现的淋漓尽致 。我不买徕卡昂贵的50mm F0.95而选择MTF表现不怎么太优秀的50mm F2.5 。
也是因为它相对比较轻，结构比较简单的道理 。除了重力的影响，我刚才也提到温度的影响 。这同样是光学设计中不可或缺的一环 。现代软件上都有针对温度的模拟 。大家都知道徕卡传统的M型镜头只使用黄铜和锌合金来做镜头的材料，两者互相套合，目的就是尽量较少热胀冷缩对于镜筒的影响 。这点确实是传统镜头的结构设计占有很大优势，黄铜和锌合金不仅可以抵御温差的影响，而且也可以加工出最小的套合公差 。
镜筒需要转动和互相套合，所以间隙是必须要存在的 。而德国的机械加工优势在这方面确实是厉害一些，可以让镜筒获得最小的套合公差 。能加工出来也是服了 。为什么世界上只有日本掌握相机的生产技术？这个问题被网友讨论了无数遍 。我比较认同这样一个观点 。照相机技术不是有多高级，而是别人没有办法控制成本 。让卖的这么便宜的照相机还依旧能够赚钱 。
当年德国人也制造了徕卡SL这样的相机，可是结果是卖一个亏一个，而它的零售价是3000多美元一个机身，还依然亏本 。显然成本控制是失败的 。所以德国几乎从这个领域退出了 。当年中国也制造出红旗20，东风这样的高技术相机，可是你得有维修团队跟着服务 。我们同学当年购买了很多松江海鸥获得美能达授权生产的DF300 。
结构，几乎每一台都要坏，而且是几个星期坏一次 。显然，品控实在太糟糕了 。而日本相机，镜头，确实很少有自己坏的 。日本相机厂，很好的把握了几个要素的平衡 。老百姓需要多清晰的照片，老百姓能接收的零售价，高可靠性，足够的利润 。日本厂商很明白老百姓不需要军用照片那样的分辨率，那样的高清晰度 。所以，牺牲了对焦系统的性能，搞出了对焦精度不如旁轴联动测距相机的单反机；日本厂商很明白老百姓只能接收几百美元一台的零售价，所以必须用低成本的材料和加工技术；日本厂商很明白老百姓不希望相机整天需要考虑如何送修，这点可以靠日本人特有的管理方式加以解决，也可以从设计角度着手解决；赚钱，做足了上面3点，几乎是肯定的结局 。
推荐阅读
- 详解佳能1DX3怎么样,佳能1dx3
- 道士点什么,骨灰级道士这么玩
- 刷脸支付 怎么样,刷脸支付的利与弊在哪
- 捷度与360哪个好,杀毒软件360与火绒哪个好
- 如何建立博弈模型,演化博弈模型构建学习
- 单反相机和数码相机的区别，佳能550D是数码单反相机吗 那跟单反相机有啥区别啊 我知道这
- F.18定焦镜头,佳能50定焦镜头第三代
- 新课程背景下中小学教师如何写案例与论文,中小学教师如何以研促教
- 苹果11与11pro的区别，食品包装上的pro201011和exr201111什么意思急
- iphone14手机，iphone4s与htcgg14哪个比较好啊请懂手机的人帮忙分析下咯