从学术角度看 ， 钱学森的水平有冯·布劳恩或者科罗廖夫高吗？
先问大家一个很多人都答错的问题 ， 三个人中谁最年轻？答案是远远走在最前面的先行者冯布劳恩最年轻（1912年生） ， 然后是钱学森（1911年生）和科罗廖夫（1907年生） 。这个问题算是个引子吧 。根本没有人能在航空航天上和冯布劳恩比贡献和水平 。科罗廖夫不行 ， 钱老更不行--别说钱老 ， 就是钱老的老师冯卡门、冯卡门的老师普朗特 ， 也一样不能和冯布劳恩比 。
原因很简单 ， 冯布劳恩所做的 ， 巡航导弹V1、弹道导弹V2和土星五号这些 ， 都是开天辟地从无到有的原创 ， 你科罗廖夫再厉害 ， 也是在缴获的德国V1V2的基础上搞的吧？只有冯布劳恩搞的是货真价实的原创 。就说土星五号 ， 到四五十年后的今天 ， 科技进步如厮 ， 但谁能造出？基本指标都达不到 ， 更别说土星五号这种难度的火箭 ， 全系列发射100%成功的惊人纪录了 。
很多人可能会把学术水平狭隘地理解为某某定律 ， 但其实你只要想想冯布劳恩的每一项从0到1的发明 ， 就知道他的学术水平多厉害了 。事实上 ， 1934年22岁的冯布劳恩的博士毕业论文被柏林大学评为“特优” ， 这篇详细阐述了至今仍然沿用的从原理到气动外形、燃料、导航等所有火箭要素的博士论文由于军事保密 ， 直到几十年后才由柏林大学以专刊的形式全文补发以示致敬 。
你可以换个角度想 ， 当今的火箭导弹中是有一小部分采用钱学森弹道 ， 但迄今为止遵循布劳恩方案的 ， 却是全部 。再回到开头出生年岁的话题 。想不到冯布劳恩最年轻吧？--你想想冯布劳恩作为纳粹头号科学家而蜚声世界时 ， 更年长的钱学森在干什么？这其中的差距太大了 。不算太夸张地说 ， 冯布劳恩发明了这个行业、开创了这个行业、引领了这个行业 ， 甚至直到他逝世后很多年仍然站在这个行业的制高点上 。
为什么钱学森说杨振宁是一个不懂易经的人讲易经 ， 你怎么看？
为什么钱学森说杨振宁是一个不懂易经的人讲易经？其实这个问题并不奇怪 ， 一个外行人或一知半解的人不能对经典性的文献进行指点评论甚至批判 ， 这是一种不负责任的态度 。当今社会认名的多 ， 认质的少 。只要是个名人 ， 就认为他的一切言行都是对的 ， 甚至是榜样、是经典、是值得推崇的 。俗云:隔行如隔山 。不学习、研究哪一行 ， 你就不懂哪一行 ， 就是外行 。
名人、学者、专家、教授 ， 只是针对某个具体的的专业和学科而言的 ， 世界上没有全能冠军 。所以杨振宁是研究物理的科学家 ， 不可能有时间、有兴趣、有天赋去研究并弄明白《易经》 。当年 ， 三堂元老之一郭沫若在他的《郭沬若选集》里开始说:《周易》十分神秘 ， 应该加以研究 。后又说:《周易》是封建迷信 。前后矛盾 。表明郭沫若既不懂《周易》又讲话不负责任 。
【钱学森论人体科学论文,如何查看钱学森论文】当今发表《周易》注解和论文的人确有很多大家、名人 ， 然而 ， 观其内容却谬误百出 ， 连最起码的“易”和太极图都不知道！再加上“文化大革命”之流毒和当今教育界的错误导向 ， 至使今人已经走在《易经经》的歧途上 。真理往往掌握在少数的手里！说到底 ， 《易经》只是少数人的专利 ， 不是大众的读物 。比如 ， 如果把制造原子弹的原理、工序和工艺面向全社会公开 ， 我相信能看懂的人很少、感兴趣的人也很少 。
推荐阅读
- 法律文书的作用论文,论文如何引入法律文书
- 中国有哪些科技论文杂志,科技论文参考文献有哪些
- 论文投稿如何审稿人,审稿人是怎么审稿的
- 议论文素材有哪些,脚踏实地的议论文素材
- 政教处 如何管理学生 论文,2018秋季高中政教处工作计划
- 公司如何平衡各部门员工的绩效工资论文,中小学教师奖励性绩效工资考核分配办法
- 知网查重如何,了解知网查重原理
- 求坚果能用的第三方recovery
- 如何写畜牧兽医学术论文,怎样写畜牧兽医科技论文
- 论文如何查重复率,大学论文怎么查重复率