SAP的PLM系统优缺点,达索系统

CATIA有多有用?

SAP的PLM系统优缺点,达索系统


看了很多回答 , 不外乎讲的一些catia多nb啥的 , 其实这些回答没啥球用 , 我用catia10年了 , 估摸着还得接着用 , 我就说说我的些体会吧 。读研时:照着书本 , 网路教程 , 一个一个草图 , 零件 , 装配体的画 , 每画出一个就觉得很满足 , 这是算是小白阶段 , 只是当时觉得自己牛逼哄哄 , 回头看看 , 那些教程只是教会了我们基本按钮操作 , 但是建模的思路啥的都是很缺乏的 , 基本可以算是没思路 。
刚工作:这是第二阶段 , 有幸汽车行业用catia的还比较多 , 头两年在个老国企的合资企业 , 怎么说了 , 很看重画图 , 但是又没自己企业的建模标准 , 可以说是每个人的风格都不一样 , 野路子居多 , 倒不是说野路子不好 , 只是在企业里 , 一个数据的生命周期远大于一个员工的奉献周期 , 如果每个数据都是凭个人方式做的 , 后面的人改起来 , 巨痛苦 , 改过别人数据的人应该都知道的 , 如果思路杂乱 , 还不如重新画 , 就这样浑浑噩噩过了3年 。
【SAP的PLM系统优缺点,达索系统】换工作:新单位是个纯外企 , 也是汽车行业 , 头一个月 , 会有很多培训 , 其中有一个是维持4天的catia , 与其叫catia培训 , 不如叫建模思路培训 , 从草图怎么见面 , 怎么约束 , 到多用布尔 , 到dress up装配 , 反正就是用很简单的例子 , 把思路阐述的很清晰 , 这种培训 , 绝大多数企业还没不具备的(很多企业把重心放到了单纯的命令操作上) , 此刻我才觉得 , 之前那些年画了个寂寞 , 只是在熟悉操作命令 。

    推荐阅读