二驴的是714,快手二驴为什么赔714万( 六 )


但由于没有留下证据,法院也就无法支持了 。上诉理由四:赔偿精神抚慰金380000元 。最让人哭笑不得的一条莫过于此,老师教的学生没考上大学,老师就应该赔偿,能推演出这个逻辑的脑回路绝对清奇 。老师和学生之间不是服务关系,既没有签订服务合同,约定必须完成的服务内容,更没有对是否考上大学进行对赌 。有什么理由要求老师进行赔偿 。
再说,老师教的学生少则百计、多则过千,为什么有的学生能考上大学,有的学生落榜呢?可见,老师教学是大班化,一视同仁,学习成绩好坏主要责任还是学生个人 。最后,有一点不吐不快,时至今日,仍然有这类家长将孩子的教育问题推给学校、推给老师,理所当然地认为孩子上了学,似乎家长就没有了教育的责任,所有学习的事情都是学校和老师的问题 。
有一个例子很有道理,如果将孩子作为一个创业公司,老师是外聘的CEO,但实际控制人还是父母!外聘CEO干了几年就走了,实际控制人应该才是自始至终对公司负责的人 。孩子的教育从出生开始,就是父母的无可逃避的责任 。父母应尽的义务,不仅仅是让孩子吃饱穿暖而已,从良好的生活习惯到为人处世,再到学习习惯和学习方法的养成,父母教会孩子的远比老师传授的知识要重要得多 。

推荐阅读