对于装机的用户不用刻意的去关注的A卡和N卡，就像处理器平台有AMD和Intel一样，各有各的优点和缺点，但并不影响我们大多数人的使用，只要根据自己的喜好实用就可以，按照自己的要求和预期价位选择即可，不必在意品牌 。N卡与A卡的争论，未来也不会结束，我们提倡更大的讨论，同时也提倡讨论的内容走向更理性和正确的方向 。
A卡和N卡怎么区分？
A卡和N卡，其实是大家对英伟达和AMD两家顶级显卡厂商出品的核心所属显卡的昵称，虽然目前显卡市场品牌众多，但是其实桌面级显卡的核心，其实就只有这两家 。A卡，就是采用ATI显示芯片的显卡，ATI于2006年被AMD收购 。N卡，就是采用NVIDIA显示芯片的显卡 。说到这两家的区别，得首先了解两家的芯片架构，在DX9之前，两家的架构非常相似，都是由像素单元、顶点单元、纹理单元、光栅单元组成，一个渲染流程的所有单位绑定在一起，组成一条渲染管线，管线越多，性能就越强 。
【a卡和n卡的区别是什么,显卡a卡和n卡的区别】游戏中的指令以4D指令居多，这些单元就被设计成一次能处理4D指令的处理器，对于当时得游戏环境来说这种架构效率很高 。但是到了DX9 后期DX10时代，游戏中的各种1D2D3D4D各种指令频繁混合出现，像素和顶点的渲染量比例也有了变化，原先的架构就变得效率低下了，比如一个处理单元一次能处理4D运算，当碰到1D运算时就只用到4/1的资源，剩下3/4的资源就闲置了，相当于效率降低了4倍 。
而有些游戏的像素渲染量明显多于顶点，那么这些绑在一起数量比例固定的单元就效率低下了，比如像素吃力的时候，顶点可能比较空闲，非常浪费资源 。为了解决这个问题，NV和ATI都对架构进行了改进，但都治标不治本 。这时候重新设计架构成为了必然，所以，从DX10时代起，两家的架构就起了翻天复地的变化 。当两家DX10产品面市后，竟然是两种不同的架构N卡的架构思路很简单，用强大的前端处理器把所有指令拆分成一个个1D指令，而下面所有处理单元都变成了1D单元(流处理器)，这些流处理器都能当做像素和顶点单元来使用，每个单元都能独立收发指令，这样不管碰到什么类型的指令都能“一拥而上”，效率几乎达到100%的理想程度，是标准的线程级并行架构，也是追求高效率的理想架构 。
N卡的架构看上去很完美，但缺点也很明显，由于每个流处理器都对应独立的指令发射端和控制单元这类东西，体积庞大，控制单元在晶体管的消耗上占了相当大的比例，在相同晶体管数量的情况下，N卡能做的运算单元就相对少很多 。在流处理器数量相对少的情况下，处理4D指令时又会显得性能不足(因为要耗费四个流处理器去处理一个指令)，所以N卡的流处理器频率会比核心频率高出一倍以上，以弥补数量上的缺陷 。
由以上缺点又造成了另一个缺点，就是功耗巨大 。A卡方面，虽然也是采用了通用的1D流处理器做为执行单元，但采用的是指令级并行架构，每5个流处理器为一组，每组一次最大可接收一条5D指令(而N卡接收的是1D指令)，在前端上就把所有指令打包成一个个5D指令发下去(而N卡是拆分成一个个1D发下去)，所以A卡的架构又被称为5D架构 。
这样的设计可以实现高指令吞吐，能在较少的控制单元下做出庞大的运算单元，晶体管消耗也较少，所以A卡的流处理器一般都是N卡的4-5倍，理论运算能力也远强于N卡，功耗也相对要低一些，同性能的芯片面积也都比较小 。但是，A卡架构的缺点也很明显，虽然理论上总运算性能强大，但一旦碰到混合指令或条件指令的时候，前端就很难实现完整的5D打包，往往变成3D、2D、1D的发下去了，造成每组流处理器只有3、2甚至1个在工作，几乎一半的单元浪费掉了 。
推荐阅读
- 好用的手机移动电源推荐,移动电源品牌
- require,opcua
- 含山紧凑哥哪里人,紧凑哥是哪里的
- 领先的免签约聚合易支付平台,好支付
- 文字的魅力│880,880什么意思
- plus的不同,6s和6splus的区别
- tree是什么意思,bonsai
- 玉树州生态环境监测站,生态监测站
- 复制粘贴的明星与家人,不能复制粘贴
- 江a，车牌江A是哪个地方的