4、对图像的处理N卡和A卡理论上并没有区别，因为处理的都是数字信号，只要信号源相同，那么运算结果也都是相同的 。但最终输出效果取决于模拟信号的转换和特意的渲染，两家可能稍有差别，但只是效果上的细微变化，与画质没有关系 。N卡效果似乎稍柔和，色彩稍淡，A卡则稍锐利，色彩稍浓 。欧、俄国家的人群比较信号饱和度低的画面，而亚太地区的人群比较喜欢高饱和的画面，在色彩冷暖上不同的国家人群的喜好也不同，所以这个只是偏好问题，没有高低之分，毕竟显卡的工作还是真实的还原色彩，而不是改变色彩 。
5、物理加速技术方面全球主流的是Havok技术，目前为intel所有，平台支持度高，各厂商(包括AMD)也都默认对其支持，在游戏支持度上占了60%以上市场份额 。但该技术偏重CPU处理(少部分可由A卡协处理)，性能比较有限，可展现的效果规模较小 。物理技术的另一股新势力就是AGEIA公司的PhysX技术，硬件上以独立的加速卡形式存在，性能专一且强劲，能够展现更复杂的物理效果，但该技术并不开放，而且要购买加速卡才能实现，限制了其支持度 。
自2008年NVIDIA收购AGEIA公司后，PhysX技术就变成N卡专属，在DX10架构以后的N卡中都集成了PhysX物理引擎，但封闭的策略还是没变，要想实现PhysX物理效果，用户必需拥有一块DX10以上级别的N卡 。6、抗锯齿性能方面N卡凭着高效能在前两代一直占着优势，到了第三代，AMD的HD4000系列就把抗锯齿运算从流处理器改到了光栅单元，从而大幅提升了抗锯齿性能，超越了N卡 。
到了第五代后，N卡的GF500系列也改到了光栅单元，从此两家各有胜负 。7、多屏输出方面这是A卡的强项，后期A卡可以做到单卡六屏输出，双卡则支持到恐怖的12屏 。加上架构和显存的特性，即使在多屏高分辨率下，性能衰减也比N卡要小，是多屏发烧友及多屏游戏玩家的最爱 。8、专业图形领域两家都有相应的专业卡系列，N卡占了大部分专业卡市场份额，导致A卡可选产品较少 。
但在性能上并没有分胜负，两家都有各种等级定位的产品 。不过在游戏卡上，A卡曾曝出可以通过特定的驱动配合特定的型号，使几百元的游戏卡瞬间变成几千元的专业卡案例，当时在专业圈里可是大事件，各种改版驱动的求下载也一度火热，不过之后新版本驱动填补了漏洞及型号的换代，这事也就不了了之了 。但A卡适合做图的说法就传了下来，其实在不改版的情况下，两家游戏卡在专业图形上都没有什么性能可言，其性能高低之分在专业卡眼里连零头都不如，所以在游戏卡上谈专业图形，本身没有太大意义 。
推荐阅读
- 好用的手机移动电源推荐,移动电源品牌
- require,opcua
- 含山紧凑哥哪里人,紧凑哥是哪里的
- 领先的免签约聚合易支付平台,好支付
- 文字的魅力│880,880什么意思
- plus的不同,6s和6splus的区别
- tree是什么意思,bonsai
- 玉树州生态环境监测站,生态监测站
- 复制粘贴的明星与家人,不能复制粘贴
- 江a，车牌江A是哪个地方的