如何评价美国人的谈判风格,简述美国人的谈判风格

可以预见,伊朗开出的谈判条件,与美国的立场相差很大,美伊真要谈判的可能性并不大 。美国的总统最爱说的一句话就是“我们的航母在哪里?”美国的政客威胁别国时,动不动就是“信不信,我把你炸回旧石器时代!”特朗普是个有个性的人,从他以往的经历可以看出:他是一个爱折腾的人 。
怎么评价特朗普的极限施压谈判策略?
作为一个一辈子从事商业行为的人,特朗普是有他的局限性的 。国际政治不同于商品卖买,如果谋略生搬硬套拿错了地方,是会“水土不服”的 。“极限施压”作为一种讹诈朮,并非特朗普的发明,它是美国经常使用的一种手段 。比如最早美国在美洲就推行的是“胡萝卜加大棒”政策 。胡萝卜就是“金元外交”,大棒就是军事讹诈 。动不动就是阵兵到别国周边,摆出一副入侵的样子,逼别国签《城下之盟》 。
二战后的美国自持军力强大,更是气焰嚣张,不可一世 。美国的总统最爱说的一句话就是“我们的航母在哪里?”美国的政客威胁别国时,动不动就是“信不信,我把你炸回旧石器时代!”特朗普是个有个性的人,从他以往的经历可以看出:他是一个爱折腾的人 。也许在商场上他的那种死缠硬打,反反复复还有效 。但用到国际关系,国际政治中就用错了地方 。
其实我们知道,契约精神来自于社会实践中,它并不是商界独有的 。政界,国家间更重视说话算数 。特朗普可能在经商活动的谋略中经常翻手云,覆手雨 。但作为一国总统,他不但会让美国蒙羞,还会让美国丟掉已经摇摇欲堕的国家信誉 。为什么他连喊十次与伊朗谈判伊朗不理,就是因为他已经过度消费了美国仅存的有限的国家信誉 。伊朗认为美国沒有信义,所以,对它的呼吁不屑一顾 。
美国的“极限施压”对伊朗也不见效 。说实活,施压应建立在可能的基础上 。比如特朗普对北美贸易协定就是这样:加拿大,默西哥虽然对美国不滿,但在美国的周边,一向以美国的“马首是瞻”,施压就见效 。再加了个5%和大话吓唬,默西哥就赶紧照美国的要求去堵截难民去了 。但伊朗不一样:首先是伊朗没错,美国有错在先 。其次是伊朗为生存,为荣誉而战,士气远高于美国 。
怎么看待伊朗为与美国谈判,开出了条件呢?
是的,伊朗为伊美谈判开出了条件!伊朗总统鲁哈尼称,若美国解除制裁并重返伊核协议,愿与美国举行谈判 。但美国同意伊朗开出条件的可能性不大,我们不必有过多期待 。据路透社消息,伊朗总统鲁哈尼7月14日在电视讲话中表示,如果华盛顿解除制裁并重返伊核协议,伊朗准备在任何地点与美国会谈 。法国、英国和德国14日也呼吁所有各方恢复对话 。
一,伊朗提出的谈判条件,标志着问题回归原点 。美伊冲突的原因是美国单方面退出了《伊核协议》,并对伊朗实行极限施压制裁 。虽然美国政府多次表示,愿和伊朗就核问题及安全问题进行谈判持开放态度,但并无具体措施,不愿解除对伊朗的经济制裁,不愿重返伊核协议,伊朗当然不会和美国进行谈判 。如果美国妥协,答应伊朗的条件,标志着事情又回到原点,美国不会这么做的 。
【如何评价美国人的谈判风格,简述美国人的谈判风格】第二,伊朗提出的谈判条件,与美国的立场相差甚远 。此前美国多次喊话伊朗,要求与伊朗进行谈判,但既不撤军,也不解除制裁 。而伊朗认为美国缺乏诚信,拒绝与美国谈判 。如今,伊朗主动提出谈判条件,意在争取战略主动,把球踢向美国一方 。但美国既不会撤军,也不会重返伊核协议,双方立场相差很大,怎么可能进行谈判?第三,伊朗提出的谈判条件,美国鹰派不会答应 。

推荐阅读