韩国海军完成C4I系统升级,c4i _系统升级

美国大学热门专业发生了哪些变化？STEM专业还是最佳选择吗？

是的，所谓STEM就是：科学（Science）、技术（Technology）、工程（Engineering）、数学（Mathematics）的首字母。赴美留学的国际学生毕业后，会有12个月的OPT（Optional Practical Training）在美实习期，而学习STEM专业即科学(Science)、技术(Technology)、工程(Engineering)与数学(Mathematics)专业的学生还将额外获得17个月，即总计长达29个月的OPT在美实习期。
美国政府STEM计划是为了吸引人才，鼓励学生主修科学、技术、工程和数学领域，并不断加大科学、技术、工程和数学教育的投入，培养学生的科技理工素养，从而提升其全球竞争力。STEM计划的实施为理工科的国际学生寻找工作或实习带来很大的帮助，在OPT实习期间，国际学生可有充裕的时间申请工作签证，转换移民身份。
有没有发现近十年战争，使用的武器并没有出现想象的那么高科技？

“只是升级和改装了而已”？？？现代科技比起二战，早就是天上地下，这是毋庸置疑的。所谓“并没有人们想象的那么高科技” ，其实大多是人们对现代战争的不了解所致。实际上，武器的每一步升级都是举步维艰的，除了要符合使用需求，还需要符合生产力需求。好比有人说殷商时期铸鼎的技术都能生产青铜炮了，可这里面还蕴含了物理科学、化学、数学的整体进步，每层障壁看似是窗户纸，却比中国产的钢化玻璃还难突破。
以现代突击步枪为例，固然二战时已经出现了德国的STG44突击步枪，而且中间威力枪弹的概念也出现了，但苏联随后研发的AK-47依旧在随后的历史中霸榜多年，后期出现的突击步枪，性能虽然比AK-47强了不少，却也没到能颠覆二战货的地步。但实际观察突击步枪这些年的技术发展就会发现，新技术的运用还真不是“一点点升级”就能涵盖的。
像HK416这样的新枪，已经涉及到活塞技术、火药技术、枪管技术、力学工程、材料学，连使用的5.56NATO弹都经过了历史几次更新（轻武器其实是现代武器进步最小的一类）。还有SCAR突击步枪，它能模块化转换，能使用5.56NATO、7.62NATO、6.8mm弹等多种弹种，能轻松在“狙击形态”(SCAR-H PR)和“近战形态”(SCAR-SC)中转化，还浑身塑料和配件。
如果说二战突击步枪与现代顶级货差不多，那不如说明军的千斤弗朗机与李鸿章的德国克虏伯差不多。不过，这些现代轻武器也出现了不少问题，越复杂的结构越导致可靠性下跌，二战日军的38式栓动步枪只需要安装个“游底被”防尘盖即可解决问题，现代的美军驮着M4卡宾枪打海湾战争，枪口靠避孕套辟邪。相比于已经在战争中靠边站的步枪，坦克、飞机的变化其实是最大的。
让20世纪前期的人看现代撒欢飙车的坦克，粗壮凶猛的脱壳穿甲弹，这也是科幻片。现代的战斗机更是高科技的集中体，雷达、电传、导弹三大件哪个不是科技的浓缩？二战时可真没这些东西。现代的电传飞机依靠机身传感器加计算机和相应软件配合调整，如果没有这些东西，光造个壳子的话，哪怕从天上往下丢都飞不起来。这当然是一样的，都是管子套个壳子还有些东西远比激光炮、机器人更令过去人费解，比如你告诉他坦克的猎-歼火控系统、激光测距仪、弹道计算机、红外传感器、数字化联结、远程无人机数据反馈、全军数据链，他多半会让这些看不见摸不着的东西雷晕。