我反对特别实用主义地用人,朱立南 _云知道

联想的问题到底在哪？

联想原本是中科院的企业，在发展的过程中，国家给予了大量支持，加之中科院的资源，不能不说是国家的宝贝级的企业。经过几十年的发展，联想公司的高管腰包都鼓起来了，而联想公司现在以资不抵债。这种损公肥私的操作，无论联想怎么解释都不能使人民群众认可。联想的问题是富了个人，对社会，对国家回报太少，在当今国家提倡共同富裕的大背景下，联想就显得资本的罪恶性。
资本不能服务于社会主义建设，只是为了少数的利益集团谋利。当然会受到人民的批判。人民的眼睛雪亮的，无论你有多大背景，有多少钱，只要你是站在人民的对立面，我想都不能走得远。现在总有一些人，动不动就和世界接轨，我们是要学习资本主义国家先进的技术和有效的管理经验，不要忘记了我们是社会主义国家，都用资本主义国家的那一套，在中国是行不通的，人民不答应，为新中国抛头颅洒热血的先烈不会答应的。
联想多名高管年薪一亿多，在上市公司中处于什么水平？

【我反对特别实用主义地用人,朱立南】联民高管，拿多少钱，不是大事儿，反正，割的是香港股民的韭菜。据公开资料报告，联想涉及在，中国金融领域中的问题，尤为突出。而且，占联想营收大半拉卡拉、亿龙贷、暴力催收、砍头息等等，还在汉口银行、卢森堡（国际）银行持有大量股份。联想的pc业务，只是块遮羞布。联想的金融血盆大口，正在吞噬着中小企业和普通百姓。
华为带头人任正非与联想带头人柳传志相比，为什么承受非议较小？

一、华为带头人任正非走的是一条，为国家、为中华民族复兴的科学技术兴国路线，大力投资科学技术，收揽科技人才。二、联想带头人柳传志走的是一条买办资本家的路线，若大的联想集团，没有什么科学技术分量，只为几十个中、外高管资本家服务。三、在涉及5G的标准激烈竞争中，联想吃里扒外，把票投给了竞争对手，无脸面对江东父老，使国人对联想彻底失去了希望，联想就是跳到黄河也洗不清了。