党员座谈会会议记录精选八篇,部队班务会领导怎么发言( 四 )


(3)“抛问题”决策式我认为 , “抛问题”决策式领导是相对明智的一类领导 。为什么?因为这类领导有“自知之明” 。他知道自己业务能力不行 , 可能会说错话、办错事 , 不能按照实际情况 , 做出科学合理的决定 。为了规避这个问题 , 这类领导会明智地选择“抛问题”决策式方法 。任何一项工作任务压来时 , 这类领导都不会先发表意见或给出思路 , 而是先抛出头脑中的所有疑惑问题 , 让相关部门负责人去解释详细原因、提供具体方案、做出合理决定 , 自己再综合判断 , 做出工作安排和部署 。
有的员工认为 , 这样的领导是“大智若愚” , 是有“智慧”的领导;而有的员工则觉得 , 领导啥都不懂 , 遇见所有问题都是先让下级拿出意见和方案 , 自己再拍板 , 给不出任何实质性或高水平的指导 。(4)“会议讨论”式职场中 , 这类领导往往一碰到关键问题、一遇到疑难事情 , 就会采取小范围“会议”的形式 , 采取一种“众人拾柴火焰高”的方式 , 群策群力 , 出谋划策 , 从而定出一个相对科学、合理的建议 。
现实中 , “会议讨论”式往往起不到实质性的作用 , 只能在细节问题上给领导一些启发 , 并不能从整体思路和较大框架上给出期望的观点 。但是 , 通过热烈讨论的方式 , 无论决定是否科学合理 , 往往在结束时都会有一个成形的意见 。(5)“唯结果”式“唯结果”式领导和“甩手掌柜”式领导 , 是典型的“正反面”领导 , 前者员工比较反感 , 后者员工相对喜欢 。
“唯结果”式领导 , 不懂业务、不能给员工以指导、不会管理和协调 , 却对员工只讲“要求” , 只看结果 , 不问事实 , 不顾缘由 。所以 , 这类领导经常会批评员工、责骂下级 , 甚至是罚款、降级 。三、没有“本事”的领导和下级如何进行“互通式”交流?(1)建立沟通交流的“双向渠道”交流和沟通 , 从来都是“双向而行”的作用力 , 尤其是领导和下级之间 , 在本就狭窄的“单向渠道”中 , 努力扩充“双向通道” , 才是共同的努力目标 。
特别是下级遇见没有“本事”的领导 , 更要关注和建设“双向渠道”的交流机制 。比如 , 可以实行“晨会制” , 每天上班后半个小时 , 下级对当天的工作进行简要汇报和大致安排 , 确保工作不会出现大的偏差和漏洞 。(2)下级主动汇报 , 领导随时跟进职场中 , 下级都有一个现象:不愿意或者不敢去主动向领导汇报工作 , 似乎领导办公室的那扇门后有“老虎”一般 , 会“吃掉”自己 。
领导为了维护自己的管理威严 , 也不会主动去跟下级交流 , 觉得有失体面、有失风度、有失威严 。其实 , 能够和下级融为一体、打成一片的领导 , 下级在工作中 , 才会为他们真卖力、真付出、真操心 。(3)从“企建”入手 , 以“聚餐”为主职场压力较大 , 领导可以采取两种方式来为下级减压 , 增加彼此之间的了解和信任 , 拉进双方的距离感 , 增进大家的情感 。
通常而言 , 领导可以采取两种方式:一是不定期举办“企建”活动 , 让大家在轻松、娱乐、运动的状态中彼此建立起信任 , 懂得谅解 , 相互配合;二是定期组织“聚餐” , 用味觉拉进领导和员工的关系 , 让员工参与到领导的工作外时间内 , 淡化那种身份感 , 减少距离感 , 获取彼此之间的认可 , 加深大家之间的了解 。四、总结没有“本事”的领导 , 也是领导;再有能力的下级 , 也是下级 。

推荐阅读