告诉你如何研究尼采,尼采如何评价犹太教

想了解叔本华、尼采,最好的办法是自己读一读 。我不認為希特勒的極端民族主義源於尼采哲學 。尼采说了什么尼采的思想很驳杂,他敏锐地意识到随着理性主义的推进,人类的信仰在萎缩,随着永恒不断被对象化,永恒本身便消逝了,结果就是“上帝死了” 。6、尼采对日常琐碎情感的批判特别得年轻人的喜欢 。
如何评价叔本华和尼采?

告诉你如何研究尼采,尼采如何评价犹太教


叔本华、尼采是我上大学阅读比较多的两位哲学家,也是非常喜爱的两位哲学家 。很可惜,叔本华的《作为意志与表象的世界》看了很多次,但没有一次看完,因为翻译中有太多哲学名词,此外也看过他的《论充足理由律的四重根》,这本更艰涩,虽然很薄,但说实话没太看懂 。所以更多是看他的散文,但又不是太喜欢他的散文 。只能根据看的半懂不懂的《作为意志与表象的世界》来随便说说,我不是学哲学专业的,说错了也无所谓 。
尼采的书就读的比较多了,《悲剧的诞生》《查拉图斯特拉如是说》《朝霞》《看哪,这人》《权力意志论》《论道德的谱系》《偶像的黄昏》《人性的,太人性的》,之所以看的多,因为尼采的书大多是语录,非常易读、好懂(当然,很可能是错误理解) 。读叔本华、尼采,因为直到上大学前,我都被关在学校中,听固定的话,感觉不到自己的存在 。
叔本华、尼采让我发现,原来世界还有人这么想,原来还可以这么想 。他们让我开始寻找自己,他们让我懂得痛苦、忧伤、迷茫是获得自己的必经之路,从这个意义上说,在我眼中,他们是最早的启蒙者,他们指出了这个看似合理的世界的漏洞与缺陷 。再说明一次,我只是叔本华、尼采的爱好者,不是专业研究者,周国平老师的解读已错谬万端,我则错的更多,千万不要根据爱好者的看法来决定你的态度 。
想了解叔本华、尼采,最好的办法是自己读一读 。叔本华说了什么叔本华的思辨来自西方哲学的传统,即延续了《理想国》的理路,将世界分为表象与理念,我们所生活的世界是一个表象世界,它幻化万端,但并非真实,要寻找生命的本质,就应该回到理念世界中,但除了审美、思想与入定,其他没有办法 。而在我们的生命中,存在着生存意志,它追求永恒存在,可表象世界的特点就是易逝的,必然与生存意志相矛盾,所以人生注定是一个悲剧,所谓幸福只是两次苦难之间的、短暂的空白期 。
要想抚慰生存意志,只有走向永恒的理念世界,可惜我们只能偶尔达到 。这么概括可能太简单,从中可见叔本华深受佛教影响 。当时阅读时,最大的困惑是,这些说法无法实证,都是从感觉出发,是不是太随意了?其实哲学的特点就是思想实验室,只要能将感官材料加以提炼,结构成一个比较自足的逻辑体系即可,不否认,这可能深化感觉的误会,且无法证真与证伪 。
但哲学自有其传统,叔本华在结构自己的哲学大厦时,对其中漏洞进行了大量的填补工作,普通人很容易被他的博学、严谨与思辨压倒 。当时沉醉于叔本华,主要源于两点:首先,生命是一次悲剧,我们无法挣脱,则生命的意义何在?这迫使我反思,而反思的直接结果是意识到自我的存在,在秩序、文化、社会的压榨下,它曾长期麻木,以别人给我的目标为目标,以别人的判断为判断,还自鸣得意地觉得,人应该努力去做一个“正常人”,这样才有价值 。
叔本华对书对我来说不啻一声断喝 。其次,叔本华的严谨与逻辑,让人敬佩,他用西方哲学的范式对佛教思想进行逻辑化,看上去就非常清晰、直观,比较便于理解 。尼采说了什么尼采的思想很驳杂,他敏锐地意识到随着理性主义的推进,人类的信仰在萎缩,随着永恒不断被对象化,永恒本身便消逝了,结果就是“上帝死了” 。没有神圣,只能重建神圣,否则人类文明就会走向虚无主义,直到被它彻底吞噬 。

推荐阅读