可能判处死刑的案件,如何理解死刑的存废

主张废除死刑的绝大多数都有国外留学的经历,所以主张废除死刑的绝大多数都是盲目崇拜西方,认为规定死刑就是落后,抑或有其他不可告人的目的 。如果在国内废除死刑,我个人是不支持的!有人说死刑是用同样残忍的方式,剥夺了罪犯的生命,这是暴力,这是对生命的不尊重,甚至说这是不讲人权等等……但我不这样认为!我们必须要看见,这个世界上就是有魔鬼的!他们的歹毒就像挖出来的煤炭一样,洗是洗不白的,只有燃烧它,让它的生命成为熊熊烈火,成为灰烬的那一刻,它才是白的!而且中国几千年文化的影响力是很大的,我们的国情也不适合对罪大恶极的罪犯网开一面,慈悲为怀!这样的方式只会让作恶的人更容易不断突破法律底线,因为不用付出代价了!并且中国是个讲人情的社会,虽然现在法治社会的观点已经家喻户晓,但人情世故这方面中国人是比较讲究的,礼尚往来,知恩图报等等这些传统文化会对法律有些冲突!虽然我们希望的是每一个法官都是刚正不阿的,但同时我们也不能忽视人性里的弱点!假设发生在我们自己身上,自己的亲人与人发生冲突时,我们都会不自觉的倾向自己的亲人,在不违背道德和法律的原则上,可能我们自己采取的办法也是让自己的亲人最大程度受到保护!我觉得在这一点上,我们不能直接跳出人性之外,而直接去说法律,去说公正,如果这样,说实话,那种高尚和觉悟有点脱离常人的范围了!所以,我们没办法控制的是,所有法律工作者没有家庭,没有亲朋好友,没有人际交往,而只有工作!所以,我的担心就在于此,有几个人真正的能做到刚正不阿?或许我们可以改变制度的规范性,把细节做的更细,更全面,更完善,但我们永远做不到的事是没有丝毫漏洞,这是不现实的!假设我们的法律现在更改了,死刑犯变成了终身监禁,再也没有回归社会的那一天!听着很简单吧?很容易完成吧?其实不然!因为终身监禁也会有例外,比如罪犯患了重病,这时候怎么办?是看着罪犯死,是救?如果看着罪犯死,那么问题来了,这是尊重生命了吗?这是保障人权了吗?如果救,以现在中国监狱的配置,肯定就是要走出监狱大门去医院治疗!那么问题又来了,这种重刑犯,终身监禁的人谁来看管?狱警24小时警戒状态的监视?一天可以,两天可以,三天五天也可以,一个月,半年,一年呢?这都是问题!再假设被判了终身监禁的罪犯,三十年后突然说家人有新证据,证明当初他不是故意犯罪,而是正当防卫,之前的办案人员可能都已经换了,或许有的证据材料也缺失了,而现在罪犯和家人在这三十年里做了充足的准备,包括伪造了很多证据等等,就准备翻案!现在公安机关,检察机关和法院又拿不出更强有力的证据去反驳,这种情况怎么办?难道眼睁睁的看着罪犯大摇大摆的被改判被释放吗?所以,中国人太聪明了,这种聪明防不胜防!罪大恶极的人如果不及时处决,那么未来会发生N多种我们根本无法想象的结果!所以,在中国死刑绝对不能废除!我们可以确保死刑犯核准的准确性,保证不错杀一个,但一定要永远保留死刑这个最严厉的处罚方式,因为,这是对犯罪的人的震慑力和对法律尊严的维护!我们可以假设这样的一个画面,罪犯杀了十几个人,贩卖了几吨毒品,然后都是终身监禁的结果!他们在监狱中风吹不着雨淋不着,按时吃饭按时睡觉,定期有亲属会见,家里条件允许的,每个月再存进去足够的花销,一个穷凶极恶的歹徒,除了失去自由之外,其他的他们什么都没失去,一样可以看着电视,节假日在监狱里过着休闲生活,时间久了,连夫妻都可以团聚一天,这是犯罪后的日子吗?我看比那些在贫困山区生活的人都过得惬意啊!头疼脑热的监狱给免费看病吃药的,努力奋斗的安分守己的人,在勒紧裤腰带缴纳养老金和医疗保险,这样的画面能降低犯罪率吗?就算罪犯也需要劳动,但说实话,这种劳动不是出苦力,不是当牛做马,他们也是在赎罪和给自己赚生活费,难道他们的劳动比普通人高尚了吗?所以,不要说监狱里面有多苦,咋不问问你自己,你为啥要犯罪呢?废除死刑至少从目前来看,在中国绝对是行不通的,整体国民素质和思想观念跟不上法律法规建设上的速度,制度再完善,执行的人不给力,这就相当于发令枪可以随时打响,但选手们不跑,你怎么弄啊?管它什么马卡龙是马克龙的,让他自己克隆去吧,我们国家的家务事,其实不需要别的国家插手!所以,我不支持废除死刑! 。
法学界为什么有学者一直在为废除死刑而努力?

推荐阅读