很简单 ， 我们可以对比一些相同的游戏 ， 然后制作副本游戏 。《勇者斗恶龙4》的FC版容量只有460K ， 而NDS的复刻版容量超过60 M ， FC版的容量只有NDS版的几分之一 。首先 ， 我们可以从屏幕上看到许多不同之处 。FC版本有一个平面2D像素风格和很少的头发颜色 ， 而NDS版本是一个色彩丰富的3D画面 。两个游戏的配乐也不一样 。FC是很简单的电子MIDI音乐 ， NDS版本听起来要丰富厚重很多 。不过两个游戏的剧情和系统设定变化不大 ， 流程是一样的 。对于不那么挑剔的玩家来说 ， 两款游戏的体验差别不大 。这些取决于游戏中的角色和编程代码 ， 就是角色 ， 是一个游戏中容量最少的 ， 所以虽然
为什么GBA游戏 ， 像口袋妖怪的前几代 ， 占的空间那么小？
GBA的游戏占用空间小 ， 你要看和哪个平台哪个时代的游戏作对比了 ， 你恐怕是不知道FC和GB时代那些游戏有多小吧？几十KB的游戏都有 ， 你敢信？还能让你玩的津津有味 ， 下面来聊聊不同时期游戏容量的问题 。游戏的容量都用在哪了？其实很简单的 ， 我们可以拿一些同样游戏然后做了复刻版的游戏来作对比 ， FC版的勇者斗恶龙4 ， 容量只有460K ， 而NDS的复刻版则达到了60多M ， FC版只差不多等于NDS版的零头那么大 ， 我们首先从画面上就可以看出很多不同了 ， FC版的平面2D像素风格 ， 发色数也很少 ， 而NDS版是3D画面 ， 颜色也很丰富 ， 两款游戏的配乐也是不一样的 ， FC是非常简单的电子MIDI音乐 ， NDS版听起来就丰富厚重的多了 ， 但是 ， 两者的剧情和系统设定变化不怎么大 ， 流程都是一样的 ， 对于不太讲究的玩家来说 ， 两款游戏的体验其实差不了多少 ， 这些靠的就是游戏中的文字和编程代码了 ， 这些都是文字 ， 在一个游戏中是最不占容量的部分了 ， 所以虽然FC版DQ4的容量很小 ， 但我们仍然可以获得完整的游戏体验 。
每个平台都有游戏的容量限制和规格就拿题主说的口袋妖怪来说吧 ， 上图是口袋妖怪从GB到GBC再到GBA和NDS画面的逐步演变过程 ， 你说GBA的口袋妖怪占用空间小了 ， 其实GB版口袋妖怪红才只有510K ， 也就是0.51M ， 而GBA最早的口袋妖怪红宝石也达到了将近5M的容量 ， 也就是GB版本的9倍 ， 这中间容量最大的差异就用在了画面和音乐上 ， 还有画面细节的一些处理上 ， 图上最简单的 ， 你对比一下每个平台的树和草丛就看的出来了 ， 又往后的越丰满 ， 色彩和细节越多 ， 这个都是很占容量的 。
【眼睛的口袋怎么样,占的空间那么小】总结不代表GBA上的口袋妖怪容量小 。相比Ruby ， GBA版火红的容量只大了不到1M 。反而那些后来的民间改版占用的容量更大 ， 达到10 m以上 ， 因为在原版的基础上加了很多内容 ， 改了很多图片 。当我们衡量一款游戏的好坏时 ， 并不仅仅看容量 。游戏好玩不好玩 ， 真的和容量关系不大 。最大的容量仍然是
推荐阅读
- 运动的app哪个最好,苹果手机运动app哪个好用
- myoffer怎么样,Career怎么样
- 投标人业绩审查怎么,关于投标人业绩的10个问题
- 三门峡现在的房价,有下降的趋势吗
- 怎么投诉遂平县农合办,最全的投诉电话
- 三亚房价投资,现在三亚的情况如何
- 眉山仁寿的房价,有准备在这里买房的吗
- 一调控福州房价咋又涨了,如何评价福州现在的房价
- 海南陵水房价的走势图,海南陵水房价如何
- 北京房价跳涨买不起,房价又高的离谱