引用别人论文的图表怎么标注,论文图表标注是什么

【引用别人论文的图表怎么标注,论文图表标注是什么】图表标注有点小问题也许是“好事” 。此时 , 论文评审大部分是“修改后答辩(B)” , 少量优秀的论文是“同意答辩(A)” 。或者说 , 学位论文评审不是国自科申请书 , 连标点、图表标注都不放过的评审比较少 , 更不会将论文中的小错误无限放大后给出“不同意答辩”的意见 。
硕士论文抽到盲审 , 检查了好多遍 , 提交后发现还有几处图表的标注有错误 , 会不会挂掉?好担心?

引用别人论文的图表怎么标注,论文图表标注是什么


答题/帅小西De--期待为您解惑!2020年2月6日 , 长沙小雨 , 依然是在家办公 , 有点小忙 。晚上 , 小西有在看2个研究生的学位论文初稿 , 10日将组织网络预答辩 。按学校文件要求 , 只有通过预答辩 , 才能安排论文送审、答辩和毕业 。一旦预答辩不过 , 将会延期毕业 , 赶不上6月份的学位授予 。看了你的提问 , 想说莫担心!基本不会“挂掉”的 , 评审专家没那么吹毛求疵 。
只要你论文选题、创新点、研究方法、结论等没有较大问题 , 通常会给“修改后答辩(B)”或“同意答辩(A)” 。之前 , 经常有博士生论文送审后 , 在2-3个月的评审意见等待期中吃不香、睡不着 , 女博士甚至焦虑到脱发 。但是 , 硕士学位论文要求和博士相比差距很大的 。硕导稍负责 , 给学生论文看两遍、指导修改过 , 基本不会“翻车” 。
论文盲审比较公允 , 尤其是走教育部论文送审平台 , 评审专家不知晓学位论文的作者和背后导师 , 就不会“放水”或“报复性不让过” 。毕竟 , 圈内同领域竞争过项目或其他因素 , 导致关系不和睦、故意刁难的情形还是有的 。之前 , 部分院校的论文送审 , 基本是导师自己联系 , 如同门、有过项目合作的专家等 。此时 , 论文评审大部分是“修改后答辩(B)” , 少量优秀的论文是“同意答辩(A)” 。
少量导师还会电话打招呼 , 让给质量不高的论文一个机会 , 如“修改后答辩(C)” 。若是已毕业的老生 , 是不是觉得我上面描述的情况比较熟悉?正因为如此 , 让人们觉得不少硕士生有点水 。不少学生毕业后学位论文被抽查到 , 结果是“不合格” , 也会导致其导师停招研究生3年 。就我个人而言 , 除非是遇到学术不端等严重问题 , 很少会给论文评审不通过(“D”或“不同意答辩”) , 如大段落抄袭、试验方案重大缺陷、数据严重造假等 。
评审选“大同行”或“小同行”一直存在争议 , 各有优劣 。学位论文盲审的评审专家一般是“小同行” , 如同一小领域内的 , 圈子不会太大 , 对论文研究内容也较为熟悉 。比如说 , 部分同学的学位论文 , 尤其是综述部分 , 抄袭(复制粘贴)比较严重(降重后通过学院查重) , 依然有很大概率被一眼看出 。运气差的 , 遇到的评审专家就是被抄袭论文的原作者(是个悲剧!) 。
因为学位论文评审关乎一个研究生是否能正常毕业 , 后续还会影响到可能已签订三方协议单位的就业 , 评审专家都会比较严谨 。就算评审的某份学位论文问题非常严重 , 非要给出“不同意答辩”的意见 , 也会列出足够支撑的理由 , 而不是简单的“不同意答辩”选项后面画个“?” 。或者说 , 学位论文评审不是国自科申请书 , 连标点、图表标注都不放过的评审比较少 , 更不会将论文中的小错误无限放大后给出“不同意答辩”的意见 。

推荐阅读